Germany 2010 - FIFA.com

FIFA U-20 Women‘s World Cup 

Germany 2010 

Report and Statistics 

13 July – 1 August 2010

FIFA U-20 Women’s 

World Cup Germany 2010 

Technical Report 

and Statistics 

Rapport technique et statistiques 

Informe técnico y estadísticas 

Technischer Bericht und Statistik

Table of 

contents 

Foreword 4 

Story of the tournament 6 

Technical and tactical analysis 20 

Trends 34 

Refereeing report 44 

Medical report 52 

Statistics and team data 62 

Results and ranking 64 

Venues and stadiums 66 

Match telegrams 67 

Offi cial FIFA awards 74 

Statistics 77 

Referees and assistant referees 90 

Preliminary competition 92 

Team data 100 

FIFA delegation 132 

Technical Study Group/Editorial 134 

FIFA U-20 Women’s World Cup Germany 2010 

3

4 Foreword 

The FIFA U-20 Women’s World Cup Germany 2010 

confi rmed the passion for football of the German people, 

regardless of the age or gender of the teams involved. For 

each of their matches, the German U-20 side had the support 

of huge crowds of fans. More than 395,000 spectators attended 

the 32 games, breaking the previous attendance record set by 

Chile, who hosted the competition in 2008. 

The ongoing development work undertaken in the various 

confederations is starting to bear fruit, with new teams making 

their debut on the international stage. 

Several players distinguished themselves during the 

tournament, but the revelation of the tournament was German 

striker Alexandra Popp, a defender for her club, who was voted 

player of the tournament by the media and won the adidas 

Golden Boot with ten goals to her name. Germany, crowned 

world champions for the second time in fi ve editions, confi rmed 

their status as European leaders in women’s international 

football. The professionalism and investment of the German 

Football Association (DFB) as well as the excellent work carried 

out by the Local Organising Committee, under the direction of 

President Steffi Jones, provided the opportunity for women’s 

football to showcase the evolution and high standard of the 

game. This World Cup will long be remembered as an exciting 

tournament, full of emotions and talented players, whom we will 

be eager to see in action again in 2011. 

This technical report, prepared by the experts of the FIFA 

Technical Study Group, will provide you with detailed analysis of 

the technical and tactical skills of the teams and players involved 

in this competition. We wish you pleasant reading. 

Joseph S. Blatter 

Joseph S. Blatter 

FIFA President 

Franz Beckenbauer 

chairman of the 

Organising Committee 

for the FIFA U-20 and U-17 

Women's World Cup 

La Coupe du Monde Féminine U-20 de la FIFA, Allemagne 

2010 a confi rmé toute la passion du peuple allemand pour le 

football quels que soient l’âge et le genre des équipes engagées. 

Les moins de vingt ans allemandes ont pu en effet, à chacune 

de leurs rencontres, compter sur le soutien des supporters 

venus en nombre. Plus de 395 000 spectateurs ont assisté aux 

32 rencontres, dépassant ainsi le précédent record d’affl uence 

détenu par le Chili, pays hôte en 2008. 

Le travail soutenu de développement réalisé dans les 

différentes confédérations a porté ses fruits. De nouvelles 

équipes ont fait leur apparition sur la scène internationale. 

Plusieurs joueuses se sont illustrées durant le tournoi mais 

l’attaquante allemande Alexandra Popp, qui joue en défense 

dans son club, est la véritable révélation du tournoi, élue ballon 

d’or par les médias et soulier d’or adidas grâce à ses dix buts. 

L’Allemagne, sacrée Championne du Monde pour la deuxième 

fois en cinq éditions, confi rme son statut de leader européen 

sur la scène du football féminin. Le professionnalisme et 

l’investissement de la Fédération Allemande de Football ainsi que 

l’excellent travail fourni par le Comité Organisateur Local sous 

la direction de sa présidente Steffi Jones ont offert au football 

féminin une nouvelle occasion de démontrer son évolution et 

sa grande qualité. La Coupe du Monde 2010 restera dans les 

mémoires comme un tournoi palpitant avec son lot d’émotions 

et de talents que nous avons hâte de retrouver en 2011. 

Ce rapport technique, préparé par les spécialistes du 

Groupe d’étude technique de la FIFA, vous présente en détails 

les qualités technique-tactiques des équipes et joueuses qui ont 

disputé cette compétition. Nous vous en souhaitons une bonne 

lecture. 

Franz Beckenbauer Joseph S. Blatter Franz Beckenbauer

La Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA Alemania 

2010 confi rmó la pasión que siente el pueblo alemán por 

el fútbol, sin importar la edad ni el sexo de los equipos que 

participan. Las jóvenes teutonas pudieron contar con el apoyo 

de sus seguidores, quienes acudieron en masa a todos y cada 

uno de sus partidos. Más de 395,000 espectadores vieron los 

32 partidos, batiendo el récord de asistencia anterior, conseguido 

por Chile, país organizador en 2008. 

El trabajo continuo de desarrollo realizado por las 

confederaciones ha dado sus frutos. Nuevos equipos debutaron 

en el escenario internacional. Varias jugadoras destacaron 

durante la competición, pero la delantera alemana Alexandra 

Popp, que juega como defensa en su club, fue la auténtica 

revelación del torneo y fue elegida por los medios mejor 

jugadora, conquistando así el balón de oro. Además, gracias 

a sus diez tantos, se hizo merecedora de la bota de oro de 

adidas. Alemania, coronada como campeona del mundo por 

segunda vez en cinco ediciones, confi rma su liderato en el fútbol 

femenino europeo. 

La profesionalidad y la inversión realizada por la Asociación 

de Fútbol de Alemania, además del excelente trabajo del 

Comité Organizador Local, dirigido por su presidenta Steffi 

Jones, ofrecieron al balompié femenino una nueva ocasión de 

demostrar su evolución y su gran calidad. 

La Copa Mundial 2010 quedará en nuestro recuerdo como 

un torneo vibrante, lleno de emociones y diamantes en bruto 

que esperamos brillen en 2011. 

Este informe técnico, elaborado por especialistas del 

Grupo de Estudio Técnico de la FIFA, presenta en detalle los 

datos técnico-tácticos de los equipos y las jugadoras que 

participaron en la competición. Esperamos que disfruten con su 

lectura. 


Die FIFA U-20-Frauen-Weltmeisterschaft 2010 hat gezeigt, 

wie gross die Begeisterung in Deutschland für den Frauenfussball 

ist – ungeachtet der Altersklasse und der Teams. Entsprechend 

gross war die Unterstützung der Zuschauer für die deutschen 

U-20-Spielerinnen. Aber nicht nur für sie: Über 395 000 Besucher 

strömten zu den 32 Begegnungen und brachen damit den 

Rekord der WM 2008 in Chile. 

Die Förderarbeit in den einzelnen Konföderationen hat 

sich bezahlt gemacht und neue Teams haben sich auf der 

internationalen Bühne in Szene gesetzt. Mehrere Spielerinnen 

haben während des Turniers brilliert. Eigentliche Neuentdeckung 

ist aber die deutsche Angreiferin Alexandra Popp, die bei ihrem 

Klub notabene in der Abwehr spielt. Sie wurde von den Medien 

zur besten Spielerin gewählt und dank zehn Treffern mit dem 

Goldenen Schuh von adidas als beste Torjägerin ausgezeichnet. 

Mit ihrem zweiten Titel unterstrichen die Deutschen bei der 

fünften WM in dieser Kategorie eindrucksvoll ihre Dominanz im 

internationalen Frauenfussball. 

Dank der Professionalität und dem Engagement des 

Deutschen Fussball-Bundes sowie der hervorragenden Arbeit 

des lokalen Organisationskomitees unter der Leitung von Steffi 

Jones konnte der Frauenfussball einmal mehr seine Fortschritte 

und Klasse beweisen. 

Die WM 2010 hat Spannung und Emotionen geboten 

und zahlreiche neue Gesichter hervorgebracht, die wir 2011 

unbedingt wiedersehen wollen. 

Dieser technische Bericht, der von der technischen 

Studiengruppe der FIFA erstellt wurde, präsentiert eingehend 

die technisch-taktischen Qualitäten der Teams und Spielerinnen 

bei diesem Wettbewerb. Wir wünschen Ihnen eine spannende 

Lektüre. 

Joseph S. Blatter Franz Beckenbauer Joseph S. Blatter Franz Beckenbauer 

5

Story of the 

tournament

8 Story of the tournament 

Story of the 

tournament 

Author: Betty Wong 

Group stage 

Just two days after the fi nal of the 2010 FIFA World Cup 

South Africa, women’s football moved into the world’s 

focus with less than 12 months to go until the biggest FIFA 

event in women’s football, the FIFA Women’s World Cup. 

The countdown started with the FIFA U-20 Women’s World 

Cup in Germany, a country where people are clearly very 

passionate about women’s football, and it will be followed 

by the FIFA U-17 Women’s World Cup Trinidad & Tobago 

2010 in September before the Women’s World Cup takes 

centre stage in Germany from 26 June to 17 July 2011. This 

U-20 tournament was part of the planning, preparation and 

testing stage, and the Germans proved once again what 

hospitable and friendly hosts they are. 

The four stadiums in the host cities of Augsburg, Bochum, 

Bielefeld and Dresden warmly welcomed the 16 participating 

teams and numerous fans of women’s football from all 

over the world. The wonderful crowds (a total of 395,295 

spectators for the 32 matches) always created a cheerful 

atmosphere. The offi cial opening in Bochum was a 

great show. Some 300 local performers and a colourful 

programme of music, acrobatics, dance and football 

launched the tournament in spectacular fashion. Karla 

Kick – the Offi cial Mascot of the FIFA Women’s World Cup 

Germany 2011 – also made her debut at the opening 

match. She conveys some of the attributes of women’s 

football – passion, enjoyment and energy. 

The newcomers from Colombia, Costa Rica, Ghana and 

Sweden all performed very well. Two of them advanced to 

the second stage, with Sweden fi nishing fi rst in their group 

and Colombia second in theirs. Of the 16 qualifi ers, only 

Mexico, Sweden and Switzerland had not played in the 

fi rst-ever FIFA U-17 Women’s Wor ld Cup in New Zealand in 

2008. Six of the 13 teams who played in 2008 proceeded 

to the knockout stage in 2010. A total of 126 players had 

benefi tted from the experience of playing in the U-17 

Women’s World Cup, while 49 players had played in the 

FIFA U-20 Women’s World Cup in Chile in 2008. The 2010 

edition illustrated the growth and development of the 

players. 

Group A had the biggest crowds cheering for the host 

team. Germany’s attacking prowess was clear for all to 

see as they scored 11 goals, six of which came from their 

impressive striker, Alexandra POPP (11), the adidas Golden 

Boot and adidas Golden Ball winner. Both France and 

Colombia were in the running to join the hosts in the knockout 

stage, and in an exciting fi nish to the group, Colombia 

sprang a surprise to climb above France thanks to their

etter goal difference. Costa Rica, although they did not 

win any points, were the only team to score twice against 

Germany. 

Group B produced its fair share of surprises. Sweden were 

able to storm into the last eight atop the table with their 

bold attacking play and inspired solo runs. Korea DPR, 

however, 2006 champions and runners-up in 2008, lost 3-2 

to Sweden in their last group match due to an unfortunate 

own goal but still fi nished second in the group. Brazil have 

a tradition of reaching the quarter-fi nals at least, and they 

have even progressed to the semi-fi nals on three occasions. 

However, this time their talented players could not progress 

to the second stage. New Zealand fought very hard but left 

the tournament without any points despite scoring a goal in 

every match. 

Group C with England, runners-up at the UEFA European 

Women’s Under-19 Championship 2010, Asian champions 

Japan, Nigeria and Mexico proved to be a very competitive 

one. All four teams collected one point from their fi rst 

match. The physically strong Nigerians then won 2-1 against 

the organised and skilful Japanese, while Mexico edged 

out England 1-0 in their second match. In the end, Japan 

fi nished one point short of the quarters. In an exciting fi nish, 

Japan almost qualifi ed until the Mexicans scored a late 

equaliser against Nigeria to fi nish top of the group. 

Group D started with a clear sign of the development of 

African women’s football as Ghana took the lead against 

the USA, the 2008 champions, and held on until midway 

through the second half when the USA equalised to secure 

a 1-1 draw. Although they did not proceed to the next 

stage, the West Africans impressed with their fast on- and 

off-the-ball movements. USA kept a clean sheet in their last 

two group matches and fi nished as group winners. Korea 

Republic, with a solid reputation and led by the fi rst hat-trick 

scorer of this tournament, JI So Yun (10), the adidas Silver 

Boot and adidas Silver Ball winner, were an impressive team 


who kept the ball moving in an enjoyable style of play. Even 

though Switzerland improved with each game, they could 

not avoid fi nishing last in the group. 

Quarter-fi nals 

Korea DPR played defensively to cope with the technically 

and physically strong Germany, and the Koreans’ threat was 

limited to long-range shots. Germany, with their effi cient 

and direct passing, were the dominant force in this clash 

and fi nally won 2-0. Two tournament debutants with 

similar playing styles faced each other in the next quarter- 

9


fi nal. Colombia took the initiative and outplayed Sweden 

with their speed and aggressive pressing, claiming a 2-0 

victory and a place in the semi-fi nals. In the previous three 

editions of the FIFA U-20 Women’s World Cup, Nigeria had 

reached the quarter-fi nals each time and were now facing 

the defending champions, the USA. After falling 1-0 down 

in the fi rst half, the Nigerians came back with confi dence 

and took control of the game, which led to an equaliser. In 

a thrilling penalty shoot-out, Nigeria ran out 4-2 winners. 

In the last quarter-fi nal, Korea Republic dominated Mexico 

with their good link play between the lines, their excellent 

interchange of passes in attack as well as their discipline in 

defence. Mexico, who conceded two goals in the fi rst half, 

adopted faster pressing and made more individual runs in 

the second half but that was not enough for the semi-fi nals 

as Korea Republic won 3-1. 

Semi-fi nals 

Germany v. Korea Republic 5-1 (2-0) 

Heavy rainfall prior to the game could not prevent Germany 

securing an emphatic victory. They immediately took the 

initiative with their speed and effi cient forward movements, 

capitalising on one-on-one situations. Korea Republic, with 

their impressive possession play, struggled to clear the ball 

and found it hard to deal with the physical strength of 

the host team, which explains the high number of goals 

conceded. JI So Yun (10, Korea Republic) once again showed 

her excellent individual skill and scored the only goal for her 

team. 

Colombia v. Nigeria 0-1 (0-1) 

Nigeria played with confi dence after Ebere ORJI (8) scored 

the only goal of the game after 92 seconds, which was also 

the fastest goal in the entire tournament. Colombia could 

not impose their passing game but they never gave up as 

Nigeria had to defend with all their might. The game ended 

with chances at both ends but no further goals. 

Match for third place 

Korea Republic v. Colombia 1-0 (0-0) 

Korea Republic took the initiative from the fi rst minute with 

their well-organised positional and possession play. JI So Yun 

(10), with her goalscoring instinct, vision and readiness to 

receive the ball, once again scored the only goal. Colombia 

were only able to perform with the same level of energy as 

they had shown in previous games once they had conceded 

the goal but by then it was too late for them to react even 

though they pushed up faster and made breakthroughs. 

Final 

Germany v. Nigeria 2-0 (1-0) 

Nigeria marked well and closed the ball down quickly. They 

also showed great improvement in their build-up play with 

quick-fi re passes, a high intensity of play and excellent 

fi ghting spirit. Germany, however, took an early eighthminute 

lead through Alexandra POPP’s (11) tenth goal 

but still could not impose themselves on the game. They 

improved in the second half though and pushed up faster 

through the middle. They impressed with their long-range 

shots and were dangerous at set pieces. Their second, crucial 

goal was an own goal following a corner kick. This Germany 

team had all of the attributes – physical, technical, tactical 

and mental – that every strong team and world champion 

needs. 

A fascinating closing ceremony brought the curtain down on 

a successful FIFA U-20 Women’s World Cup Germany 2010. 

It was encouraging to see three new teams in the semifi 

nals as it bore witness to the rise of new powers within the 

confederations at this age level. The runners-up, Nigeria, 

will also provide impetus for women’s football in Africa. 

Moreover, the new attendance record underlined the rising 

level of interest in women’s football. The success of this 

tournament will be a driving force and will impact positively 

on the FIFA Women’s World Cup Germany 2011.

Compte rendu 

de la compétiton 

Auteur : Betty Wong 

Phase de groupes 

Seulement deux jours après la fi n de la Coupe du Monde 

de la FIFA, Afrique du Sud 2010, c’était au tour du football 

féminin de prendre place sur la scène internationale, à un 

an du grand rendez-vous que sera la Coupe du Monde 

Féminine de la FIFA, Allemagne 2011. Le compte à rebours 

a commencé par cette Coupe du Monde Féminine U-20 

de la FIFA en Allemagne, pays passionné par le football 

féminin, puis se poursuivra avec la Coupe du Monde 

Féminine U-17 de la FIFA à Trinité-et-Tobago en septembre 

2010, avant le grand retour en Allemagne pour la Coupe 

du Monde Féminine de la FIFA, qui se tiendra du 26 juin au 

17 juillet 2011. Ce tournoi de la catégorie des moins de 20 

ans s’insérait dans la planifi cation et la préparation pour la 

Coupe du Monde Féminine de la FIFA de l’an prochain et 

les Allemands ont de nouveau fait preuve de leur habituelle 

hospitalité et amitié dans l’organisation d’une compétition. 

Les quatre stades dans les villes hôtes d’Augsbourg, 

Bochum, Bielefeld et Dresde ont chaleureusement accueilli 

les seize équipes qualifi ées et les nombreux amateurs de 

football féminin venus du monde entier. Le public, en 

tout point formidable (395 295 spectateurs au total sur 

32 matches) a toujours su créer une ambiance joyeuse. La 

cérémonie d’ouverture à Bochum a proposé un spectacle 

grandiose : quelque 300 artistes locaux, un programme de 

musique original, des acrobates et des danseurs – le tout 

allié au football – ont lancé le tournoi de façon spectaculaire. 

Karla Kick, la mascotte de la Coupe du Monde Féminine de 

la FIFA, Allemagne 2011, a même fait une apparition fort 

remarquée. Elle promeut les valeurs du football féminin qui 

sont la passion, le plaisir et le dynamisme. 

La Colombie, le Costa Rica, le Ghana et la Suède, qui 

faisaient là leur première apparition dans ce tournoi, 

ont réalisé de bonnes performances. La Colombie et la 

Suède ont atteint le deuxième tour. Treize des seize pays 


participants avaient disputé la Coupe du Monde Féminine 

U-17 de la FIFA en Nouvelle-Zélande en 2008 (Mexique, 

Suède et Suisse étant les exceptions). Six de ces équipes 

ont passé le premier tour. Au total, 126 joueuses avaient 

l’expérience de la compétition U-17 et 49 avaient déjà pris 

part à Chili 2008. L’édition 2010 illustre l’évolution des 

joueuses. 

Le groupe A, celui de l’équipe hôte, a attiré le plus de 

public. La force offensive de l’Allemagne s’est traduite par 

onze buts, dont six inscrits par l’impressionnante attaquante 

Alexandra Popp (11), Soulier d’Or adidas et Ballon d’Or 

adidas. La deuxième place du groupe s’est jouée entre la 

France et la Colombie, au fi nish, et ce sont les Sud-Américaines 

qui se sont qualifi ées à la meilleure différence de buts. 

Bien que dernier, le Costa Rica (0 point) a été le seul pays à 

marquer deux buts contre l’Allemagne. 

Le groupe B a connu son lot de surprises. La Suède a 

terminé première grâce à un jeu résolument offensif et à 

des contres en solitaire. La RDP Corée, vainqueur en 2006 

et fi naliste en 2008 a perdu 3-2 contre la Suède mais s’est 

11


tout de même qualifi ée. Le Brésil, habitué des quarts et des 

demies, a échoué dès le premier tour malgré le talent de ses 

joueuses. La Nouvelle-Zélande a inscrit un but dans chaque 

match. 

Le groupe C avec l’Angleterre (fi naliste du Championnat 

d’Europe U-19 en 2010), le Japon (champion d’Asie), 

le Nigeria et le Mexique, était très compétitif. Les quatre 

équipes comptaient un point après leur premier match. Puis 

le Nigeria, plus physique, a battu un Japon discipliné 2-1 

tandis que le Mexique gagnait 1-0 contre l’Angleterre. Il 

manquait alors un point au Japon pour atteindre les quarts 

de fi nale. Au bout du suspense, le Mexique a fi nalement 

terminé premier du groupe grâce à un but égalisateur en fi n 

de match contre le Nigeria. 

Le groupe D a débuté par un coup d’éclat africain. Le 

Ghana a mené contre les États-Unis, champions en 2008, 

avant que les Américaines égalisent en milieu de seconde 

période. Bien qu’éliminées, les Ghanéennes ont impressionné 

par leur dynamisme et leur mobilité, avec ou sans 

ballon. Les Américaines ont redressé la barre lors des deux 

matches suivants pour terminer premières du groupe. La 

solide République de Corée, emmenée par JI So Yun (10), 

Soulier d’Argent adidas, Ballon d’Argent adidas et notamment 

auteur d’un triplé, était une équipe impressionnante, 

produisant un jeu de passes fl uide et attrayant. La Suisse 

a fi ni dernière du groupe malgré des progrès dans chaque 

match. 

Quarts de fi nale 

La RDP Corée a joué défensivement pour résister à la 

puissance physique et à la force technique des Allemandes. 

Mais les Asiatiques n’ont pas été menaçantes et l’Allemagne 

a dominé grâce à l’effi cacité de ses passes (2-0). Deux 

nouveau-venus aux styles similaires se sont affrontés en

quarts de fi nale, et c’est la Colombie qui a pris le jeu à 

son compte et a battu la Suède 2-0 grâce à sa vitesse et 

à son impressionnant pressing. Par le passé, le Nigeria a 

atteint trois fois de suite les quarts de fi nale de la Coupe du 

Monde Féminine U-20 de la FIFA. Cette fois-ci, il retrouvait 

les États-Unis, champions du monde en titre. Menées 1-0 

en première période, les Nigérianes sont revenues avec 

confi ance et ont repris contrôle du match pour égaliser. 

Lors d’une séance de tirs au but stressante, le Nigeria l’a 

emporté 4-2. La République de Corée a quant à elle gagné 

son duel face au Mexique (3-1) grâce à sa bonne entente 

entre les lignes et à son jeu de passes fl uide en attaque, 

tout en faisant preuve de discipline en défense. Le Mexique 

en revanche, mené de deux buts, a tenté de pratiquer 

un pressing plus rapide et de percer individuellement la 

défense, mais cela n’a pas suffi . 

Demi-fi nales 

Allemagne – République de Corée 5-1 (2-0) 

La forte pluie tombée avant le match n’a pas empêché 

l’Allemagne d’assurer la victoire sur un score fl euve. Les 

Européennes ont immédiatement pris l’initiative grâce à leur 

vitesse, leur réalisme offensif et leur solidité dans les duels. 

Les Sud-Coréennes ont éprouvé des diffi cultés à ressortir le 

ballon et dans le domaine physique, ne pouvant pas mettre 

en place leur jeu de passes. Cela a entraîné un déluge de 

buts, JI So Yun sauvant l’honneur en inscrivant le seul but de 

son équipe à l’heure de jeu. 

Colombie – Nigeria 0-1 (0-1) 

Le Nigeria a joué avec confi ance après avoir inscrit l’unique 

but du match en tout début de match. Orji Ebere (8) a en 

effet marqué après seulement 1’32’’ de jeu, un record. La 

Colombie a ensuite eu des diffi cultés à imposer son jeu mais 

n’a jamais abandonné et le Nigeria a dû défendre bec et 

ongles son but d’avance. Le match s’est achevé avec des 

occasions de part et d’autre, mais sans but supplémentaire. 


Match pour la troisième place 

13 

République Corée – Colombie 1-0 (0-0) 

Tactiquement bien en place, la République de Corée a pris 

l’initiative dès la première minute en imposant son jeu et 

s’assurant la possession du ballon. JI So Yun (10) a de nouveau 

marqué l’unique but du match grâce à son instinct offensif, 

sa vision du jeu et son sens de l’anticipation. La Colombie n’a 

pas su maintenir le niveau d’engagement physique de ses 

précédents matches et, une fois menée au score, n’a plus eu le 

temps de réagir. 

Finale 

Allemagne – Nigeria 2-0 (1-0) 

Le Nigeria a bien marqué ses adversaires et a bien gardé le 

ballon. Les Africaines ont aussi montré des progrès dans la 

construction du jeu au moyen de courtes passes rapides, 

dans l’intensité du jeu et dans la combativité. Dans le même 

temps, les Allemandes, menant 1-0 après le but à la 8e minute 

d’Alexandra Popp (11), son dixième du tournoi, ne parvenaient 

pas à aggraver le score. Au retour des vestiaires, les Africaines se 

sont montrées dangereuses dans l’axe. De son côté, l’Allemagne 

a démontré toute sa puissance aux tirs lointains et son effi cacité 

sur coup de pied arrêté. Le deuxième but allemand a ainsi été 

marqué contre son camp par le Nigeria à la suite d’un coup 

de pied de coin. Finalement, les Allemandes avaient tout d’un 

champion du monde : force physique, technique et mentale – la 

marque d’une équipe solide. Une cérémonie de clôture fascinante 

a couronné le succès de la Coupe du Monde Féminine 

U-20 de la FIFA, Allemagne 2010. Il est encourageant de voir 

trois nouvelles équipes dans le dernier carré, ce qui confi rme la 

naissance de nouvelles puissances au sein des confédérations 

dans cette catégorie d’âge. Le Nigeria est la nouvelle référence 

du football féminin africain. Par ailleurs, le nombre record de 

spectateurs refl ète l’intérêt croissant pour cette discipline. Le 

succès de ce tournoi est réellement de bon augure pour la 

Coupe du Monde Féminine de la FIFA, Allemagne 2011.


Reseña del 

torneo 

Autora: Betty Wong 

Fase de grupos 

Tan sólo dos días después de la fi nal de la Copa Mundial de 

la FIFA Sudáfrica 2010, el fútbol femenino pasó al centro de 

la atención mundial, un año antes del Mundial femenino 

que se celebrará en Alemania del 26 de junio y el 17 de 

julio de 2011. El inicio de los torneos femeninos estuvo 

marcado por el Mundial sub-20 disputado en Alemania, país 

apasionado por el fútbol de mujeres, seguido del Mundial 

sub-17 en Trinidad y Tobago que se celebrará en septiembre 

próximo. En el torneo sub-20, que fue parte de un ensayo 

y de los preparativos para la Copa Mundial Femenina del 

próximo año, se comprobó una vez más la hospitalidad 

alemana y su calidad de anfi triones. 

Las cuatro sedes de Augsburgo, Bochum, Bielefeld y Dresde 

dieron una calurosa bienvenida a los 16 participantes y a 

los numerosos hinchas provenientes de todo el mundo. 

La entusiasta multitud (un total de 395,295 espectadores 

en 32 encuentros) creó un grandioso ambiente en los 

estadios del Mundial. En particular, la ceremonia de apertura 

en Bochum ofreció un magnífi co espectáculo. Cerca de 

300 participantes locales, un colorido programa musical, 

espectáculos de acrobacia, danzas y fútbol propiciaron un 

espléndido arranque del torneo. Karla Pick, la mascota ofi cial 

de la Copa Mundial Femenina de la FIFA Alemania 2011, 

que reúne los atributos del fútbol femenino –pasión, alegría 

y energía–, debutó en el partido de apertura del Mundial 

sub-20. 

Los equipos debutantes de Colombia, Costa Rica, Ghana y 

Suecia hicieron gala de gran desempeño futbolístico. Dos 

de ellos pasaron a la siguiente ronda, al clasifi carse Suecia 

primera y Colombia segunda en sus respectivos grupos. 

Entre los 16 participantes, 13 equipos –con excepción de 

México, Suecia y Suiza– ya habían participado en la primera 

Copa Mundial Sub-17 de la FIFA en Nueva Zelanda en 2008, 

pasando seis de ellos a la fase eliminatoria en 2010. 126 

jugadoras se benefi ciaron de la experiencia del Mundial sub- 

17, mientras que 49 habían ya tomado parte en el Mundial 

sub-20 en Chile en 2008. La edición de 2010 del Mundial 

sub-20 demostró claramente el progreso y desarrollo de las 

jugadoras. 

El grupo A contó con el mayor número de seguidores que 

alentaron a las dueñas de casa. La potencia ofensiva de 

Alemania se refl ejó en los 11 goles anotados, seis de ellos 

producto de la excelente goleadora Alexandra POPP (11), 

ganadora de la Bota de Oro y del Balón de Oro de adidas. 

En este grupo, Francia y Colombia tenían la posibilidad de 

acompañar a la anfi triona a la siguiente ronda; sin embargo, 

fue Colombia quien deparara la sorpresa, pasando adelante 

por un gol de diferencia frente a Francia. A pesar de que no 

obtuvo ningún punto, Costa Rica resultó ser el único equipo 

que logró anotar dos goles contra Alemania. 

El grupo B deparó igualmente algunas sorpresas. Suecia 

estuvo en condición de clasifi carse como primera del grupo 

con sus audaces y hábiles maniobras solistas, mientras que la 

RDP de Corea, campeona en 2006 y vicecampeona en 2008, 

perdió el último choque contra Suecia por 3 a 2, debido a 

un autogol, fi nalizando no obstante en el segundo puesto. 

Brasil –por tradición siempre en cuartos de fi nal y tres veces 

en semifi nales– no se clasifi có para la siguiente ronda. Nueva 

Zelanda combatió con bravura, pero en vano para obtener 

un punto, pudiendo, no obstante, marcar un gol en cada 

encuentro. 

El grupo C, compuesto por Inglaterra, vicecampeona en 

el campeonato europeo femenino sub-19 de 2010, Japón, 

campeón asiático, Nigeria y México, resultó ser un grupo 

sumamente parejo. Los cuatro equipos empataron su primer 

encuentro. Nigeria, con mayor potencia física, derrotó luego 

por 2 a 1 a un Japón muy organizado y capaz, mientras que 

México batía a Inglaterra por 1 a 0 en el segundo choque. 

Finalmente, a Japón le faltó un punto para clasifi carse, resultado 

que dependió del choque entre México y Nigeria, en el

cual las mexicanas anotaron el tardío empate que les valiera 

para encabezar el grupo. 

El grupo D dejó entrever el potencial del fútbol femenino 

africano. Ghana se adelantó contra EE UU, el campeón de 

2008, y debió conceder el empate recién en la última parte 

del segundo tiempo. Si bien las africanas no lograron clasifi - 

carse, dieron prueba de su increíble velocidad de maniobras 

con y sin el balón. EE UU ganó sus siguientes sin recibir goles 

y se puso a la cabeza del grupo. Con un sólido desempeño, y 

dirigida por JI So Yun (10), ganadora de la Bota de Plata y del 

Balón de Plata de adidas, así como autora de la primera tripleta 

en este torneo, la República de Corea fue una escuadra 

llamativa, con extraordinaria circulación de balón y exquisito 

fútbol. Si bien Suiza mejorara de partido en partido, no pudo 

evitar su suerte y fi nalizó como última del grupo. 

Cuartos de fi nal 

La RDP de Corea planteó un cauteloso juego defensivo 

para neutralizar las maniobras de las alemanas, físicamente 

potentes y técnicamente hábiles, limitando su despliegue 

ofensivo a meros remates de distancia. Alemania asumió 


pronto el dictado del juego y ganó merecidamente por 2 a 

0. En el otro encuentro de cuartos de fi nal, se enfrentaron 

dos debutantes con similar estilo de juego. Colombia asumió 

la batuta y arrasó a Suecia con su juego veloz y agresivo 

pressing, clasifi cándose con un 2 a 0 para semifi nales. En los 

últimos Mundiales sub-20, Nigeria había pasado a cuartos 

de fi nal tres veces consecutivas, debiendo enfrentar ahora 

al campeón saliente EE UU. Tras ir perdiendo por 1 a 0 en la 

primera mitad, las africanas salieron con mayor confi anza y 

determinación en el segundo tiempo, lo cual les aportó la 

paridad. En una emocionante defi nición por penales, Nigeria 

derrotó por 4 a 2 a EE UU. La República de Corea dominó el 

choque contra México merced a un perfecto engranaje de 

líneas, excelente toque de balón en el ataque y gran disciplina 

en la defensa. Tras ir perdiendo por 2 a 0, las mexicanas 

presionaron y contragolpearon más, pero ello no fue sufi ciente 

para proseguir a semifi nales. Las coreanas ganaron por 3 a 1. 

Semifi nales 

Alemania – República de Corea 5-1 (2-0) 

La lluvia torrencial antes del partido no evitó que Alemania 

se alzara con una contundente victoria. Las alemanas 

15


arrancaron con actitud de protagonistas, gran velocidad, 

maniobras ofensivas desconcertantes y superando a sus 

contrarias en los duelos. Corea acusó enormes difi cultades 

para alejar el balón de su defensa y con la potencia física 

de sus contrincantes, hecho que condujo, en defi nitiva, 

al aluvión de goles. JI So Yun (10) volvió a evidenciar su 

excelente habilidad individual al anotar el único tanto de su 

equipo. 

Colombia - Nigeria 0-1 (0-1) 

Nigeria se desempeñó con gran confi anza luego de anotar el 

gol más rápido del torneo tras únicamente 92 segundos por 

intermedio de Ebere ORJI (8). A pesar de tener difi cultades 

con su juego de toques, Colombia nunca cedió y se 

defendió ante Nigeria con uñas y dientes. Hubo numerosas 

oportunidades de gol de ambas partes, pero ninguno de los 

equipos logró anotar otro tanto más. 

Partido por el tercer puesto 

República de Corea - Colombia 1-0 (0-0) 

El conjunto coreano tomó inmediatamente la iniciativa 

con un juego posicional perfectamente organizado, y 

manteniendo con precisión el balón. Con su extraordinario 

olfato de gol, visión de juego y hábil anticipación en la 

recepción de la pelota, JI So Yun (10) volvió a marcar el único 

tanto del encuentro. Colombia no estuvo a la altura de sus 

partidos anteriores hasta conceder el gol. Luego apretó más 

y se infi ltró con mayor determinación en el área adversaria, 

pero ya era demasiado tarde para voltear el resultado. 

Final 

Alemania - Nigeria 2-0 (1-0) 

Nigeria destacó en la marcación y en el achique de los 

espacios. Mejoró igualmente su armado de juego con 

veloces toques cortos, despliegues de alta intensidad y 

excelente espíritu de lucha, mientras que Alemania no podía 

imponer su juego pese al décimo gol de Alexandra POPP (11) 

en el minuto 8. En la segunda mitad, las alemanas salieron 

ejerciendo mayor presión por el medio y creando peligro con 

remates de distancia y jugadas estudiadas. Su segundo tanto 

fue un autogol de Nigeria en un saque de esquina. Alemania 

dispuso de todos los atributos físicos, mentales, técnicos 

y tácticos que requiere una escuadra potente y campeona 

mundial. 

Una fascinante ceremonia de clausura coronó la exitosa 

Copa Mundial Femenina Sub-20 Alemania 2010. Fue 

alentador ver a tres nuevos equipos en las semifi nales, 

lo cual refl eja el surgimiento de nuevas potencias en 

las confederaciones en esta categoría de edad. La 

vicecampeona Nigeria será, sin duda alguna, un estímulo 

para el fútbol femenino en África. Asimismo, el nuevo 

récord de espectadores demuestra el creciente interés 

profesado por el fútbol femenino. El indudable éxito del 

presente Mundial constituye un gran aliciente y repercutirá 

favorablemente en la Copa Mundial Femenina de la FIFA 

Alemania 2011.

Turnierverlauf 

Autorin: Betty Wong 

Gruppenphase 

Zwei Tage nach dem Finale der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 

2010 rückte der Frauenfussball in den Blickpunkt 

des Weltinteresses. Mit der FIFA U-20-Frauen-Weltmeisterschaft 

Deutschland 2010 begann gleichzeitig der Countdown 

zur FIFA Frauen-Weltmeisterschaft. Nach der FIFA 

U-17-Frauen-Weltmeisterschaft im September in Trinidad 

und Tobago wird vom 26. Juni bis 17. Juli 2011 in Deutschland 

der grösste Frauenwettbewerb der FIFA über die Bühne 

gehen. Diese U-20-Weltmeisterschaft war Teil der Planungs-, 

Vorbereitungs- und Testphase, und die Deutschen haben 

einmal mehr bewiesen, was für warmherzige und freundliche 

Gastgeber sie sind. 

Die vier Stadien in den Spielorten Augsburg, Bochum, 

Bielefeld und Dresden boten den 16 Teams eine ideale 

Kulisse, während die zahlreichen Zuschauer aus aller Welt 

(insgesamt 395 295 bei den 32 Spielen) für beste Stimmung 

sorgten. Die offi zielle Eröffnungsfeier in Bochum bot eine 

grossartige Show. Rund 300 einheimische Mitwirkende und 

ein farbenfrohes Programm mit Musik, Akrobatik, Tanz und 

Fussball sorgten für einen spektakulären Turnierauftakt. 

Beim Eröffnungsspiel folgte dann der erste Auftritt von 

Karla Kick, die als offi zielles Maskottchen der FIFA Frauen- 

Weltmeisterschaft Deutschland 2011 alle Facetten des 

Frauenfussballs wie Leidenschaft, Freude und Dynamik 

verkörpert. 

Mit Kolumbien, Costa Rica, Ghana und Schweden waren 

vier Debütanten am Start, die alle eine sehr gute Leistung 

boten. Zwei zogen gar ins Viertelfi nale ein (Schweden als 

Gruppenerster und Kolumbien als Gruppenzweiter). Von den 

16 Teams waren nur Mexiko, Schweden und die Schweiz 

bei der ersten FIFA U-17-Frauen-Weltmeisterschaft 2008 in 

Neuseeland nicht dabei. Sechs der 13 Teams, die schon 2008 

dabei waren, zogen 2010 in die zweite Runde ein. Insgesamt 

126 Spielerinnen standen schon bei der U-17-WM im Ein- 


satz, 49 Spielerinnen 2008 bei der U-20-Weltmeisterschaft in 

Chile. Das Turnier 2010 belegte die Fortschritte und Entwicklung 

der Spielerinnen. 

Die Gruppe A mit Gastgeber Deutschland zog die meisten 

Besucher an, die von ihrem Team besten Angriffsfussball 

zu sehen bekamen. Elf Tore schossen die deutschen Spielerinnen, 

sechs davon allein die beeindruckende Stürmerin 

Alexandra Popp (11), die am Ende des Turniers sowohl mit 

dem Goldenen Schuh als auch dem Goldenen Ball von 

adidas ausgezeichnet wurde. Um Platz zwei in der Gruppe 

kämpften Frankreich und Kolumbien. Dank einer packenden 

Aufholjagd zogen die Südamerikanerinnen dank der besseren 

Tordifferenz schliesslich noch an Frankreich vorbei. Costa 

Rica blieb letztlich ohne Punkte, war aber das einzige Team, 

das gegen Deutschland zwei Tore erzielte. 

Die Gruppe B hielt einige Überraschungen bereit. Schweden 

sicherte sich mit seinem beherzten Angriffsspiel und 

seinen überraschenden Sololäufen den Gruppensieg. Die 

DVR Korea, Weltmeister von 2006 und Vizeweltmeister von 

2008, musste sich den Schwedinnen im letzten Gruppenspiel 

nach einem unglücklichen Eigentor 2:3 geschlagen geben, 

kam als Gruppenzweiter aber dennoch weiter. Die talentierten 

Brasilianerinnen, die regelmässig das Viertelfi nale erreichen 

und schon dreimal im Halbfi nale standen, schafften es 

diesmal nicht in die zweite Runde. Neuseeland schlug sich 

wacker, blieb trotz eines Torerfolgs in jedem Spiel aber ohne 

Punkte. 

Die Gruppe C mit England (Zweiter bei der U-19-Europameisterschaft 

2010), Asienmeister Japan, Nigeria und 

Mexiko war sehr umstritten. Alle vier Teams sicherten sich im 

ersten Spiel je einen Punkt. Die physisch sehr starken Nigerianerinnen 

schlugen danach die gut organisierten, technisch 

versierten Japanerinnen mit 2:1, während Mexiko England 

mit 1:0 bezwang. In den abschliessenden Spielen stand 

Japan bereits mit einem Bein im Viertelfi nale, bis die Mexikanerinnen 

kurz vor Schluss gegen Nigeria noch zum Ausgleich 

17


kamen und sich vor den Afrikanerinnen den Gruppensieg 

sicherten. 

In der Gruppe D unterstrich Ghana zum Auftakt gegen die 

USA die markanten Fortschritte des afrikanischen Frauenfussballs. 

Die Afrikanerinnen gingen gegen den Weltmeister 

von 2008 prompt in Führung und mussten erst zur Mitte 

der zweiten Halbzeit den Ausgleich hinnehmen. Auch 

wenn sie das Viertelfi nale letztlich verpassten, vermochten 

die Westafrikanerinnen mit ihrem schnellen Spiel mit und 

ohne Ball zu überzeugen. Die USA gaben sich in den beiden 

anderen Spielen keine Blösse und holten sich Rang eins. Das 

renommierte Team aus der Republik Korea unter der Leitung 

von Ji So Yun (10), die den ersten Hattrick des Turniers 

erzielte und sowohl mit dem Silbernen Schuh als auch dem 

Silbernen Ball von adidas ausgezeichnet wurde, überzeugte 

mit einer beeindruckenden Teamleistung, Ballsicherheit und 

einem attraktiven Spiel. Die Schweiz vermochte sich zwar 

mit jedem Spiel zu steigern, kam aber dennoch nicht über 

den letzten Platz hinaus. 

Viertelfi nale 

Die DVR Korea spielte gegen die technisch und physisch 

starken Deutschen überaus defensiv und entwickelte abgesehen 

von einigen Distanzschüssen daher kaum Offensivgefahr. 

Deutschland war mit seinem effi zienten und direkten Passspiel 

überlegen und siegte schliesslich 2:0. Zwei Turnierdebütanten 

mit ähnlicher Spielanlage standen sich im zweiten Viertelfi nale 

gegenüber. Kolumbien nahm das Heft von Anfang an in die 

Hand. Temporeich und druckvoll gingen die Südamerikanerinnen 

zu Werke und besiegten Schweden mit 2:0. Schon 

bei den drei vorangehenden U-20-Weltmeisterschaften hatte 

Nigeria das Viertelfi nale erreicht. Nun wartete niemand Geringerer 

als der amtierende Weltmeister aus den USA. Durch den 

0:1-Rückstand in der ersten Hälfte liessen sich die Nigerianerinnen 

nicht unterkriegen. Sie bekamen das Spiel mehr und 

mehr in den Griff und erzielten schliesslich den Ausgleich. In 

einem packenden Elfmeterschiessen hatten sie mit 4:2 letztlich 

das bessere Ende für sich. Im letzten Viertelfi nale war die 

Republik Korea Mexiko mit ihrem guten Kombinationsspiel 

zwischen den Linien, ihrem hervorragenden Passspiel im 

Angriff und ihrer Abwehrdisziplin überlegen. Die Mexikanerinnen, 

die schon in der ersten Halbzeit zwei Gegentore 

hinnehmen mussten, erhöhten in der zweiten Halbzeit den 

Druck und suchten ihr Heil mehr und mehr in Einzelaktionen. 

Dennoch mussten sie sich 1:3 geschlagen geben. 

Halbfi nale 

Deutschland – Republik Korea 5:1 (2:0) 

Auch die schweren Regenfälle vor dem Spiel vermochten 

den deutschen Siegeszug nicht zu stoppen. Die Gastgeberinnen 

übernahmen mit ihren schnellen, wirkungsvollen 

Angriffen und ihrer Zweikampfstärke sofort die Initiative. Die 

Republik Korea hatte trotz ihrer beeindruckenden Ballkontrolle 

sichtlich Mühe, den physisch starken Deutschen Paroli 

zu bieten, und wurde letztlich regelrecht überfahren. Ji So 

Yun bewies einmal mehr ihre individuelle Klasse und erzielte 

den einzigen koreanischen Treffer. 

Kolumbien – Nigeria 0:1 (0:1) 

Nach dem letztlich entscheidenden Führungstreffer durch 

Ebere Orji (8) nach 92 Sekunden (dem schnellsten Treffer 

während des gesamten Turniers) spielte Nigeria überaus 

selbstbewusst. Kolumbien gelang es nicht, sein Passspiel 

aufzuziehen, steckte aber nie auf, so dass Nigeria all seine 

Verteidigungskünste aufbringen musste, um sich den Sieg zu 

sichern. Trotz Chancen auf beiden Seiten blieb es beim 1:0. 

Spiel um Platz drei 

Republik Korea – Kolumbien 1:0 (0:0) 

Die Republik Korea übernahm mit ihrem gut organisierten 

Positions- und Kombinationsspiel von der ersten Minute an

das Diktat. Dank ihrem Torinstinkt, ihrer Übersicht und ihrem 

Stellungsspiel war Ji So Yun einmal mehr für den entscheidenden 

Treffer besorgt. Erst nach dem Rückstand fand 

Kolumbien zu seinem gewohnten Spiel – zu spät, denn trotz 

beherztem Spiel nach vorne und einigen vielversprechenden 

Vorstössen blieb es beim 0:1. 

Finale 

Deutschland – Nigeria 2:0 (1:0) 

Die Nigerianerinnen standen in der Abwehr sehr kompakt 

und griffen die ballführende Spielerin sofort an. Mit schnellen 

Pässen, hoher Intensität und herausragendem Kampfgeist 

zeigten sie auch im Spiel nach vorne gute Ansätze. 

Dennoch ging Deutschland dank Alexandra Popps zehntem 

Treffer bereits nach acht Minuten in Führung, versäumte es 

danach aber, das Spiel zu entscheiden. Erst in der zweiten 


Halbzeit entwickelten die Deutschen mehr Druck durch die 

Mitte und kamen mit gewaltigen Distanzschüssen und aus 

Standardsituationen zu vielversprechenden Chancen. Ein 

Eigentor nach einem Eckstoss brachte schliesslich das vorentscheidende 

2:0. Das deutsche Team hatte alle physischen, 

technischen, taktischen und mentalen Qualitäten, die einen 

Weltmeister auszeichnen. 

Die erfolgreiche FIFA U-20-Frauen-Weltmeisterschaft 

Deutschland 2010 endete mit einer faszinierenden Schlussfeier. 

Nicht weniger als drei Neulinge standen im Halbfi nale. 

Dies zeigt, dass auf dieser Altersstufe neue Teams an die 

Spitze drängen. Mit seinem Vizeweltmeistertitel wird Nigeria 

dem Frauenfussball in Afrika zweifellos neuen Schub 

verleihen. Ebenso erfreulich ist der Zuschauerrekord, der 

das zunehmende Interesse am Frauenfussball eindrucksvoll 

belegt hat. Dieser Erfolg macht Mut, insbesondere auch für 

die FIFA Frauen-Weltmeisterschaft 2011. 

19

Technical and 

tactical analysis

22 Technical and tactical analysis 

Technical and 

tactical analysis 

Author: Vera Pauw 

General 

The technical and tactical development of the women’s 

game has taken off at an incredible pace. More and more 

countries have a national development strategy for women’s 

football. The teams who proceeded to the quarter-fi nals 

were those who had made important choices in their 

preparation for the tournament, ranging from setting up 

and professionalising the national league to opting for 

an intense training programme for the team. In addition, 

some great coaching was observed during the matches. 

The games showed growth at the technical and tactical 

levels. Both England and France might have suffered from 

fi nishing the UEFA Women’s U-19 Championship only fi ve 

weeks before the start of the FIFA U-20 Women’s World Cup 

Germany 2010, using many players in both tournaments. 

While this kind of preparation might have worked in the 

past, it is no longer possible, which is an indication of 

improving standards worldwide. 

Playing style 

This tournament showed that teams are developing their 

own playing styles to a higher level, which relates to the 

football culture of the country. The football philosophy of 

each country is now more recognisable, highlighting the 

overall development of the game. In the quarter-fi nals, a 

range of playing styles was on show with different team 

formations. Whereas in the past teams could outrun their 

opponents simply by being fi tter, it is no longer the case 

that a certain playing style guarantees success. The teams 

that advanced in the tournament were well prepared and 

displayed very good coaching during the games. The play is 

becoming increasingly accomplished; the successful teams 

had better control of the game thanks to greater knowledge 

and better execution of the team and individual tasks. As a

esult, the teams can relate their strategic game plan to their 

own style, which makes the performances of the best teams 

much more consistent. 

Team formations 

The teams used a range of formations: 3-5-2, 4-4-2, 

4-2-3-1 and 4-3-3. No one formation is more effective 

than the others, but the teams using 4-2-3-1 showed 

greater stability in terms of positioning and possession. 

Only Brazil and Nigeria played with a sweeper. All the 

other teams had their defensive line organised with a 

fl at back four. Some stayed fl at at all times (Sweden, 

New Zealand and Switzerland), while others pushed 

through on the wings or stepped out in the centre to put 

pressure on the player receiving the ball (Germany, Korea 

Republic, Ghana, Korea DPR, Colombia, Japan, USA, France, 

England and Mexico). The teams who had balanced spacing 

between the players were generally more effective in 

dominating play. 

Defending 

Most of the teams create a defensive block by regrouping 

to win the ball back in order to attack. Winning the ball 

as a means to attack is one of the major advances of the 

game at the FIFA U-20 Women’s World Cup Germany 2010 

compared to previous editions. Some teams anchor their 

defensive block in their own half (Mexico, USA, Korea DPR 

and Sweden), which leads to a counter-attacking strategy 

after winning the ball. Others regroup on the halfway line 

(Germany, Colombia, New Zealand and England), which 

leads to a constructive transition forward or a counterattack 

if the space behind the opponent’s defence is 

open. Two teams are capable of stationing their defensive 

block wherever necessary, even deep into the opponent’s 

half (Korea Republic and Japan), which enables a fl exible 

transition depending on the situation, and if it is deep 

into the opponent’s half the counter-attack can lead to an 

immediate chance as the players involved are already close 

to the attacking third of the pitch. Whatever strategy is 


chosen, the better teams make sure every player gets cover 

from team-mates. 

The improvement in the links between the goalkeepers 

and their defensive lines was noteworthy, with goalkeepers 

generally covering the defence better than before. 

Attacking 

In general, teams have developed their knowledge of the 

attacking game further than their defensive skills. This 

tournament showed teams develop their attacking playing 

strategies, which in almost all cases refl ect the football 

culture of the country. Many teams now build up from 

the back, using possession as a means to create chances 

(Germany, Japan, Korea DPR, Korea Republic and Colombia). 

Most countries are in the initial stages of developing these 

strategies, and further growth is expected in the future. The 

players’ knowledge and sense of positioning have improved. 

This generation will push the women’s game further in 

becoming more solid in their build-up and dominating 

attacks by not losing the ball under pressure. 

23


Germany are a great example of this development. The 

players of the U-20 Women’s World Cup-winning side 

showed an outstanding understanding of the team and 

individual tasks in their attacking strategy. The team has 

developed into a mature side, playing the most varied and 

solid attack of all teams. They are capable of outplaying any 

opponent with fantastic, fl exible positioning and possession. 

All the players have their role in attack, building up from 

the back with the goalkeeper as fi rst attacker. The wingbacks 

take part in the attack as extra players, which gives 

the opportunity to create depth in play and to keep the 

ball while setting up the attack. In the build-up to creating 

chances their fi rst option is always the forward pass. If this 

does not work, Germany fi nd space on the other side of 

the pitch and only when there is no direct option of going 

forward do they play the ball back in order to rebuild their 

attacks without losing the ball. The central midfi elder moves 

forward to support play after the ball is passed to the striker, 

who functions as a target player upfront, especially in the 

transition from defending to attacking. They create chances 

with great determination and fl air through a variety of 

defence-splitting passes and crosses into the penalty box. 

Fewer teams used an opportunistic attacking style compared 

to the previous tournament in Chile two years ago. The best 

example of this attacking style is Nigeria, who reached the 

fi nal of the tournament with very unpredictable but strong 

and explosive attacking play, adopting a direct style of play 

at all times. They have developed their ability to keep the 

ball when under pressure from an opponent by always 

turning away unexpectedly. Nigeria were very effective 

with this style throughout the tournament, playing with 

determination and going forward in the most direct way 

possible. 

Goalkeeping 

The standard of goalkeeping is improving very quickly. 

It is interesting to note that most teams brought a 

goalkeeping coach to this tournament, which was not 

the case before. On a few occasions the goalkeeper proved 

to be a strong asset to the team by making crucial saves 

(i.e. Germany, Nigeria and USA). 

Individual skills 

As knowledge of the team and individual tasks of defending 

and attacking has increased, the skills needed for the 

execution of these tasks have developed in such a way 

that they are much more effective in achieving the aim of 

winning the game rather than standing out as an individual. 

Individual skill is now the means rather than the end in itself.

Analyse 

technique et tactique 

Auteur : Vera Pauw 

Généralités 

Le développement technique et tactique du football féminin 

s’est récemment accéléré de façon spectaculaire. De plus en 

plus de pays ont adopté une stratégie de développement 

nationale pour leur football féminin. Les équipes qui se 

sont qualifi ées pour les quarts de fi nale sont celles qui 

ont effectué des choix importants par le passé, qu’il 

s’agisse de la mise en place et de la professionnalisation 

d’un championnat national, ou de l’organisation d’un 

programme de préparation intense pour l’équipe. En outre, 

les performances des sélectionneurs ont été remarquables 

(tactique, coaching…). La France et l’Angleterre ont sans 

doute été pénalisées par la courte période de récupération 

(cinq semaines) entre la fi n du championnat d’Europe U-19 

de l’UEFA et le début de la Coupe du Monde Féminine 

U-20 de la FIFA, Allemagne 2010, puisque de nombreuses 

joueuses ont disputé les deux compétitions. Si une telle 

approche de la compétition aurait pu fonctionner par 

le passé, ce n’est désormais plus le cas, ce qui illustre 

l’amélioration du niveau de la préparation des autres équipes 

(du monde). 

Style de jeu 

Cette compétition a montré que les équipes développent 

désormais clairement leur propre style de jeu. La culture 

footballistique du pays est désormais plus reconnaissable, 

ce qui illustre le développement global du football féminin. 

En quarts de fi nale, de nombreux styles de jeu ont pu 

être observés, ainsi que différentes formations tactiques. 

Si, par le passé, les équipes parvenaient à dominer leurs 

adversaires simplement parce que leur condition physique 

était meilleure, ce n’est plus le cas ; à l’opposé, un style 

de jeu particulier n’est pas synonyme de succès garanti. 

Les équipes qui ont réalisé un bon parcours étaient bien 

préparées et se sont montrées très au point tactiquement 

pendant la compétition. Le jeu en lui même est de plus en 

plus abouti ; les meilleures équipes ont un meilleur contrôle 


du match grâce à leur meilleure connaissance du jeu et leur 

meilleure exécution des tâches collectives et individuelles. 

En conséquence, les équipes peuvent désormais associer 

leur plan de jeu à leur propre style, ce qui donne plus 

d’envergure aux performances des meilleures équipes. 

Formations tactiques 

Les équipes ont utilisé diverses formations : 3-5-2, 4-4-2, 

4-2-3-1 et 4-3-3. Si aucune formation n’est plus effi cace 

que les autres, les équipes jouant en 4-2-3-1 ont montré 

davantage de stabilité en termes de positionnement et de 

possession. Le Nigeria et le Brésil sont les seules équipes à 

avoir évolué avec un libéro, toutes les autres équipes ont 

utilisé une défense à plat composée de quatre joueuses. 

Certaines équipes n’ont jamais délaissé leur défense à plat 

(Suède, Nouvelle-Zélande et Suisse), tandis que d’autres 

n’ont pas hésité à avancer pour venir presser la porteuse 

du ballon, que ce soit sur les ailes ou dans l’axe (Allemagne 

République de Corée, Ghana, RDP Corée, Colombie, Japon, 

États-Unis, France, Angleterre et Mexique). Les équipes dont 

les joueuses étaient positionnées de manière équilibrée sur le 

terrain ont eu plus de facilité à prendre le jeu à leur compte. 

Défense 

La plupart des équipes se sont regroupées en un bloc 

défensif afi n de regagner le ballon et repartir à l’attaque. 

Utiliser la récupération du ballon comme une arme offensive 

est l’une des avancées majeures observées lors de cette 

Coupe du Monde Féminine U-20 de la FIFA, Allemagne 

2010. Certaines équipes ont positionné leur bloc dans leur 

propre moitié de terrain (Mexique, États-Unis, RDP Corée et 

Suède), et s’efforçaient de contre-attaquer immédiatement 

après avoir récupéré le ballon. D’autres se sont regroupées 

aux environs de la ligne médiane (Allemagne, Colombie, 

Nouvelle-Zélande et Angleterre), ce qui permettait une 

transition rapide vers l’avant ou même une contre-attaque 

s’il y avait un espace dans le dos de la défense adverse. 

Deux équipes ont été capables de positionner leur bloc 

défensif où elles le souhaitaient, même assez haut dans 

25


le camp adverse (République de Corée et Japon), ce qui a 

apporté une certaine fl exibilité au jeu de transition selon la 

situation. Récupérer le ballon haut dans le camp adverse 

permet d’initier des attaques dangereuses car les joueuses 

concernées sont immédiatement proches du but adverse. 

Quelle que soit la stratégie choisie, les meilleures équipes 

font en sorte que chaque joueuse soit couverte par une 

coéquipière. 

L’amélioration de la relation entre la gardienne de but et 

sa ligne défensive est également à signaler, les gardiennes 

couvrant mieux leur défense qu’auparavant. 

Attaque 

En général, les équipes ont davantage développé leurs 

connaissances du jeu offensif par rapport à leurs aptitudes 

défensives. De nombreuses équipes construisent désormais 

leur jeu depuis l’arrière, utilisant une bonne circulation 

du ballon (Allemagne, Japon, RDP Corée, République de 

Corée et Colombie) pour se créer des occasions de but. La 

plupart des pays commencent tout juste à développer ces 

stratégies, ainsi cette tendance devrait se poursuivre dans 

les années à venir. Les joueuses connaissent mieux le jeu et 

ont un meilleur sens du placement. Cette génération fera 

progresser le football féminin en améliorant le jeu construit 

et en parvenant à enchaîner les offensives sans perdre le 

ballon sous la pression. 

L’Allemagne est un excellent exemple de ce développement. 

Les jeunes Allemandes ont montré une formidable 

compréhension des tâches offensives, qu’elles soient 

individuelles ou collectives. Outre leur remarquable maturité,

leur jeu offensif était le plus solide et le plus varié parmi les 

équipes engagées. Elles ont dominé toutes leurs adversaires 

grâce à leur excellent positionnement et leur formidable 

utilisation du ballon. Toutes les joueuses avaient un rôle 

à jouer en phase offensive, construisant depuis l’arrière 

avec la gardienne de but comme première attaquante. Les 

arrières latérales sont également venues prêter main forte 

lors des offensives, ce qui a donné de la profondeur au jeu 

et a permis de mieux conserver le ballon lors de la mise 

en place des attaques. La première option offensive des 

Allemandes a toujours été de jouer vers l’avant. Lorsque ce 

n’était pas possible, elles changeaient le jeu afi n de créer des 

espaces. Ce n’est que lorsqu’il n’y avait aucune possibilité 

d’aller de l’avant qu’elles ont alors joué en retrait afi n de 

construire de nouvelles offensives sans perdre le ballon. Les 

milieux axiales avancent afi n de venir en soutien lorsque le 

ballon parvient à l’attaquante, qui est souvent recherchée 

en priorité. Elles génèrent des occasions de but grâce à leur 

grande détermination et leur intuition, adressant souvent 

d’excellentes passes dans le dos de la défense, ou des 

centres dans la surface de réparation. 

Moins d’équipes ont utilisé un jeu offensif essentiellement 

basé sur l’opportunisme en comparaison de la compétition 

disputée au Chili il y a deux ans. Le Nigeria est la meilleure 

illustration de ce style offensif, atteignant la fi nale de la 

compétition grâce à un jeu offensif direct et déroutant, à 

la fois puissant et explosif. Les Nigériannes ont développé 

leur capacité à garder le ballon sous la pression adverse en 

changeant brusquement de direction. Grâce à ce style de 

jeu, elles ont été très effi caces, jouant avec détermination et 

s’efforçant d’aller de l’avant d’une manière aussi directe que 

possible. 

Les gardiennes 

Le niveau des gardiennes de but augmente très rapidement. 

Il est intéressant de noter que la plupart des équipes ont 

emmené avec elles un entraîneur spécifi que pour leurs 

gardiennes, ce qui n’était pas le cas auparavant. Parfois les 

gardiennes se sont avérées être une pièce essentielle de leur 


équipe en réalisant des arrêts importants (ex. Allemagne, 

Nigeria et États-Unis). 

Qualités individuelles 

La prise de conscience des tâches individuelles et collectives 

– qu’elles soient offensives ou défensives – à augmenté et 

les capacités individuelles requises pour pouvoir exécuter 

ces tâches sont directement mises au profi t de l’équipe. 

Désormais, les qualité individuelles sont un moyen et non 

plus une fi n. 

27


Análisis técnico 

y táctico 

Autora: Vera Pauw 

General 

El desarrollo técnico y táctico del fútbol femenino ha 

progresado a pasos agigantados. Cada vez más naciones 

disponen de una estrategia de desarrollo para el fútbol 

de mujeres. Los equipos que avanzaron a cuartos de fi nal 

fueron aquellos que tomaron decisiones importantes 

antes y durante la fase de preparación previa al torneo, 

decisiones que se extendieron desde el establecimiento de 

una liga nacional profesional hasta un intenso programa de 

entrenamiento de la selección. Asimismo, durante el torneo 

se observaron óptimos desempeños de dirección técnica, 

evidenciando por ello los partidos un mejoramiento en el 

nivel técnico y táctico. 

Estilo de juego 

El torneo dejó entrever que cada equipo está desarrollando 

su propio estilo de juego en un nivel muy alto, adaptado 

a la cultura futbolística de cada país. En los cuartos de 

fi nal, se vio toda una gama de diferentes estilos de juego 

y formaciones. Mientras que en el pasado ciertos equipos 

podían superar a sus contrincantes por el solo hecho de 

hallarse en mejor condición física, hoy ya no se da el caso 

de que un determinado estilo de juego garantice el éxito. 

Los equipos que progresaron en el torneo se hallaban 

óptimamente preparados y dispusieron de una dirección 

técnica muy acertada en los partidos. Las escuadras 

triunfadoras controlaron con mayor efi cacia sus acciones 

gracias a mejores conocimientos y ejecución de las labores 

individuales y colectivas. En consecuencia, los equipos 

pudieron adaptar su plan estratégico de juego a su propio 

estilo de juego, lo cual contribuyó sustancialmente a 

estabilizar el desempeño de los mejores equipos. 

Formaciones 

Las selecciones plantearon toda una serie de diferentes 

sistemas de juego: 3-5-2, 4-4-2, 4-2-3-1 y 4-3-3. En 

realidad, aunque ninguno de estos planteamientos resulta 

mejor que el otro, los equipos que emplearon un 4-2-3-1 

mostraron mayor estabilidad desde el punto de vista de 

emplazamiento en el campo y posesión de la pelota. Sólo 

Brasil y Nigeria jugaron con una “barredora”; todas las 

demás escuadras organizaron sus defensas con cuatro 

jugadoras en línea. Algunas mantuvieron dicha formación 

en todos los encuentros (Suecia, Nueva Zelanda y Suiza), 

otras se abrían por los fl ancos o por el medio para someter 

a presión a la jugadora adversaria receptora del balón 

(Alemania, República de Corea, Ghana, RDP de Corea, 

Colombia, Japón, EE UU, Francia, Inglaterra y México). 

Aquellas selecciones que supieron equilibrar el espacio entre 

las jugadoras fueron generalmente más efi caces en el juego 

ofensivo. 

Defensa 

La mayoría de los equipos creaba un bloque defensivo 

compacto, replegando jugadoras para recuperar la

pelota y lanzar un ataque. En comparación con torneos 

anteriores, uno de los mayores progresos registrados en 

el Mundial sub-20 de 2010 fue la intención de recuperar 

la pelota con el propósito de lanzar inmediatamente un 

ataque. Algunas escuadras se limitaban a defender en su 

propia mitad del campo (México, EE UU, RDP de Corea y 

Suecia), lo cual implicaba una estrategia de contraataque 


una vez recuperado el balón. Otras se agrupaban en 

la línea media (Alemania, Colombia, Nueva Zelanda e 

Inglaterra), lo cual conducía a un armado de ataque de 

transición o a contraataques veloces en situaciones en que 

el espacio detrás de la defensa contraria se encontraba 

desguarnecido. Dos equipos (República de Corea y 

Japón) mostraron facultades para acomodar su defensa 

29


según las circunstancias, lo cual les permitió realizar una 

transición fl exible según la situación. Si ocurría en una 

posición adelantada en la mitad del campo contrario, el 

contragolpe equivalía a una inminente oportunidad de 

gol. Independientemente del sistema elegido, los mejores 

equipos se aseguraban de que cada jugadora tuviera el 

apoyo de una compañera. 

Cabe igualmente señalar que se mejoró la comunicación 

entre las porteras y sus líneas defensivas, con una mejor 

cobertura de la defensa por parte de las guardametas. 

Ataque 

En general, todos los equipos han desarrollado incluso 

más sus conocimientos respecto al juego ofensivo que a 

su habilidad defensiva. Distintos equipos armaron su juego 

desde atrás, utilizando la posesión del balón como arma 

para crear oportunidades de gol (Alemania, Japón, RDP de 

Corea y Colombia). La mayoría de las naciones se halla en la 

fase inicial del desarrollo de estas estrategias, de modo que 

se dan por contados los progresos en el futuro. Ha mejorado 

igualmente el conocimiento y el sentido de las jugadoras 

de ubicarse adecuadamente en la cancha. Esta generación 

contribuirá a que el armado del juego y el ataque orientado 

en el fútbol femenino sean más sólidos en el futuro. 

Alemania es un típico ejemplo de tal desarrollo. Las 

integrantes de la selección campeona mundial hicieron gala 

de una increíble capacidad de comprensión de las tareas 

individuales y colectivas en el planteamiento ofensivo. El 

conjunto alemán se convirtió en una escuadra madura, 

que desplegó el juego de ataque más sólido y variado de 

entre todas las escuadras. Todas las jugadoras conocen 

sus funciones en el ataque, armando desde atrás con la 

ayuda de la portera en calidad de primera atacante. Las 

zagueras participan en las maniobras ofensivas, ofreciendo 

profundidad al juego y la posibilidad de un armado 

correctamente concebido mientras retienen el balón. 

Cuando las alemanas armaban su ataque, su primera opción 

era el juego directo para crear oportunidades de gol. Si ello 

no funcionaba, entonces cambiaban de extremo o, en caso 

de ausencia de posibilidades de juego directo hacia adelante, 

retrocedían la pelota para iniciar el ataque de nuevo, pero 

sin perder el balón. La volante central subía para ofrecer 

apoyo una vez que el esférico llegaba a una de las atacantes, 

las cuales fungían de puntas de lanza, particularmente 

durante la transición de la defensa al ataque. Creaban 

situaciones de gol con gran determinación y habilidad 

mediante toda una variedad de pases en profundidad y 

centros al área penal. 

Se pudo apreciar un menor número de equipos que 

empleaban un estilo de juego oportunista tal como en el 

torneo en Chile hace dos años. El mejor ejemplo de este tipo 

de fútbol ofensivo es Nigeria, la cual llegó a la fi nal con un 

juego ofensivo impredecible, pero muy potente y explosivo, 

siempre directo. Las nigerianas dispusieron de la habilidad 

de mantener el balón en situaciones de estrecho acoso de 

una adversaria, girando en dirección inesperada. Aplicaron 

con gran efi cacia este tipo de juego durante todo el torneo, 

desempeñándose con determinación y buscando el arco 

contrario de la forma más directa posible. 

Porteras 

El nivel de juego de las porteras está mejorando 

rápidamente. Es interesante señalar que la mayoría de los 

equipos arribó al torneo con una preparadora de porteras, lo 

cual nunca fue el caso anteriormente. En ciertas ocasiones, 

la guardameta demostró ser un pilar importante para su 

equipo merced a salvadas cruciales (p. ej. Alemania, Nigeria 

y EE UU). 

Habilidad individual 

Como ha mejorado decisivamente la experiencia y la 

habilidad individual y colectiva de defender y atacar de los 

equipos, las habilidades requeridas para la ejecución de 

dichas tareas se han desarrollado de manera muy efectiva, al 

punto de que las jugadoras quieren ganar el partido en lugar 

de destacar individualmente. En la actualidad, la habilidad 

individual representa el medio, en lugar del objetivo 

propiamente dicho.

Technisch-taktische 

Analyse 

Autorin: Vera Pauw 

Allgemein 

Der Frauenfussball hat sich technisch und taktisch enorm 

weiterentwickelt. Immer mehr Länder haben für die 

Förderung des Frauenfussballs eine Strategie. Die vier 

Halbfi nalisten haben in der Vorbereitung wichtige Entscheide 

getroffen, z. B. die Professionalisierung der nationalen Liga 

oder die Durchführung eines intensiven Trainingsprogramms 

fürs Nationalteam. Augenfällig war auch die gute Einfl ussnahme 

einiger Trainer während der Spiele, ebenso die 

technischen und taktischen Fortschritte. Halbe Sachen sind 

nicht mehr möglich, wie sowohl England als auch Frankreich 

zeigten, die noch die U-19-Europameisterschaft in den 

Knochen hatten, die nur gerade fünf Wochen vor Beginn 

der FIFA U-20-Frauen-Weltmeisterschaft Deutschland 2010 


zu Ende gegangen war. Viele Spielerinnen bestritten beide 

Turniere. Eine solche Doppelbelastung ist heute jedoch 

nicht mehr zu verkraften. Zu stark ist das Niveau weltweit 

gestiegen. 

Spielsystem 

Das Turnier hat gezeigt, dass die Teams ihren Stil 

weiterentwickelt und der Fussballkultur ihres Landes 

angepasst haben. Die Fussballphilosophie der einzelnen 

Länder ist nun besser sichtbar, was die allgemeine 

Entwicklung des Frauenfussballs unterstreicht. Im 

Viertelfi nale waren unterschiedliche Spielsysteme 

und Formationen zu sehen. Während ein Team in der 

Vergangenheit den Gegner allein mit läuferischen Mitteln 

schlagen konnte, garantiert ein bestimmtes Spielsystem 

heute nicht mehr zwangsläufi g den Erfolg. Die bei diesem 

31


Turnier erfolgreichen Teams waren gut vorbereitet und 

wurden von ihren Trainern optimal eingestellt. Das Spiel 

wird immer raffi nierter. Die erfolgreichen Teams hatten eine 

bessere Spielkontrolle, weil sie das Spiel besser lesen und 

ihre Pfl ichten kollektiv und individuell besser erfüllten. Aus 

diesem Grund konnten die besten Teams ihre Spielstrategie 

an ihr persönliches Spielsystem koppeln und so konstantere 

Leistungen bringen. 

Teamformationen 

Die Teams spielten mit verschiedenen Formationen: 3-5-2, 

4-4-2, 4-2-3-1 und 4-3-3. Keine Formation erwies sich 

dabei als besonders wirkungsvoll, auch wenn die Teams 

mit einem 4-2-3-1 beim Positionsspiel und bei Ballbesitz 

mehr Stabilität bewiesen. Nur Brasilien und Nigeria spielten 

mit einem Libero. Alle anderen Teams vertrauten auf eine 

Viererabwehrreihe, die auf einer Linie blieb (Schweden, 

Neuseeland und Schweiz) oder auf den Seiten vorrückte und 

im Zentrum ausschwärmte, um Druck auf die ballführende 

Spielerin auszuüben (Deutschland, Republik Korea, Ghana, 

DVR Korea, Kolumbien, Japan, USA, Frankreich, England 

und Mexiko). Die Teams, die ihre Spielerinnen gleichmässig 

formierten, konnten das Spiel im Allgemeinen stärker 

dominieren. 

Verteidigung 

Die meisten Teams bildeten einen Abwehrblock, um den 

Ball zurückzuerobern und dann einen Angriff zu lancieren. 

Die Eroberung des Balls als Angriffsmittel ist einer der 

markantesten spielerischen Fortschritte, der bei diesem 

Turnier festzustellen war. Einige Teams verankerten ihren 

Abwehrblock in der eigenen Hälfte (Mexiko, USA, DVR

Korea und Schweden) und setzten bei Balleroberung 

somit auf eine Konterstrategie. Andere gruppierten sich 

um die Mittellinie (Deutschland, Kolumbien, Neuseeland 

und England) und pfl egten so einen konstruktiven 

Angriffsaufbau. Oder aber sie leiteten einen Gegenstoss 

ein, falls sich hinter der gegnerischen Verteidigung eine 

Lücke bot. Zwei Teams konnten ihren Abwehrblock situativ 

postieren, sogar tief in der gegnerischen Hälfte (Republik 

Korea und Japan), was je nach Situation ein fl exibles 

Umschalten ermöglichte und bei einem Gegenstoss sofort 

Chancen eröffnete, da die beteiligten Spielerinnen bereits 

in der Nähe des Angriffsdrittels waren. Ungeachtet der 

Strategie stellten die besseren Teams sicher, dass alle 

Spielerinnen durch Mitspielerinnen abgedeckt wurden. 

Bemerkenswert war im Weiteren das bessere Zusammenspiel 

zwischen Verteidigerinnen und Torhüterinnen, die die 

Abwehr besser abschirmten. 

Angriff 

Die Fortschritte im Angriff waren insgesamt grösser als in der 

Abwehr. Zu sehen waren individuelle Offensivstrategien, die 

in fast allen Fällen die Fussballkultur des jeweiligen Landes 

widerspiegelten. Viele Teams bauten ihre Angriffe aus der 

Abwehr heraus auf und erarbeiteten sich über den Ballbesitz 

Chancen (Deutschland, Japan, DVR Korea, Republik Korea 

und Kolumbien). Die meisten Länder stehen dabei noch am 

Anfang, weshalb in Zukunft mit weiteren Fortschritten zu 

rechnen ist. Das Spielverständnis und das Raumgefühl der 

Spielerinnen haben sich ebenfalls verbessert. Da die Teams 

den Ball auch unter Druck halten konnten, wird der Angriffsaufbau 

in Zukunft noch solider und dominanter werden. 

Bestes Beispiel ist Deutschland. Die Spielerinnen des U-20- 

Weltmeisters waren sich ihrer kollektiven und individuellen 

Aufgaben im Angriff jederzeit bewusst. Das Team bewies 

Reife und zeigte das variantenreichste und solideste 

Angriffsspiel aller Teams. Die Spielerinnen konnten mit 

ihrem fantastischen, fl exiblen Positions- und Passspiel jeden 

Gegner ausspielen. Alle Spielerinnen hatten in der Offensive 

eine klare Rolle. Erste Angreiferin war die Torhüterin, die 


den Angriff von hinten lancierte. Die Aussenverteidigerinnen 

schalteten sich als zusätzliche Spielerinnen in die Offensive 

ein, womit das Spiel an Tiefe gewann und der Ball gehalten 

wurde, während sich der Angriff formierte. Chancen 

wurden nach Möglichkeit immer durch Pässe nach vorne 

gesucht. War dies nicht möglich, wechselte das Team die 

Seite. Und nur wenn sich keine Option nach vorne bot, 

wurde der Ball zurückgespielt und der Angriff neu lanciert, 

während der Ball immer in den eigenen Reihen blieb. 

Die zentrale Mittelfeldspielerin rückte nach dem Pass zur 

Angriffsunterstützung zur Angreiferin auf. Diese fungierte 

als Mittelstürmerin, insbesondere beim Umschalten von 

Abwehr auf Angriff. Die Spielerinnen suchten entschlossen 

und intelligent Torchancen, indem sie Pässe hinter die 

Verteidigung oder Flanken in den Strafraum spielten. 

Wenige Teams lauerten einfach auf ihre Chance wie 

noch vor zwei Jahren in Chile. Das beste Beispiel für 

dieses Angriffsspiel war Nigeria, das mit einem sehr 

unberechenbaren, starken und explosiven Angriffsspiel sowie 

einem stets schnörkellosen Spiel bis ins Finale vordrang. 

Die Afrikanerinnen konnten den Ball dank unerwarteten 

Bewegungen auch unter Druck halten. Nigeria war mit 

diesem entschlossenen, direkten Stil überaus wirkungsvoll. 

Torhüterinnen 

Das Niveau der Torhüterinnen ist merklich gestiegen. 

Bemerkenswert war, dass die meisten Teams mit einem 

Torhütertrainer anreisten, was bislang nicht der Fall gewesen 

war. In einigen Fällen waren die Torhüterinnen dank 

wichtiger Paraden ein starker Rückhalt (z. B. Deutschland, 

Nigeria und USA). 

Individuelle Fähigkeiten 

Mit dem Verständnis für die kollektiven und individuellen 

Aufgaben in der Abwehr und im Angriff haben sich auch 

die entsprechenden praktischen Fähigkeiten verbessert, 

so dass die Spielerinnen in erster Linie den Sieg und nicht 

individuelle Erfolge anstrebten. Individuelle Fähigkeiten sind 

heute mehr ein Mittel zum Zweck als ein Ziel an sich. 

33

Trends

36 Trends 

Trends 

Author: April Heinrichs 

The FIFA Technical Study Group identifi ed new trends 

during the 2010 edition of the FIFA U-20 Women’s World 

Cup. Starting with the attacking tendencies, players 

demonstrated a better ability to change directions with and 

without the ball, allowing them to advance their attack 

with more dynamic play in the attacking half of the fi eld. 

Together with this positive and constructive possession, 

greater creativity and improvisation in the attack were 

observed. Along with the unpredictable nature of teams on 

the ball, more teams used quick counter-attacks. The best 

example of a quick transition to attack is Nigeria – they fi rst 

look to play direct by countering quickly and if that is not 

possible they maintain possession of the ball until the next 

opportunity for the fi nal pass. Teams with the technical 

and tactical skills to hold the ball in order to make time 

for team-mates to advance and support the attack created 

more consistent chances through their possession and 

advanced out of the group stage, as demonstrated by semifi 

nalists Germany, Korea Republic, Colombia and Nigeria. 

The best example of a balanced attacking style, by virtue 

of having the ability to both build the attack (like Colombia 

and Korea Republic) and to counter-attack quickly (like 

Nigeria), is Germany; this diverse attacking style elevates 

them above all other teams and makes them the most 

diffi cult team to defend against. 

New defensive trends showed teams employing better 

defensive tactics and technical skills, as evidenced by the 

fact that fewer yellow/red cards were issued and fewer

goals scored in 2010 as compared to the four previous 

U-20/U-19 Women’s World Cups (only at Thailand 2004 

were fewer goals scored – 92 in total). Germany, Colombia 

and Korea Republic all employed an organised and collective 

defensive scheme while Nigeria used their power and 

skill in one-on-one situations. In 2010, teams adopted a 

variety of strategies when defending corner kicks: three 

teams employed a zonal marking system, three teams 

demonstrated a preference for a one-on-one marking system 

while others displayed a combination of both. Additionally, 

nine of the 16 teams used one or no goalpost defenders, 

whereas in previous tournaments the majority of teams 

used two post players. In general, teams used individual and 

group defensive pressure on the ball to thwart the dynamic 

attacking of 2010. 

In analysing the physical nature of the game, greater speed, 

agility and quickness were on display during the entire 

tournament – best demonstrated by Nigeria, Korea Republic, 

Colombia, Korea DPR, Japan, Mexico, Ghana, Brazil and 

the USA. Additionally, we are seeing more players that 

are physically mature at this level in the women’s game. 


Germany, Nigeria, Korea DPR and the USA are perhaps the 

best examples, with Sweden and England close behind. 

Teams are now fi tter, allowing them to maintain intensity 

throughout the match as well as throughout the advancing 

stages. 

An exciting trend that was clear to analysts was that 

coaches have developed their own style of play and trusted 

their system and preparations, as evidenced by continued 

improvement during the tournament – the best examples 

of this were of course Germany, as well as Colombia, Korea 

Republic, Nigeria, Mexico and Japan. In previous versions of 

the U-19/U-20 Women’s World Cup, countries were seen to 

use the tournament to identify their starting 11 players and 

best system of play. 

Perhaps the most powerful indication of a new trend and 

movement for the overall development of the women’s 

game is that three of the four semi-fi nalists were new to the 

fi nal stages of the tournament: Korea Republic, Nigeria and 

Colombia. With Germany returning to the fi nals, the four 

semi-fi nalists were from four different continents, indicating 

that the women’s game is truly a global game. 

37

38 Trends 

Tendances 

Auteur : April Heinrichs 

Le Groupe d’étude technique de la FIFA a identifi é de 

nouvelles tendances au cours de la Coupe du Monde 

Féminine U-20 de la FIFA 2010. Sur le plan offensif, 

les joueuses ont fait montre d’une meilleure capacité à 

changer de direction, que ce soit avec ou sans le ballon, ce 

qui leur permettait de construire leurs offensives sur une 

meilleure possession de balle et d’attaquer avec davantage 

de dynamisme. Grâce à cette possession plus propice à la 

construction, nous avons vu davantage de créativité et de 

spontanéité en attaque. Si les équipes se sont montrées plus 

imprévisibles avec le ballon, elle ont également initiés plus de 

contre-attaques rapides. Le jeu des Nigérianes est le meilleur 

exemple de transition rapide vers l’attaque – dès qu’elles 

récupéraient le ballon, elles cherchaient immédiatement à 

amorcer une contre-attaque, et si ce n’était pas possible, 

elles conservaient le ballon en attendant la prochaine 

opportunité. Les équipes possédant les qualités techniques 

et tactiques pour conserver le ballon en attendant que leur 

bloc-équipe remonte en soutien se sont régulièrement créé 

des occasions grâce à leur maîtrise, et se sont qualifi ées 

pour le second tour. Les quatre demi-fi nalistes (Allemagne, 

République de Corée, Colombie et Nigeria) en sont le parfait 

exemple. L’Allemagne a le mieux illustré un style offensif 

équilibré, pouvant aussi bien construire ses attaques (comme 

la Colombie ou la République de Corée) ou partir en contre 

(comme le Nigeria). Cette diversité place l’Allemagne 

au-dessus de toutes les autres équipes, et en fait l’équipe 

contre laquelle défendre est le plus problématique.

D’un point de vue défensif, les équipes ont mis en place 

des tactiques plus effi caces et les joueuses sont désormais 

plus à l’aise techniquement. Ceci explique les nombres plus 

faibles de cartons et de buts observés lors de cette édition 

par rapport aux quatre précédentes Coupes du Monde 

Féminines U-19/U-20 – il n’y a qu’en Thaïlande en 2004 que 

le nombre de buts à été inférieur (avec 92). L’Allemagne, la 

Colombie et la République de Corée ont utilisé un schéma 

défensif collectif et organisé, tandis que les Nigérianes 

ont utilisé leur puissance et leur aptitude à défendre en 

situation de un-contre-un. En 2010, les équipes ont utilisé 

plusieurs stratégies différentes pour défendre sur les coups 

de pied de coin. Trois équipes ont utilisé une défense de 

zone, trois ont préféré un marquage individuel tandis que 

les autres équipes ont pratiqué une défense mixte. En outre, 

neuf des seize équipes ont placé une voire aucune joueuse 

près des poteaux de but, tandis que dans les précédentes 

compétitions, la majorité des équipes avaient placé une 

joueuse à chaque poteau. En général, les équipes ont 

appliqué une pression défensive individuelle et collective 

pour contrecarrer les offensives dynamiques observées cette 

année. 

Concernant l’aspect physique, nous avons constaté au cours 

du tournoi que les joueuses étaient plus rapides, vives et 

agiles. Le Nigeria, la République de Corée, la Colombie, la 

RDP Corée, le Japon, le Mexique, le Ghana, le Brésil et les 

États-Unis en sont la meilleure illustration. En outre, nous 

avons vu davantage de joueuses arrivées à maturité physique 

à ce niveau du football féminin (Allemagne, Nigeria, RDP 

Corée et États-Unis, mais également Suède et Angleterre). 

En 2010, les équipes se sont montrées plus endurantes, ce 

qui leur a permis de maintenir le même niveau d’intensité 

pendant tout un match, même tard dans la compétition. 

Une autre tendance évidente – et véritablement intéressante 

– repérée par les analystes est que les sélectionneurs ont 

développé leur propre style de jeu et ont fait confi ance à leur 

système et leur préparation, comme l’illustre la constante 

progression du niveau de jeu au fi l de la compétition. Les 

meilleurs exemples sont bien entendu l’Allemagne mais aussi 


la Colombie, la République de Corée, le Nigeria, le Mexique 

et le Japon. Dans les précédentes Coupes du Monde 

Féminines U-19/U-20, nous avions vu des pays utiliser la 

compétition pour identifi er leur onze type et le système de 

jeu le plus adapté. 

La meilleure preuve de l’émergence de ces nouvelles 

tendances et de la progression du développement du 

football féminin à l’échelle mondiale est sans doute que 

trois des quatre demi-fi nalistes étaient novices à ce stade 

de la compétition : la République de Corée, le Nigeria et la 

Colombie. La présence de ces trois nouvelles équipes aux 

côtés de l’Allemagne fait que nous avons eu quatre demifi 

nalistes issus de quatre continents différents – un preuve 

évidente que le football féminin est véritablement un sport 

mondial. 

39

40 Trends 

Tendencias 

Autora: April Heinrichs 

El Grupo de Estudio Técnico de la FIFA detectó nuevas 

tendencias durante la edición 2010 de la Copa Mundial 

Femenina Sub-20 de la FIFA. Comenzando por el aspecto 

ofensivo, las jugadoras demostraron mayor habilidad en las 

maniobras con y sin balón, lo cual les permitió desplegar 

sus ataques con mayor posesión de balón y juego dinámico 

en la mitad del campo contrario. Además de este aspecto 

que implica la posesión positiva y constructiva del balón, se 

observó igualmente mayor creatividad e improvisación en el 

ataque. Además de la naturaleza imprevisible de los equipos 

en la conducción del balón, varias escuadras se concentraron 

en veloces contraataques, siendo Nigeria uno de los mejores 

ejemplos de esta rápida transición de la defensa al ataque. El 

conjunto africano buscaba, ante todo, el juego directo con 

veloces contraataques; en caso de que ello no funcionara, 

mantenía la posesión de la pelota hasta hallar una oportunidad 

para lanzar el pase decisivo. Las selecciones con la 

sufi ciente habilidad técnica y táctica para retener el balón 

con la fi nalidad de que sus compañeras subieran y apoyaran 

el ataque creaban mayores oportunidades ofensivas y pasaron 

a las siguientes rondas (p. ej. los semifi nalistas Alemania, 

República de Corea, Colombia y Nigeria). El mejor ejemplo 

de un estilo de ataque equilibrado, con la habilidad de armar 

un ataque bien concebido (p. ej. Colombia y la República 

de Corea) y lanzar veloces contragolpes (p. ej. Nigeria), fue 

Alemania. 

Las nuevas tendencias defensivas revelaron mejores tácticas 

y técnicas defensivas en ciertos equipos, lo cual se evidenció 

en el menor número de tarjetas amarillas y rojas y en el 

menor número de goles anotados en 2010 en comparación 

con las anteriores copas mundiales sub-19/20 (únicamente 

en Tailandia 2004 se marcaron menos goles; 92 en total). 

Alemania, Colombia y la República de Corea aplicaron un 

esquema defensivo colectivo y perfectamente organizado, 

mientras que Nigeria utilizó más bien su potencia física y 

habilidad en los duelos directos. En 2010, las escuadras 

hicieron gala de toda una variedad de estrategias defensi- 

vas en saques de esquina: tres conjuntos aplicaron un claro 

sistema de marcación zonal, tres prefi rieron aplicar una 

marcación individual, mientras que las demás selecciones 

optaron por una combinación de los dos sistemas en saques 

de esquina. Adicionalmente, nueve de las 16 escuadras utilizaron 

una o ninguna defensora ubicada junto a un poste; en 

torneos anteriores, la mayoría de los equipos apostaba dos 

jugadoras junto a los postes. En general, todos los conjuntos 

aplicaron la presión individual y colectiva sobre la portadora 

del balón para neutralizar los ataques dinámicos registrados 

en el presente Mundial. 

Si se analiza la naturaleza física del juego, se observaron 

mayor velocidad, agilidad y fl exibilidad durante todo el 

torneo, cualidades demostradas particularmente por Nigeria, 

la República de Corea, Colombia, la RDP de Corea, 

Japón, México, Ghana, Brasil y EE UU. Además, se apreciaron 

más jugadoras físicamente maduras en esta categoría 

de edad, siendo Alemania, Nigeria, la RDP de Corea y EE 

UU quizás los mejores ejemplos al respecto, seguidos por 

Suecia e Inglaterra. Dicho incremento en la condición 

física, les permitía mantener un intenso ritmo de juego 

durante todo el encuentro, así como en las fases más 

avanzadas. 

Una tendencia muy interesante fue que los entrenadores 

desarrollaron su propio estilo de juego, tal cual se evidenció 

mediante su progreso en el torneo, siendo el mejor ejemplo, 

naturalmente, Alemania, así como Colombia, la República 

de Corea, Nigeria, México y Japón. En anteriores mundiales 

sub-19/20, se pudo observar que los países utilizaban el 

torneo propiamente dicho para detectar a sus 11 jugadoras 

titulares y su mejor sistema de juego. 

Quizás el indicador más claro de una nueva tendencia y del 

progreso en el desarrollo general del fútbol femenino es que 

tres de los cuatro semifi nalistas eran novatas en esta fase 

del torneo: la República de Corea, Nigeria y Colombia. Con 

Alemania nuevamente en la fi nal, las cuatro semifi nalistas 

provinieron de cuatro diferentes confederaciones, lo cual 

netamente refl eja que el fútbol femenino es realmente un 

juego universal.


41

42 Trends 

Trends 

Autorin: April Heinrichs 

Die technische Studiengruppe erkannte bei der FIFA U-20- 

Frauen-Weltmeisterschaft 2010 einige neue Trends. Im 

Angriff war auffällig, dass die Spielerinnen mit und ohne Ball 

besser die Richtung ändern und so mit mehr Ballbesitz und 

dynamischerem Spiel in die gegnerische Hälfte vorstossen 

konnten. Weitere Angriffsmerkmale waren mehr Kreativität 

und Improvisation. Damit waren die ballführenden Teams 

schwer auszurechnen. Schnelle Gegenstösse waren ein 

weiterer Trend. Bestes Beispiel waren die Nigerianerinnen, 

die sofort den direkten, schnellen Gegenstoss suchten oder 

den Ball in den eigenen Reihen hielten, bis sich die Möglich- 

keit für den entscheidenden Pass bot. Technisch und taktisch 

beschlagene Teams, die den Ball halten konnten, um den 

Mitspielerinnen für Vorstösse Zeit zu verschaffen und den 

Angriff zu unterstützen, erarbeiteten sich mit dieser Taktik 

mehr zwingende Chancen und überstanden allesamt die 

Gruppenphase (allen voran die Halbfi nalisten Deutschland, 

Republik Korea, Kolumbien und Nigeria). Bestes Beispiel für 

ein ausgewogenes Offensivspiel, d. h. Angriffsaufbau (wie 

Kolumbien und Republik Korea) und schnelle Gegenstösse 

(Nigeria), war Deutschland. Mit diesem variantenreichen 

Angriffsspiel waren die Deutschen allen anderen Teams 

überlegen und das Team, das die gegnerische Verteidigung 

vor die grössten Probleme stellte.

Augenfällig waren darüber hinaus eine verbesserte Taktik 

und Technik in der Abwehr. So wurden im Vergleich mit 

den vier früheren Weltmeisterschaften weniger gelbe/ 

rote Karten verzeichnet und weniger Tore geschossen (nur 

2004 in Thailand wurden noch weniger Treffer erzielt: 92). 

Deutschland, Kolumbien und die Republik Korea setzten alle 

auf eine organisierte Kollektivabwehr, während Nigeria seine 

Kraft und Technik in Eins-gegen-Eins-Situationen ausspielte. 

Auffällig waren auch die verschiedenen Defensivstrategien 

bei Eckstössen: Drei Teams wählten vorwiegend eine Raumdeckung, 

drei Teams eine Manndeckung und die übrigen 

eine Kombination von beidem. Bei 9 von 16 Teams stand 

nur eine oder gar keine Verteidigerin am Pfosten, bei den 

meisten Turnieren waren es zumeist noch zwei Spielerinnen 

gewesen. Der angesprochenen Angriffsdynamik setzten die 

Teams in der Regel ein individuelles und kollektives Pressing 

entgegen. 

Der Frauenfussball hat auch im physischen Bereich Fortschritte 

gemacht. Schneller, agiler und fl inker wurde gespielt, 

wie insbesondere Nigeria, die Republik Korea, Kolumbien, 

die DVR Korea, Japan, Mexiko, Ghana, Brasilien und die USA 

bewiesen. Insgesamt waren die Spielerinnen in ihrer körper- 


lichen Entwicklung schon weiter als bei früheren Turnieren 

dieser Altersklasse. Dies war vor allem bei Deutschland, 

Nigeria, der DVR Korea und den USA der Fall, aber auch 

bei Schweden und England. Allgemein lässt sich sagen, 

dass die Teams 2010 fi tter waren und die Intensität 

während der Spiele und über das ganze Turnier hinweg 

hochhalten konnten. 

Bemerkenswert war auch, dass die Trainer einen eigenen 

Spielstil entwickelten und auf ihr System sowie ihre 

Vorbereitung vertrauten, so dass sich ihre Teams im 

Turnierverlauf steigern konnten. Beste Beispiele dafür 

waren Deutschland, Kolumbien, die Republik Korea, 

Nigeria, Mexiko und Japan. Früher brauchten einige 

Teams das Turnier, um ihre Stammformation und ihr 

bevorzugtes Spielsystem zu fi nden. Deutlichster und für 

die Entwicklung des Frauenfussballs gleichsam wichtigster 

Trend war der Vorstoss neuer Teams: Drei der vier Halbfi - 

nalisten (Republik Korea, Nigeria und Kolumbien) waren 

zuvor noch nie so weit gekommen. Mit Halbfi nalisten aus 

vier verschiedenen Kontinenten lässt sich mit Fug und Recht 

sagen, dass der Frauenfussball ein wahrlich globaler Sport 

geworden ist. 

43

Refereeing 

report

46 Refereeing report 

Refereeing 

report 

Author: Sonia Denoncourt 

The FIFA Referees Committee selected 13 referees and 

27 assistant referees for this competition: eight from 

the AFC, three from CAF, seven from CONCACAF, two 

from CONMEBOL and twenty from UEFA. All of them are 

candidates for the next Women’s World Cup, to be held in 

Germany from 26 June to 17 July 2011. 

The FIFA women referees and assistant referees are 

intensively preparing for the FIFA Women’s World Cup 

Germany 2011. The programme includes a number of 

activities in which the referees are tested technically and 

physically as well as supported mentally and medically. 

Attention is paid to detail throughout the selection process. 

The referees and assistant referees had taken part in the 

regular preparation and monitoring workshops, as well as 

in previous FIFA competitions. Furthermore, a new intranet 

site was launched earlier this year that enabled permanent 

communication to take place with the referees, as well 

as continuous control and monitoring. It also ensured an 

effi cient fl ow of information. 

The FIFA referee instructors met all of the 16 participating 

teams prior to the start of the tournament to brief them 

on technical matters and the Laws of the Game. The 

players and technical staff showed great interest and took 

an active part in the preparations, which was refl ected 

in their better understanding of the game during the 

matches.

Upon their arrival in Düsseldorf, Germany, the referees 

and assistant referees took part in various theoretical 

and practical activities on a daily basis, which had been 

developed and executed with a high level of professionalism. 

Our technical instructors, match analysis and IT specialists 

along with the Refereeing Department prepared very 

detailed debriefi ngs, covering incidents from all matches to 

be analysed with the referees so as to improve their skills 

and decision-making for the next matches. 

At the daily practical training sessions, the instructors 

carefully prepared all integrated exercises combined 

with proper technical advice, fi tness intensity, mental 

preparation and additional specifi c exercises prepared by our 

physiotherapists. To optimise the training sessions, a team 

of footballers helped to carry out exercises using match 

situations. 

Members of the FIFA Referees Committee, the FIFA 

Refereeing Department and the instructors carefully 

monitored the performances of the referees at the venues. 

The good disciplinary control, among other factors, kept 

the number of injured players at its lowest in comparison to 

other FIFA competitions. The vast majority of the decisions 

taken in the 32 matches were correct. 99 goals were scored, 

48 yellow cards were shown (1.5 avg/game) as well as 

only two red cards (0.06 avg/game). The small errors were 

carefully analysed to improve decision-making. Overall, 

the teams, players and LOC were highly satisfi ed with the 

referees’ performances. The referees’ technical and physical 

performance was excellent, which bodes well for an exciting 

future. 

The referees showed a high level of professionalism and 

dedication, and their performances were a promising sign 

for high-level offi ciating at the next Women’s World Cup. 

The FIFA U-17 Women’s World Cup Trinidad & Tobago 

2010 in September will also be another opportunity for the 

referees to fi ght for a spot for next June and July. At the 

end of the year, a short list of pre-selected referees will be 

announced in preparation for the last phase of training and 

fi ne-tuning leading up to the next Women’s World Cup. 


47


Rapport sur 

l’arbitrage 

Auteur : Sonia Denoncourt 

La Commission des Arbitres de la FIFA a sélectionné 

treize arbitres et vingt-sept arbitres assistantes pour cette 

compétition : huit de l’AFC, trois de la CAF, sept de la 

CONCACAF, deux de la CONMEBOL et vingt de l’UEFA. 

Toutes ces offi cielles sont candidates pour la prochaine 

Coupe du Monde Féminine de la FIFA qui se tiendra du 26 

juin au 17 juillet 2011 en Allemagne. 

Les arbitres et arbitres assistantes de la FIFA se préparent en 

effet activement pour la Coupe du Monde Féminine de la 

FIFA, Allemagne 2011. Le programme inclut de nombreux 

tests ayant pour but d’évaluer le niveau technique et 

physique des arbitres, sans pour autant négliger l’aspect 

mental ou médical. À l’issue de ces tests, un processus de 

sélection complexe débute alors. 

Les arbitres et arbitres assistantes ont participé à des ateliers 

de préparation et de contrôle réguliers, ainsi qu’a des 

compétitions de la FIFA précédentes. En outre, une nouvelle 

plateforme extranet a été lancée cette année afi n de 

permettre une communication permanente avec les arbitres, 

ainsi qu’un contrôle continu et une bonne circulation des 

informations. 

Les instructeurs d’arbitres de la FIFA ont rencontré les 

seize équipes participantes avant le coup d’envoi de la 

compétition afi n de les informer des questions techniques 

et relatives aux Lois du Jeu. Joueuses et staffs techniques 

ont montré beaucoup d’intérêt et ont activement participé 

à la préparation, ce qui s’est refl été dans leur meilleure 

compréhension du jeu au cours des matches. 

À leur arrivée à Düsseldorf, les arbitres et arbitres assistantes 

ont participé quotidiennement à diverses activités théoriques 

et pratiques, qui ont été conçues et mises en œuvre avec un 

grand professionnalisme. 

Nos instructeurs techniques, analystes de match et 

spécialistes informatiques ont collaboré avec le département 

de l’Arbitrage afi n de préparer des débriefi ngs détaillés de 

tous les incidents survenus lors de l’ensemble des matches 

et de les analyser avec les arbitres en vue d’améliorer leurs 

aptitudes et leurs prises de décisions pour les matches 

suivants. 

Lors des sessions pratiques quotidiennes, les instructeurs 

ont préparé minutieusement les exercices intégrés, en y 

ajoutant entre autres les aspects technique, physique et 

mental ainsi que d’autres exercices spécifi ques préparés par 

nos physiothérapeutes. Afi n de maximiser l’effi cacité de ces 

sessions d’entraînement, une équipe de footballeurs aide 

à la réalisation des exercices en utilisant des situations de 

matches. 

Des membres de la Commission des Arbitres de la FIFA, du 

département de l’Arbitrage de la FIFA et des instructeurs ont 

attentivement contrôlé les performances des arbitres sur les 

sites. 

Une bonne discipline sur le terrain, entre autres facteurs, 

a entraîné le plus faible taux de blessures par rapport 

aux autres compétitions de la FIFA. La grande majorité 

des décisions prises dans les trente-deux matches ont été 

correctes : 99 buts ont été accordés, tandis que 48 cartons 

jaunes (soit 1,5 par match) et deux cartons rouges (soit 

0,06 par match) ont été distribués. Les erreurs mineures 

ont été minutieusement analysées afi n d’améliorer les 

prises de décision. En général, les équipes, les joueuses et la 

commission d’organisation ont été très satisfaites du niveau 

de performances des arbitres. Les performances physiques et 

techniques des arbitres ont été excellentes, ce qui promet un 

avenir radieux. 

Les arbitres ont montré énormément de professionnalisme 

et de dévouement et leur niveau de performance est 

un signe encourageant en vue de la Coupe du Monde 

Féminine de la FIFA de l’année prochaine. La Coupe du 

Monde Féminine U-17 de la FIFA, Trinité-et-Tobago 2010 qui 

aura lieu en septembre prochain constituera une nouvelle 

opportunité pour les arbitres de décrocher leur billet pour la 

compétition phare du football féminin. À la fi n de l’année, 

une liste d’arbitres présélectionnées sera annoncée au 

moment de préparer la dernière phase d’entraînement et les 

derniers réglages en vue de la Coupe du Monde de l’année 

prochaine.

Informe 

de arbitraje 

Autora: Sonia Denoncourt 

La Comisión de Árbitros de la FIFA seleccionó 13 árbitras y 

27 árbitras asistentes para esta competición: ocho de la AFC, 

tres de la CAF, siete de la CONCACAF, dos de la CONMEBOL 

y veinte de la UEFA. Todas ellas son candidatas para la 

próxima Copa Mundial Femenina de la FIFA, que se celebrará 

en Alemania del 26 de junio al 17 de julio de 2011. 

Las árbitras y árbitras asistentes de la FIFA se están 

preparando de forma intensa para el próximo Mundial de 

2011. El programa incluye una serie de actividades en las 

que las árbitras se someten a pruebas técnicas y físicas y 


reciben apoyo psicológico y médico. Durante el proceso 

de selección se presta atención a los detalles. 

Las árbitras y árbitras asistentes han participado en los 

seminarios preparatorios y de seguimiento habituales y en 

anteriores competiciones de la FIFA. Asimismo, a principios 

de este año se lanzó una nueva intranet que permite que 

las árbitras estén permanentemente comunicadas, además 

de controlar y hacer un seguimiento continuo. También se 

garantiza así el fl ujo efi ciente de información. 

Los instructores de árbitros de la FIFA se reunieron con los 

16 equipos participantes antes del inicio del torneo para 

informarles sobre asuntos técnicos y las Reglas de Juego. 

49


Las jugadoras y el equipo técnico mostraron gran interés 

y participaron activamente en los preparativos, lo cual se 

refl ejó en los partidos. 

A su llegada a la ciudad alemana de Düsseldorf, las árbitras 

y las asistentes participaron en varias actividades diarias 

teórico-prácticas, que realizaron demostrando un gran nivel 

de profesionalidad. 

Nuestros instructores técnicos, los especialistas en análisis de 

partidos y los de informática, junto con el Departamento de 

Arbitraje, prepararon sesiones muy detalladas que cubrieron 

incidentes de todos los partidos para analizarlos con las 

árbitras y así mejorar su aptitud y capacidad de decisión en 

los próximos partidos. 

En las sesiones de entrenamiento prácticas, los instructores 

prepararon a diario con sumo detalle todos los ejercicios 

integrados, combinados con consejos técnicos, ejercicios 

de intensifi cación de la forma física, preparación mental y 

ejercicios específi cos diseñados por nuestros fi sioterapeutas. 

A fi n de optimizar las sesiones de entrenamiento, un equipo 

de futbolistas ayudó a realizar los ejercicios simulando 

situaciones propias de partido. 

Los miembros de la Comisión de Árbitros de la FIFA, el 

Departamento de Arbitraje de la FIFA y los instructores 

siguieron de cerca las actividades de las árbitras en todas las 

sedes. 

En comparación con otras competiciones de la FIFA, el 

buen control disciplinario, entre otros factores, redujo al 

mínimo el número de jugadoras lesionadas. La gran mayoría 

de decisiones que se adoptaron en los 32 partidos fueron 

acertadas. Se marcaron 99 goles, se mostraron 48 tarjetas 

amarillas (1.5 por partido), así como sólo dos rojas (0.06 por 

partido). Se analizaron al detalle los pequeños errores para 

mejorar la toma de decisiones. En general, los equipos, las 

jugadoras y el COL quedaron muy satisfechos con el papel 

de las árbitras. La actuación de las colegiadas, tanto en el 

plano técnico como en el físico, fue excelente, lo cual es 

prometedor. 

Las árbitras demostraron ser extraordinariamente 

profesionales y abnegadas, y su buen trabajo es alentador 

de cara a la próxima Copa Mundial Femenina. La Copa 

Mundial Femenina Sub-17 de la FIFA Trinidad y Tobago 2010 

de septiembre supondrá una nueva oportunidad para que 

las árbitras se ganen un puesto en la competición de junio 

y julio próximos. A fi nales de año, se publicará una breve 

lista de árbitras preseleccionadas previa a la última fase de 

entrenamiento y puesta a punto para el Mundial de 2011.

Schiedsrichterbericht 

Autorin: Sonia Denoncourt 

Die FIFA-Schiedsrichterkommission hat für diesen Wettbewerb 

13 Schiedsrichterinnen und 27 Schiedsrichterassistentinnen 

aufgeboten: 8 der AFC, 3 der CAF, 7 der CONCACAF, 

2 der CONMEBOL und 20 der UEFA. Sie alle sind Kandidatinnen 

für die nächste FIFA Frauen-Weltmeisterschaft vom 

26. Juni bis 17. Juli 2011 in Deutschland. 

Die Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterassistentinnen 

der FIFA bereiten sich derzeit intensiv auf die FIFA Frauen- 

Weltmeisterschaft vor. Auf dem Programm stehen verschiedene 

technische und physische Tests sowie mentale und 

medizinische Betreuung, wobei auch Details grösste Beachtung 

geschenkt wird. 

Die Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterassistentinnen 

absolvierten wie stets vor FIFA-Wettbewerben regelmässig 

Vorbereitungs- und Kontrollseminare. Zudem stand eine 

neue Internetseite zur Verfügung, die eine fortwährende 

Kommunikation, Kontrolle, Betreuung sowie einen effi zienten 

Informationsfl uss ermöglichte. 

Die FIFA-Schiedsrichterinstrukteure informierten vor dem 

Turnier alle 16 Teams persönlich über technische Angelegenheiten 

und die Spielregeln. Die Spielerinnen und der Betreuerstab 

waren sehr interessiert und aktiv und bewiesen in der 

Folge ein weitaus grösseres Spielverständnis. 

Nach Ankunft in Düsseldorf (Deutschland) absolvierten die 

Schiedsrichterinnen und Schiedsrichterassistentinnen täglich 

mehrere theoretische und praktische Einheiten, die allesamt 

sehr professionell vorbereitet und durchgeführt wurden. 

Die technischen Instrukteure, Spielanalysten, IT-Spezialisten 

und die Schiedsrichterabteilung der FIFA führten täglich 

ausgiebige Besprechungen durch, bei denen mit den Unparteiischen 

Szenen aller Spiele analysiert wurden, damit sie 

für die nächsten Spiele die erforderlichen Schlüsse ziehen 

konnten. 

Die täglichen praktischen Trainings wurden von den Instrukteuren 

mit grösster Sorgfalt vorbereitet. Auf dem Programm 

stand ein Mix aus Fitness- und Mentalübungen, technischen 

Tipps und eigens von den FIFA-Physiotherapeuten entwickel- 


ten Übungen. Zudem stand für die Simulation von Spielsituationen 

ein Fussballteam bereit. 

Die Leistungen der Unparteiischen wurden an den Spielorten 

von Mitgliedern der FIFA-Schiedsrichterkommission, der 

FIFA-Schiedsrichterabteilung und den Instrukteuren sorgfältig 

begutachtet. 

Unter anderem dank strenger Disziplin lag die Zahl der Verletzungen 

so tief wie nie zuvor bei einem FIFA-Wettbewerb. 

Die allermeisten Entscheide in den 32 Spielen waren richtig. 

99 Tore wurden erzielt, 48 Verwarnungen (1,5 pro Spiel) 

und lediglich 2 Feldverweise (0,06 pro Spiel) ausgesprochen. 

Die kleinen Fehler, die begangen wurden, wurden sorgfältig 

analysiert. Insgesamt waren die Teams, Spielerinnen und das 

LOC mit den Leistungen der Unparteiischen überaus zufrieden. 

Die Leistungen waren sowohl in technischer als auch 

in körperlicher Hinsicht hervorragend, was für die Zukunft 

zuversichtlich stimmt. 

Die Schiedsrichterinnen bewiesen ein hohes Mass an Professionalität 

und viel Einsatz. Ihre Leistungen versprechen für 

die nächste FIFA Frauen-Weltmeisterschaft ein sehr hohes 

Niveau. Bei der FIFA U-17-Frauen-Weltmeisterschaft im September 

2010 in Trinidad und Tobago haben die Schiedsrichteranwärterinnen 

eine weitere Gelegenheit, sich für einen 

Einsatz im nächsten Juni und Juli zu empfehlen. Ende Jahr 

wird der Kreis der WM-Kandidatinnen weiter eingeengt. Für 

die verbliebenen Anwärterinnen beginnt dann die letzte Vorbereitungsphase 

für die Weltmeisterschaft im nächsten Jahr. 

51

Medical 

report

54 Medical report 

Medical 

report 

Authors: Prof. Jiri Dvorak, Dr Astrid Junge, 

Dr Katharina Grimm 

Joint initiative to protect young players’ health 

At the FIFA U-20 Women’s World Cup Germany 2010, FIFA 

General Medical Offi cer Dr Zakia Bartagi oversaw medical 

services for the event at the headquarters in Düsseldorf. 

She was supported by another three female FIFA Medical 

Offi cers at the venues in Augsburg, Bielefeld and Dresden. 

The LOC medical team led by Prof. Tim Meyer from the FIFA 

Medical Centre of Excellence in Saarbrücken and Dr Bernd 

Lasarzewski made excellent preparations for the delivery of 

medical services, which consisted of established, high-quality 

health care infrastructure and experienced staff. 

Unanimous support for prevention 

Protecting players’ health is one of the major objectives 

of the FIFA Medical Committee and the FIFA Medical 

Assessment and Research Centre (F-MARC). No player 

should be subjected to any avoidable medical risk. To this 

end, F-MARC has developed a standardised pre-competition 

medical assessment (PCMA) for the world’s elite football 

players, aimed primarily at detecting risk factors for sudden 

cardiac death. This football-specifi c PCMA was fi rst tested 

on men at the 2006 FIFA World Cup Germany and on 

women at the FIFA Women’s World Cup 2007. 

It goes without saying that elite youth players require the 

same level of care as their senior counterparts, and all 

fi nalists at the FIFA U-20 Women’s World Cup Germany 

2010 were asked to conduct the PCMA on all of their 

players prior to the competition. The support of this strategy 

from the member associations and their physicians was 

impressive: all 16 teams conducted the PCMA on all of their 

players in their home countries prior to departure, and 13 

teams also performed the recommended echocardiography 

(ultrasound of the heart), which requires an experienced

cardiologist and appropriate technical equipment 

(specifi c ultrasound machine) to yield results of adequate 

quality. Thanks go to Tatjana Haenni and FIFA Women’s 

Competitions for their considerable assistance and support 

in this preventive effort. 

Injury recording study 

As at all FIFA competitions since 1998, team physicians 

were asked to report on all injuries suffered by their players 

during each match. The standardised injury recording forms 

developed by F-MARC were completed and returned to the 

FIFA Medical Offi cer at the doping control after each match. 

Dr Astrid Junge, Head of Research at F-MARC, analysed the 

data. The overall injury rate was 2.1 injuries per match. Since 

the majority of injuries did not cause absence from training 

or matches, the incidence of time-loss injuries was only 0.45 

per match. This is the lowest incidence in FIFA U-19 or U-20 

Women’s World Cups since the start of injury recording in 

women competitions, thus following the trend observed in 

men’s World Cups. Only four injuries resulted in time-loss 

of more than a week, including two severe knee injuries 

resulting in the player being unable to play for more than a 

month. While 20% of the injuries occurred without contact 

with another player, the majority of the contact injuries were 

caused by foul play, with only 32% of these sanctioned by 

the referee. 

3 

2 

1 

0 

2.8 

1.8 

2002 

U-19 

2.2 

0.7 

2004 

U-19 

2006 

U-20 

2008 

U-20 

2010 

U-20 

Fig. 1: Injuries at the FIFA U-19/U-20 Women’s World Cups 2002 to 2010 

Blue = avg. injuries per match Grey = avg. time-loss injuries per match 

2.9 

1 

3 

1.2 

2.1 

0.4 


In-competition doping control 

Following the routine in-competition procedure as described 

in the FIFA Anti-Doping Regulations 2010, two players per 

team were randomly selected for doping control after each 

of the 32 matches to provide urine samples. One randomly 

selected sample per match was tested for erythropoietin. 

Altogether, 128 samples were collected and analysed at the 

WADA-accredited laboratory in Cologne, Germany. None of 

these tests returned a positive result, once more confi rming 

the success of FIFA’s anti-doping strategy to keep the game 

clean. 

This means that since 1994, 7,588 doping tests have been 

performed during the fi nal rounds of FIFA competitions. 

Of these, only four samples have tested positive: one each 

for ephedrine and cannabis, and two for nandrolone, an 

incidence of 0.05%. 

55


Rapport 

médical 

Auteurs : Prof Jiri Dvorak, Dr Astrid Junge, 


Initiative conjointe pour protéger la santé 

des jeunes joueuses 

Lors de la Coupe du Monde Féminine U-20 de la FIFA, 

Allemagne 2010, le Dr Zakia Bartagi, offi cielle médicale 

générale de la FIFA, a supervisé les services médicaux de la 

compétition depuis le quartier général basé à Düsseldorf. Elle 

a bénéfi cié du soutien de trois autres offi cielles médicales de 

la FIFA basées sur les sites de Bielefeld, Augsbourg et Dresde. 

L’équipe médicale du COL, dirigée par le Prof. Tim Meyer du 

Centre médical d’excellence de la FIFA à Sarrebruck et le Dr 

Bernd Lasarzewski, a assuré une excellente préparation des 

prestations de services médicaux avec une infrastructure de 

soins de santé solide et de grande qualité et du personnel 

expérimenté. 

Soutien unanime pour la prévention 

La protection de la santé des joueurs est un des principaux 

objectifs de la Commission Médicale de la FIFA et du Centre 

d’évaluation et de recherche médicale de la FIFA (F-MARC). 

Les footballeurs ne devraient être soumis à aucun risque 

médical qui puisse être évité. À cet effet, le F-MARC a mis au 

point un examen médical d’avant-compétition standardisé 

3 

2 

1 

0 

2,8 

1,8 

2002 

U-19 

2,2 

0,7 

2004 

U-19 

2,9 

1 

2006 

U-20 

3 

1,2 

2008 

U-20 

2,1 

0,4 


U-20 

Fig. 1 – Blessures lors des Coupes du Monde Féminine U-19/U-20 de la FIFA 

de 2002 à 2010 

Bleu : moyenne de blessures par match 

Gris : moyenne par match des blessures entraînant une indisponibilité 

(PCMA) pour les joueurs de haut niveau afi n de détecter en 

premier lieu les facteurs de risque de mort subite. Ce PCMA 

spécifi que au football a été testé pour la première fois dans 

le football masculin lors de la Coupe du Monde de la FIFA 

2006 et dans le football féminin lors de la Coupe du Monde 

Féminine de la FIFA 2007. 

Il est évident que les jeunes joueuses d’élite requièrent le 

même niveau de soin que les seniors, et toutes les équipes 

ayant participé à la Coupe du Monde Féminine U-20 de la 

FIFA, Allemagne 2010 ont ainsi été priées de faire passer 

un PCMA à toutes leurs joueuses. Cette initiative a reçu un 

soutien impressionnant de la part des associations membres 

et de leurs médecins : l’ensemble des seize équipes ont 

réalisé un PCMA sur toutes leurs joueuses dans leur pays 

avant leur départ pour la compétition, et treize équipes 

ont également effectué l’échocardiographie recommandée 

(imagerie du cœur par ultrasons), celle-ci nécessitant un 

cardiologue expérimenté et un équipement spécifi que 

pour produire des résultats de qualité. Tatjana Haenni et 

le département des Compétitions féminines de la FIFA ont 

particulièrement aidé à la réalisation de ces démarches 

préventives grâce à leur importante assistance et leur 

précieux soutien. 

Étude sur le recensement des blessures 

Comme dans toutes les compétitions de la FIFA depuis 

1998, il a été demandé aux médecins d’équipe de rapporter 

toutes les blessures contractées par les joueuses lors de 

chaque match. Les formulaires standard de recensement des 

blessures conçus par le F-MARC ont été remplis et remis à 

l’offi ciel médical de la FIFA lors du contrôle de dopage après 

chaque match. 

Le Dr Astrid Junge, responsable de recherche au F-MARC, a 

analysé les données collectées. Le taux de blessures était de 

2,1 par match. La majorité des blessures n’a pas occasionné 

d’absence à l’entraînement ou en match, et l’incidence 

des blessures entraînant une indisponibilité était seulement 

de 0,45 par match. Il s’agit de la plus faible incidence 

enregistrée en Coupe du Monde Féminine U-19 ou U-20 de

la FIFA depuis le début du recensement des blessures dans le 

football féminin, ce qui est conforme à la tendance observée 

chez les hommes. Seules quatre blessures ont engendré une 

indisponibilité de plus d’une semaine, dont deux blessures 

graves au genou ayant occasionné des absences de plus 

d’un mois. 20% des blessures sont survenues sans contact 

avec une autre joueuse, la majorité des autres blessures ont 

été causées par des fautes et seulement 32% d’entre elles 

ont fait l’objet d’une sanction disciplinaire de la part de 

l’arbitre. 

Contrôles de dopage durant la compétition 

À l’issue de chacun des trente-deux matches, deux 

joueuses par équipe ont été tirées au sort pour fournir 

des échantillons d’urine et être soumises à un contrôle 


de dopage dans le cadre de la procédure de routine 

effectuée pendant la compétition, telle que défi nie dans le 

Règlement antidopage de la FIFA 2010. Un échantillon par 

match (sélectionné au hasard) a été testé pour rechercher 

la présence d’érythropoïétine (EPO). L’ensemble des 128 

échantillons prélevés ont été analysés par le laboratoire 

accrédité par l’AMA à Cologne. Aucun d’entre eux ne s’est 

avéré positif, ce qui confi rme à nouveau le succès de la 

stratégie de la FIFA pour lutter contre le dopage et s’assurer 

que le football reste un sport propre. 

Depuis 1994, 7 588 tests de dopage ont été effectués lors 

des phases fi nales des compétitions de la FIFA. Parmi les 

échantillons prélevés, seulement quatre se sont révélés 

positifs : un à l’éphédrine, un au cannabis et deux à la 

nandrolone, ce qui représente une incidence de 0,05%. 

57


Informe 

médico 

Autors: Prof Jiri Dvorak, Dr Astrid Junge, 


Iniciativa conjunta para proteger la salud 

de los jóvenes jugadores 

Durante la Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA 

Alemania 2010, la Dra. Zakia Bartagi, ofi cial médica general 

de la FIFA, supervisó los servicios médicos del torneo en la 

sede de Düsseldorf. Contó con el apoyo de otras tres ofi ciales 

médicas de la FIFA en las sedes de Augsburgo, Bielefeld 

y Dresde. El equipo médico del COL, dirigido por el Dr. 

Tim Meyer del Centro Médico de Excelencia de la FIFA en 

Saarbrücken, y el Dr. Bernd Lasarzewski hicieron excelentes 

preparativos para los servicios médicos, que consistieron en 

una sólida estructura para la atención médica y personal 

médico experimentado. 

Apoyo unánime a la prevención 

La protección de los jugadores es uno de los principales 

objetivos de la Comisión de Medicina de la FIFA y del Centro 

de Evaluación e Investigación de la FIFA (F-MARC). Ningún 

jugador debería estar expuesto a riesgos de salud previsibles. 

Por consiguiente, el F-MARC ha concebido una evaluación 

médica estandarizada previa a la competición (PCMA) para

la elite mundial del fútbol, cuyo objetivo principal es detectar 

factores de riesgo que lleven a la muerte súbita. La PCMA 

específi ca para el fútbol se probó primero en la Copa Mundial 

de la FIFA Alemania 2006 en los hombres y luego en la 

Copa Mundial Femenina de la FIFA 2007 en las mujeres. 

Evidentemente, las jóvenes jugadoras de elite requieren la 

misma atención que las jugadoras mayores, por lo cual se 

pidió a todos los fi nalistas de la Copa Mundial Femenina 

Sub-20 de la FIFA Alemania 2010 que realizaran una PCMA 

de todas sus jugadoras previa a la competición. El apoyo 

recibido de las asociaciones miembro y sus respectivos médicos 

fue impresionante. Los 16 equipos realizaron una PCMA 

de todas sus jugadoras en sus países de origen y 13 equipos 

realizaron también una ecocardiografía, que requiere un cardiólogo 

experimentado y un equipo técnico adecuado (aparato 

especial de ultrasonido) a fi n de obtener un resultado 

de la calidad apropiada. Se agradece especialmente a Tatjana 

Haenni y el departamento de Competiciones Femeninas de 

la FIFA su valiosa asistencia en este esfuerzo preventivo. 

Estudio sobre el registro de lesiones 

Al igual que en todas las competiciones de la FIFA desde 

1998, se solicitó a los médicos de equipo un informe sobre 

las lesiones que padecieron sus jugadores en cada partido. 

Los médicos rellenaron y devolvieron los formularios para 

el registro de lesiones concebidos por el F-MARC al Ofi cial 

Médico de la FIFA durante el control de dopaje después de 

cada partido. 

La Dra. Astrid Junge, Jefa de investigación del F-MARC, 

analizó los datos. El promedio general de lesiones fue de 

2.1 por partido. Ya que la mayoría de las lesiones no causaron 

la ausencia de las jugadoras en los entrenamientos o 

los partidos, la incidencia de lesiones que interrumpieron el 

partido fue sólo de 0.45 por partido. Esta es la incidencia 

más baja en una Copa Mundial Femenina sub-19 o sub-20 

desde el comienzo del registro de lesiones en competiciones 

femeninas, siguiendo la misma tendencia observada en el 

fútbol masculino. Solamente cuatro lesiones causaron una 

ausencia de más de una semana: una lesión de rodilla grave, 


que causó la baja de un mes de la jugadora y tres lesiones 

menos graves de ligamentos de la rodilla. Mientras que el 

20% de las lesiones ocurrieron por contacto físico con otro 

jugador, la mayoría de las lesiones por contacto se produjo 

por infracciones, pero los árbitros sancionaron sólo el 32% 

de las faltas. 

Control de dopaje en competición 

De acuerdo con la rutina del procedimiento en competición, 

descrita en el Reglamento Antidopaje de la FIFA 2010, dos 

jugadores por equipo, seleccionados aleatoriamente para el 

control de dopaje después de cada uno de los 32 partidos, 

entregaron muestras de orina. Una muestra por partido, 

seleccionada al azar, se analizó para detectar eritropoyetina. 

En suma, se tomaron y analizaron 128 muestras en el laboratorio 

acreditado por la AMA en Colonia, Alemania. Ningún 

análisis arrojó resultados positivos, confi rmando una vez más 

el éxito de la estrategia de la FIFA para mantener el juego 

libre de dopaje. 

Esto signifi ca que, desde 1994, se han realizado 7,588 

controles de dopaje durante las competiciones fi nales de la 

FIFA. En estos controles, sólo cuatro muestras arrojaron un 

resultado positivo: una por efedrina, una por cannabis y dos 

por nandrolona, lo cual supone un índice del 0.05%. 

3 

2 

1 

0 

2,8 

1,8 

2002 

U-19 

2,2 

0,7 

2004 

U-19 

2,9 

1 

2006 

U-20 

3 

1,2 

2008 

U-20 

2,1 

0,4 


U-20 

Gráfi co 1: Lesiones en las copas mundiales femeninas de la FIFA sub-19 y 

sub-20 de 2002 a 2010 

Azul: % de lesiones por partido 

Gris: % de lesiones que conllevan una baja 

59


Medizinischer 

Bericht 

Autoren: Prof. Jiri Dvorak, Dr. Astrid Junge, 

Dr. Katharina Grimm 

Gemeinsame Initiative zum Schutz der Gesundheit 

junger Spielerinnen 

Bei der FIFA U-20-Frauen-Weltmeisterschaft Deutschland 

2010 überwachte Dr. Zakia Bartagi als medizinische FIFA- 

Koordinatorin vom Hauptquartier in Düsseldorf aus die 

medizinische Betreuung. Dabei wurde sie von drei weiteren 

FIFA-Koordinatorinnen in Augsburg, Bielefeld und Dresden 

unterstützt. Das medizinische LOC-Team unter der Leitung 

von Prof. Tim Meyer vom medizinischen FIFA-Zentrum in 

Saarbrücken und von Dr. Bernd Lasarzewski traf exzellente 

Vorkehrungen für das medizinische Angebot, das sich auf 

eine erprobte, hochwertige Gesundheitsinfrastruktur und 

erfahrenes Personal stützte. 

Einhellige Unterstützung für Prävention 

Der Schutz der Gesundheit der Spielerinnen und Spieler ist 

eines der Hauptziele der Medizinischen Kommission der FIFA 

und des FIFA-Zentrums für medizinische Auswertung und 

Forschung (F-MARC). Kein Spieler sollte unnötigen medizinischen 

Risiken ausgesetzt sein. Zu diesem Zweck hat F-MARC 

für Spitzenfussballer eine medizinische Standarduntersuchung 

vor Wettbewerben (PCMA) entwickelt, die in erster 

Linie Risikofaktoren für den plötzlichen Herztod erkennen 

soll. Die auf den Fussball abgestimmte PCMA wurde bei 

Männern erstmals bei der FIFA Fussball-Weltmeisterschaft 

Deutschland 2006 getestet, bei Frauen ein Jahr später bei 

der FIFA Frauen-Weltmeisterschaft. 

Für die Elite im Nachwuchs gilt natürlich dasselbe Gebot, weshalb 

sämtliche Endrundenteilnehmer der FIFA U-20-Frauen- 

Weltmeisterschaft Deutschland 2010 aufgefordert wurden, 

bei all ihren Spielerinnen vor Turnierbeginn eine PCMA vorzunehmen. 

Das Echo seitens der Mitgliedsverbände und der 

Ärzte war beeindruckend: Sämtliche 16 Teams führten in ihren 

Heimatländern vor Abreise zum Turnier bei all ihren Spielerinnen 

eine PCMA durch, 13 Teams zusätzlich auch die empfohlene 

Echokardiographie (Herzultraschall), die nur von einem 

erfahrenen Kardiologen mit der entsprechenden technischen 

Ausrüstung (Ultraschallgerät) vorgenommen werden kann, 

da die Ergebnisse nur so die erforderliche Qualität aufweisen. 

An dieser Stelle ein herzliches Dankeschön an Tatjana Haenni 

und die FIFA-Abteilung Frauenwettbewerbe für die grossartige 

Unterstützung bei diesen Präventionsmassnahmen. 

Verletzungserhebung 

Wie bei allen FIFA-Wettbewerben seit 1998 wurden die 

Teamärzte gebeten, alle Verletzungen ihrer Spielerinnen bei 

den Spielen zu melden. Die betreffenden Angaben waren

auf dem standardisierten F-MARC-Formular zu vermerken, 

das dem medizinischen FIFA-Koordinator bei der Dopingkontrolle 

nach jedem Spiel auszuhändigen war. 

Dr. Astrid Junge, F-MARC-Forschungsleiterin, wertete 

die Daten anschliessend aus. Durchschnittlich wurden 

2,1 Verletzungen pro Spiel verzeichnet, wobei nur 0,45 

Verletzungen zu einer Trainings- oder Spielpause führten. 

Seit Beginn der Verletzungserhebungen bei Frauenwettbewerben 

sind das die tiefsten Werte bei FIFA U-19- oder 

U-20-Frauen-Weltmeisterschaften, womit sich der bei 

3 

2 

1 

0 

2,8 

1,8 

2002 

U-19 

2,2 

0,7 

2004 

U-19 

2006 

U-20 

2008 

U-20 


U-20 

Verletzungen bei FIFA U-19/U-20-Frauen-Weltmeisterschaften (2002 bis 2010) 

blau: durchschnittliche Anzahl Verletzungen pro Spiel 

grau: durchschnittliche Anzahl Verletzungen pro Spiel mit Trainings- oder 

Spielausfall 

2,9 

1 

3 

1,2 

2,1 

0,4 


Männerwettbewerben beobachtete Trend auch im Frauenfussball 

fortsetzt. Nur vier Verletzungen führten zu einem 

Ausfall von mehr als einer Woche, darunter zwei schwere 

Knieverletzungen, die die Spielerinnen zu einer Pause von 

mehr als einem Monat zwangen. 20 % der Verletzungen 

erfolgten ohne gegnerischen Kontakt. Die Mehrheit der 

Kontaktverletzungen ging auf Fouls zurück, von denen 

jedoch nur 32 % von den Unparteiischen geahndet 

wurden. 

Dopingkontrollen bei Wettbewerben 

Gemäss Standardverfahren des FIFA-Anti-Doping-Reglements 

wurden bei jedem der 32 Spiele zwei Spielerinnen 

je Team für Urintests ausgelost. Eine ausgeloste Probe pro 

Spiel wurde zusätzlich auf Erythropoietin getestet. Ingesamt 

wurden 128 Proben entnommen und im von der WADA 

akkreditierten Labor in Köln (Deutschland) analysiert. Die 

Analyse ergab bei allen Proben einen negativen Befund, 

womit die FIFA-Strategie zur Dopingbekämpfung im Fussball 

einen weiteren Erfolg verbuchen konnte. 

Seit 1994 wurden bei Endrunden von FIFA-Wettbewerben 

7588 Dopingkontrollen durchgeführt. Nur deren vier fi elen 

positiv aus: je einmal auf Ephedrin und Cannabis und zwei 

auf Nandrolon. Das entspricht gerade einmal einer Quote 

von 0,05 %. 

61

Statistics and 

team data

64 Results and ranking 

First 

round 

Group A Germany, Costa Rica, Colombia, France 

13.07. Germany v. Costa Rica Bochum 4-2 (2-1) 

13.07. Colombia v. France Bochum 1-1 (0-1) 

16.07. Germany v. Colombia Bochum 3-1 (1-0) 

16.07. Costa Rica v. France Bochum 0-2 (0-0) 

20.07. France v. Germany Augsburg 1-4 (0-2) 

20.07. Costa Rica v. Colombia Dresden 0-3 (0-2) 

1. Germany 3 3 0 0 11-4 9 

2. Colombia 3 1 1 1 5-4 4 

3. France 3 1 1 1 4-5 4 

4. Costa Rica 3 0 0 3 2-9 0 

Group C England, Nigeria, Mexico, Japan 

14.07. England v. Nigeria Augsburg 1-1 (1-0) 

14.07. Mexico v. Japan Augsburg 3-3 (3-1) 

17.07. England v. Mexico Augsburg 0-1 (0-0) 

17.07. Nigeria v. Japan Augsburg 2-1 (2-0) 

21.07. Japan v. England Bielefeld 3-1 (1-0) 

21.07. Nigeria v. Mexico Bochum 1-1 (1-0) 

1. Mexico 3 1 2 0 5-4 5 

2. Nigeria 3 1 2 0 4-3 5 

3. Japan 3 1 1 1 7-6 4 

4. England 3 0 1 2 2-5 1 

Group B Brazil, Korea DPR, Sweden, New Zealand 

13.07. Brazil v. Korea DPR Bielefeld 0-1 (0-0) 

13.07. Sweden v. New Zealand Bielefeld 2-1 (0-1) 

16.07. Brazil v. Sweden Bielefeld 1-1 (0-1) 

16.07. Korea DPR v. New Zealand Bielefeld 2-1 (1-0) 

20.07. New Zealand v. Brazil Dresden 1-4 (0-1) 

20.07. Korea DPR v. Sweden Augsburg 2-3 (1-1) 

1. Sweden 3 2 1 0 6-4 7 

2. Korea DPR 3 2 0 1 5-4 6 

3. Brazil 3 1 1 1 5-3 4 

4. New Zealand 3 0 0 3 3-8 0 

Group D USA, Ghana, Switzerland, Korea Republic 

14.07. USA v. Ghana Dresden 1-1 (0-1) 

14.07. Switzerland v. Korea Republic Dresden 0-4 (0-2) 

17.07. USA v. Switzerland Dresden 5-0 (3-0) 

17.07. Ghana v. Korea Republic Dresden 2-4 (1-1) 

21.07. Korea Republic v. USA Bielefeld 0-1 (0-1) 

21.07. Ghana v. Switzerland Bochum 2-0 (2-0) 

1. USA 3 2 1 0 7-1 7 

2. Korea Republic 3 2 0 1 8-3 6 

3. Ghana 3 1 1 1 5-5 4 

4. Switzerland 3 0 0 3 0-11 0

Second 

round 


24.07. Germany v. Korea DPR Bochum 2-0 (1-0) 

24.07. Sweden v. Colombia Bielefeld 0-2 (0-2) 

25.07. Mexico v. Korea Republic Dresden 1-3 (0-2) 

25.07. USA v. Nigeria Augsburg 1-1 a.e.t. (1-1, 1-0) 2-4 PSO 

Semi-fi nals 

29.07. Germany v. Korea Republic Bochum 5-1 (2-0) 

29.07. Colombia v. Nigeria Bielefeld 0-1 (0-1) 


01.08. Korea Republic v. Colombia Bielefeld 1-0 (0-0) 

Final 

01.08. Germany v. Nigeria Bielefeld 2-0 (1-0) 


Overall 

ranking 

1. Germany 

2. Nigeria 

3. Korea Republic 

4. Colombia 

5. USA 

6. Sweden 

7. Korea DPR 

8. Mexico 

9. Brazil 

10. Japan 

11. Ghana 

12. France 

13. England 

14. New Zealand 

15. Costa Rica 

16. Switzerland 

65

66 Venues and stadiums 

Venues and 

stadiums 

Augsburg 

Bochum 

Bielefeld 

Augsburg 

Dresden 

Capacity 26,823 

Matches 7 

Bochum 


Matches 8 

Bielefeld 


Matches 10 

Dresden 


Matches 7

Match telegrams 

Group A 

Germany v. Costa Rica 4-2 (2-1) 

1 13.07.2010 11:30 BOCHUM 23,995 

GER: 1 SCHULT; 3 KEMME, 4 PRIESSEN, 5 GESSAT, 6 HEGERING (C), 9 HUTH, 

11 POPP, 13 ARNOLD, 17 KNAAK, 19 KULIG, 20 SCHMIDT 

CRC: 1 TAPIA; 4 CAMPOS, 8 CRUZ, 9 VENEGAS, 10 Katherine ALVARADO (C), 

11 RODRIGUEZ CEDENO, 12 RODRIGUEZ VASQUEZ, 17 RODRIGUEZ, 

18 AGUILAR, 19 SANCHEZ, 20 QUIROS 

Scorers: 1-0 2’ HUTH (9), 2-0 16’ POPP (11), 2-1 45’+1 VENEGAS (9), 

3-1 53’ POPP (11), 4-1 57’ HEGERING (6), 

4-2 72’ Katherine ALVARADO (10, pen.) 

Referee: HONG Eun Ah (KOR) 

Assistant referees: KIM Kyoung Min (KOR), LEE Seul Gi (KOR) 

4th offi cial: Mercy TAGOE (GHA) 

Substitutions: GER: 21’ out KEMME (3), in MIRLACH (2) 

62’ out KNAAK (17), in WICH (7) 

74’ out HUTH (9), in WESELY (14) 

CRC: 46’ out CAMPOS (4), in Paola ALVARADO (7) 

61’ out RODRIGUEZ (17), in VARGAS (6) 

84’ out AGUILAR (18), in MOREIRA (15) 

Cautions: GER: 63’ KULIG (19) 

CRC: 28’ Katherine ALVARADO (10), 32’ CRUZ (8), 

40’ RODRIGUEZ VASQUEZ (12), 56’ RODRIGUEZ (17), 

63’ QUIROS (20) 

Expulsions: GER: 71’ SCHMIDT (20) 

Germany v. Colombia 3-1 (1-0) 


GER: 1 SCHULT; 2 MIRLACH, 4 PRIESSEN, 5 GESSAT, 6 HEGERING (C), 9 HUTH, 

10 MAROZSAN, 11 POPP, 13 ARNOLD, 14 WESELY, 19 KULIG 

COL: 1 FORERO; 3 GAITAN (C), 5 Natalia ARIZA, 9 CASTRO, 10 RINCON, 

11 SALAZAR, 13 DOMINGUEZ, 15 Tatiana ARIZA, 16 ANDRADE, 

17 ARIAS, 18 Ana Maria MONTOYA 

Scorers: 1-0 21’ POPP (11), 2-0 50’ ARNOLD (13), 

3-0 55’ HEGERING (6), 3-1 81’ ORTIZ (20) 

Referee: Carol Anne CHENARD (CAN) 

Assistant referees: Marlene DUFFY (USA), Veronica PEREZ (USA) 

4th offi cial: Karolina RADZIK-JOHAN (POL) 

Substitutions: GER: 62’ out HUTH (9), in WAGNER (8) 

67’ out ARNOLD (13), in KNAAK (17) 

75’ out KULIG (19), in BAGEHORN (16) 

COL: 59’ out CASTRO (9), in ORTIZ (20) 

75’ out SALAZAR (11), in APONTE (19) 

82’ out Tatiana ARIZA (15), in Daniela MONTOYA (6) 

Cautions: COL: 52’ DOMINGUEZ (13) 

Expulsions: – 

France v. Germany 1-4 (0-2) 

17 20.07.2010 11:30 AUGSBURG 26,273 

FRA: 16 PHILIPPE; 3 BILBAULT (C), 4 GADEA, 5 ROUSSEAU, 6 RUBIO, 8 FEVRIER, 

10 BARBANCE, 11 TENRET, 13 PLANTIVE, 14 JAURENA, 19 BARBETTA 

GER: 12 SCHUMANN; 2 MIRLACH, 4 PRIESSEN, 5 GESSAT, 6 HEGERING (C), 

8 WAGNER, 9 HUTH, 10 MAROZSAN, 11 POPP, 17 KNAAK, 20 SCHMIDT 

Scorers: 0-1 10’ POPP (11), 0-2 35’ POPP (11), 1-2 49’ CRAMMER (9), 

1-3 60’ POPP (11), 1-4 73’ MAROZSAN (10) 

Referee: Alexandra IHRINGOVA (ENG) 

Assistant referees: Helen KARO (SWE), Anna NYSTROM (SWE) 


Substitutions: FRA: 46’ out FEVRIER (8), in BUTEL (2) 

46’ out PLANTIVE (13), in MAKANZA (7) 

46’ out TENRET (11), in CRAMMER (9) 

GER: 46’ out HEGERING (6), in KULIG (19) 

64’ out KNAAK (17), in WICH (7) 

76’ out HUTH (9), in BARTKE (18) 

Cautions: FRA: 72’ BARBETTA (19) 

GER: 22’ PRIESSEN (4) 



Colombia v. France 1-1 (0-1) 


COL: 1 FORERO; 3 GAITAN (C), 5 Natalia ARIZA, 7 VIDAL, 8 SANCHEZ, 

10 RINCON, 11 SALAZAR, 13 DOMINGUEZ, 15 Tatiana ARIZA, 

16 ANDRADE, 17 ARIAS 

FRA: 16 PHILIPPE; 3 BILBAULT, 4 GADEA, 6 RUBIO, 7 MAKANZA, 8 FEVRIER (C), 

10 BARBANCE, 12 LA VILLA, 14 JAURENA, 17 LAVAUD, 18 TORRENT 

Scorers: 0-1 16’ MAKANZA (7), 1-1 86’ ANDRADE (16) 

Referee: Etsuko FUKANO (JPN) 

Assistant referees: Saori TAKAHASHI (JPN), Shiho AYUKAI (JPN) 


Substitutions: COL: 61’ out DOMINGUEZ (13), in TABORDA (2) 

67’ out SANCHEZ (8), in Ana Maria MONTOYA (18) 

74’ out VIDAL (7), in CASTRO (9) 

FRA: 58’ out LAVAUD (17), in CRAMMER (9) 

66’ out BILBAULT (3), in CATALA (20) 

66’ out BARBANCE (10), in BUTEL (2) 

Cautions: COL: 84’ ANDRADE (16) 


Costa Rica v. France 0-2 (0-0) 


CRC: 1 TAPIA; 4 CAMPOS, 8 CRUZ, 9 VENEGAS, 10 Katherine ALVARADO (C), 

11 RODRIGUEZ CEDENO, 12 RODRIGUEZ VASQUEZ, 17 RODRIGUEZ, 

18 AGUILAR, 19 SANCHEZ, 20 QUIROS 

FRA: 16 PHILIPPE; 2 BUTEL, 4 GADEA (C), 5 ROUSSEAU, 9 CRAMMER, 

11 TENRET, 12 LA VILLA, 13 PLANTIVE, 15 MOREAU, 19 BARBETTA, 

20 CATALA 

Scorers: 0-1 67’ MAKANZA (7), 0-2 83’ MAKANZA (7) 

Referee: Dagmar DAMKOVA (CZE) 

Assistant referees: Maria Luisa VILLA GUTIERREZ (ESP), 

Yolanda PARGA RODRIGUEZ (ESP) 


Substitutions: CRC: 65’ out AGUILAR (18), in VARGAS (6) 

73’ out CAMPOS (4), in Paola ALVARADO (7) 

83’ out SANCHEZ (19), in MOREIRA (15) 

FRA: 46’ out ROUSSEAU (5), in JAURENA (14) 

46’ out TENRET (11), in BARBANCE (10) 

61’ out CATALA (20), in MAKANZA (7) 

Cautions: FRA: 36’ LA VILLA (12) 


Costa Rica v. Colombia 0-3 (0-2) 

18 20.07.2010 11:30 DRESDEN 12,863 

CRC: 1 TAPIA; 4 CAMPOS, 7 Paola ALVARADO, 8 CRUZ, 9 VENEGAS, 

10 Katherine ALVARADO (C), 11 RODRIGUEZ CEDENO, 

12 RODRIGUEZ VASQUEZ, 17 RODRIGUEZ, 19 SANCHEZ, 20 QUIROS 

COL: 1 FORERO; 2 TABORDA, 3 GAITAN (C), 6 Daniela MONTOYA, 7 VIDAL, 

8 SANCHEZ, 10 RINCON, 16 ANDRADE, 17 ARIAS, 19 APONTE, 20 ORTIZ 

Scorers: 0-1 24’ Daniela MONTOYA (6), 0-2 40’ Daniela MONTOYA (6), 

0-3 90’+3 RINCON (10, pen.) 

Referee: Cristina DORCIOMAN (ROU) 

Assistant referees: Allyson FLYNN (AUS), Shiho AYUKAI (JPN) 

4th offi cial: Silvia REYES (PER) 

Substitutions: CRC: 17’ out QUIROS (20), in MOREIRA (15) 

63’ out SANCHEZ (19), in UGALDE (14) 

64’ out CAMPOS (4), in VEGA (3) 

COL: 49’ out ORTIZ (20), in Tatiana ARIZA (15) 

61’ out APONTE (19), in SALAZAR (11) 

77’ out VIDAL (7), in CASTRO (9) 

Cautions: CRC: 38’ Katherine ALVARADO (10) 

COL: 38’ RINCON (10), 87’ GAITAN (3) 


67

68 Match telegrams 

Group B 

Brazil v. Korea DPR 0-1 (0-0) 

3 13.07.2010 11:30 BIELEFELD 10,065 

BRA: 1 ALINE; 3 JULIANA CARDOZO, 4 ESTERGIANE (C), 5 BRUNA, 6 RAFAELLE, 

7 KETLEN, 8 CAMILA, 10 ALANNA, 11 ANDRESSA, 15 ALINE FERNANDA, 

19 POLIANA 

PRK: 1 HONG; 2 HYON, 4 YUN Song Mi, 5 WON, 7 CHOE Un Ju, 10 CHOE Mi 

Gyong, 11 KIM Myong Gum, 13 KIM Chung Sim (C), 14 YUN Hyon Hi, 

17 JON Myong Hwa, 20 SIN 

Scorers: 0-1 69’ HO (15) 


Assistant referees: Natalie WALKER (ENG), Karine VIVES SOLANA (FRA) 

4th offi cial: Christina PEDERSEN (NOR) 

Substitutions: BRA: 57’ out CAMILA (8), in THAYNARA (16) 

60’ out POLIANA (19), in LEAH (2) 

66’ out KETLEN (7), in RAFAELA (17) 

PRK: 49’ out YUN Hyon Hi (14), in HO (15) 

58’ out KIM Myong Gum (11), in KIM Un Hyang (8) 

89’ out JON Myong Hwa (17), in KIM Un Ju (12) 

Cautions: – 


Brazil v. Sweden 1-1 (0-1) 


BRA: 1 ALINE; 2 LEAH, 3 JULIANA CARDOZO, 4 ESTERGIANE (C), 6 RAFAELLE, 

7 KETLEN, 8 CAMILA, 10 ALANNA, 11 ANDRESSA, 15 ALINE FERNANDA, 

16 THAYNARA 

SWE: 12 CARLEN; 2 JOHANSSON, 4 KULLBERG, 5 BORG, 6 Mia KARLSSON, 

7 APPELQVIST (C), 8 ALFSSON, 9 JAKOBSSON, 10 HEIMERSSON, 

11 SCHOUGH, 15 GORANSSON 

Scorers: 0-1 36’ GORANSSON (15), 1-1 53’ RAFAELLE (6, pen.) 


Assistant referees: LEE Seul Gi (KOR), KIM Kyoung Min (KOR) 

4th offi cial: Florence GUILLEMIN (FRA) 

Substitutions: BRA: 46’ out KETLEN (7), in LUDMILA (20) 

63’ out ANDRESSA (11), in EDNA (18) 

80’ out ALANNA (10), in RAFAELA (17) 

SWE: 34’ out BORG (5), in ILESTEDT (13) 

50’ out SCHOUGH (11), in Kristin KARLSSON (16) 

82’ out JAKOBSSON (9), in WEGERMAN (18) 

Cautions: BRA: 72’ JULIANA CARDOZO (3) 

SWE: 32’ ALFSSON (8), 52’ CARLEN (12) 


New Zealand v. Brazil 1-4 (0-1) 


NZL: 20 NAYLER; 2 MILNE, 3 GREEN (C), 5 FISHER, 6 ARMSTRONG, 8 HASSETT, 

9 WALL, 10 LONGO, 11 WHITE, 13 PEARL, 14 LEOTA 

BRA: 1 ALINE; 2 LEAH, 3 JULIANA CARDOZO, 4 ESTERGIANE (C), 

6 RAFAELLE, 8 CAMILA, 10 ALANNA, 11 ANDRESSA, 15 ALINE FERNANDA, 

16 THAYNARA, 20 LUDMILA 

Scorers: 0-1 25’ LUDMILA (20), 0-2 59’ LEAH (2), 0-3 87’ DEBORA (9), 

1-3 89’ WHITE (11), 1-4 90’ DEBORA (9) 


Assistant referees: Emperatriz AYALA (SLV), Flor ESCOBAR (GUA) 

4th offi cial: Silvia REYES (PER) 

Substitutions: NZL: 46’ out MILNE (2), in WILKINSON (7) 

46’ out PEARL (13), in McLAUGHLIN (17) 

72’ out LEOTA (14), in WOOD (4) 

BRA: 41’ out ANDRESSA (11), in EDNA (18) 

74’ out LUDMILA (20), in DEBORA (9) 

Cautions: NZL: 28’ FISHER (5) 


Sweden v. New Zealand 2-1 (0-1) 


SWE: 12 CARLEN; 2 JOHANSSON, 4 KULLBERG, 5 BORG, 6 Mia KARLSSON, 

7 APPELQVIST (C), 9 JAKOBSSON, 10 HEIMERSSON, 11 SCHOUGH, 

15 GORANSSON, 17 EGELRYD 

NZL: 20 NAYLER; 3 GREEN (C), 4 WOOD, 5 FISHER, 6 ARMSTRONG, 

7 WILKINSON, 8 HASSETT, 9 WALL, 10 LONGO, 11 WHITE, 14 LEOTA 

Scorers: 0-1 33’ WILKINSON (7), 1-1 56’ GORANSSON (15), 

2-1 67’ GORANSSON (15) 


Assistant referees: Rita MUNOZ (MEX), Mayte CHAVEZ (MEX) 


Substitutions: SWE: 59’ out EGELRYD (17), in ALFSSON (8) 

68’ out SCHOUGH (11), in Kristin KARLSSON (16) 

75’ out GORANSSON (15), in WEGERMAN (18) 

NZL: 72’ out WOOD (4), in PEARL (13) 

72’ out WILKINSON (7), in McLAUGHLIN (17) 

84’ out LONGO (10), in CRASBORN (12) 

Cautions: NZL: 32’ HASSETT (8) 


Korea DPR v. New Zealand 2-1 (1-0) 


PRK: 1 HONG; 2 HYON, 4 YUN Song Mi, 5 WON, 7 CHOE Un Ju, 

10 CHOE Mi Gyong, 11 KIM Myong Gum, 13 KIM Chung Sim (C), 

14 YUN Hyon Hi, 17 JON Myong Hwa, 20 SIN 

NZL: 20 NAYLER; 3 GREEN (C), 5 FISHER, 6 ARMSTRONG, 7 WILKINSON, 

8 HASSETT, 9 WALL, 10 LONGO, 11 WHITE, 13 PEARL, 14 LEOTA 

Scorers: 1-0 12’ YUN Hyon Hi (14), 2-0 65’ KIM Un Hyang (8, pen.), 

2-1 90’ ARMSTRONG (6) 

Referee: Mercy TAGOE (GHA) 

Assistant referees: Mana DZODOPE (TOG), Tempa NDAH FRANCOIS (BEN) 


Substitutions: PRK: 48’ out YUN Hyon Hi (14), in HO (15) 

60’ out KIM Chung Sim (13), in KIM Un Hyang (8) 

84’ out CHOE Mi Gyong (10), in KIM Un Ju (12) 

NZL: 77’ out PEARL (13), in CRASBORN (12) 

85’ out LONGO (10), in CARLSON (19) 

Cautions: NZL: 42’ WILKINSON (7) 


Korea DPR v. Sweden 2-3 (1-1) 


PRK: 1 HONG; 2 HYON, 4 YUN Song Mi, 5 WON, 7 CHOE Un Ju, 



SWE: 12 CARLEN; 4 KULLBERG, 5 BORG, 6 Mia KARLSSON, 7 APPELQVIST (C), 

8 ALFSSON, 9 JAKOBSSON, 10 HEIMERSSON, 13 ILESTEDT, 

15 GORANSSON, 16 Kristin KARLSSON 

Scorers: 1-0 26’ KIM Myong Gum (11), 1-1 43’ JAKOBSSON (9), 

1-2 52’ GORANSSON (15), 2-2 62’ JON Myong Hwa (17), 

2-3 75’ HYON Un Hui (2, own goal) 


Assistant referees: Marlene DUFFY (USA), Veronica PEREZ (USA) 


Substitutions: PRK: 55’ out YUN Hyon Hi (14), in HO (15) 

60’ out CHOE Mi Gyong (10), in KIM Un Ju (12) 

81’ out KIM Myong Gum (11), in KIM Un Hyang (8) 

SWE: 83’ out HEIMERSSON (10), in STORK (14) 

89’ out Kristin KARLSSON (16), in SAMUELSSON (3) 

90’+1 out JAKOBSSON (9), in LOVGREN (19) 

Cautions: – 

Expulsions: –

Group C 

England v. Nigeria 1-1 (1-0) 


ENG: 1 SPENCER; 2 WESTON, 4 MOORE, 6 HARROP, 7 HOLBROOK, 8 NOBBS, 

9 DUGGAN, 10 HINNIGAN (C), 12 CUNNINGHAM, 15 BRONZE, 

17 CHRISTIANSEN 

NGA: 1 JONATHAN; 4 OHADUGHA, 7 Esther SUNDAY, 8 ORJI, 9 OPARANOZIE, 

10 KALU, 11 IROKA, 14 ADEKWAGH, 15 JEGEDE (C), 17 UKAONU, 

20 OHALE 

Scorers: 1-0 45’ HARROP (6), 1-1 60’ OPARANOZIE (9) 

Referee: Jenny PALMQVIST (SWE) 

Assistant referees: Helen KARO (SWE), Anna NYSTROM (SWE) 

4th offi cial: Cristina DORCIOMAN (ROU) 

Substitutions: ENG: 6’ out HOLBROOK (7), in STANIFORTH (20) 

63’ out HINNIGAN (10), in CARTER (19) 

75’ out CHRISTIANSEN (17), in STOKES (11) 

NGA: 48’ out OHALE (20), in EDOHO (2) 

51’ out IROKA (11), in OKORONKWO (16) 

69’ out ORJI (8), in ADULE (18) 

Cautions: – 


England v. Mexico 0-1 (0-0) 


ENG: 1 SPENCER; 2 WESTON, 3 FLAHERTY, 4 MOORE, 6 HARROP, 8 NOBBS, 

9 DUGGAN, 10 HINNIGAN (C), 11 STOKES, 15 BRONZE, 17 CHRISTIANSEN 

MEX: 1 SANTIAGO; 2 SIERRA, 3 GARCIAMENDEZ, 6 ROBLES, 

7 Nayeli RANGEL (C), 9 MAYOR, 10 CORRAL, 11 CUELLAR, 

14 ALVARADO, 18 GARCIA, 21 RODRIGUEZ 

Scorers: 0-1 62’ CUELLAR (11) 

Referee: Silvia REYES (PER) 

Assistant referees: Cleidy Mary RIBEIRO (BRA), Christina JAWOREK (GER) 

4th offi cial: Bibiana STEINHAUS (GER) 

Substitutions: ENG: 64’ out STOKES (11), in STANIFORTH (20) 

78’ out CHRISTIANSEN (17), in CARTER (19) 

86’ out HINNIGAN (10), in JANE (18) 

MEX: 26’ out ALVARADO (14), in JIMENEZ (13) 

88’ out CORRAL (10), in GOMEZ JUNCO (17) 

90’ out CUELLAR (11), in KOTERO (16) 

Cautions: – 


Japan v. England 3-1 (1-0) 


JPN: 1 YAMANE; 3 KOBAYASHI, 4 KISHIKAWA, 5 KUMAGAI (C), 6 OBARA, 

7 FUJITA, 9 TAKASE, 10 IWABUCHI, 14 NAKAJIMA, 15 KADO, 18 SAITO 

ENG: 1 SPENCER; 2 WESTON, 3 FLAHERTY, 4 MOORE (C), 6 HARROP, 8 NOBBS, 

9 DUGGAN, 10 HINNIGAN, 11 STOKES, 15 BRONZE, 17 CHRISTIANSEN 

Scorers: 1-0 20’ NAKAJIMA (14), 2-0 74’ KISHIKAWA (4), 

3-0 78’ KISHIKAWA (4), 3-1 83’ DUGGAN (9, pen.) 

Referee: Mercy TAGOE (GHA) 

Assistant referees: Mana DZODOPE (TOG), Tempa NDAH FRANCOIS (BEN) 


Substitutions: JPN: 89’ out IWABUCHI (10), in SEGUCHI (20) 

90’ out KISHIKAWA (4), in KINOSHITA (19) 

90’+1 out OBARA (6), in TAKEYAMA (2) 

ENG: 52’ out HINNIGAN (10), in CARTER (19) 

63’ out CHRISTIANSEN (17), in STANIFORTH (20) 

76’ out FLAHERTY (3), in JANE (18) 

Cautions: JPN: 29’ KADO (15), 54’ SAITO (18) 



Mexico v. Japan 3-3 (3-1) 


MEX: 1 SANTIAGO; 3 GARCIAMENDEZ, 5 MIRANDA, 6 ROBLES, 

7 Nayeli RANGEL (C), 8 ARCINIEGA, 9 MAYOR, 10 CORRAL, 11 CUELLAR, 

14 ALVARADO, 18 GARCIA 

JPN: 1 YAMANE; 4 KISHIKAWA, 5 KUMAGAI (C), 6 OBARA, 7 FUJITA, 9 TAKASE, 

10 IWABUCHI, 14 NAKAJIMA, 15 KADO, 16 DOZONO, 17 YAMADA 

Scorers: 0-1 19’ TAKASE (9), 1-1 31’ CUELLAR (11), 2-1 41’ CORRAL (10), 

3-1 45’ Nayeli RANGEL (7), 3-2 64’ CUELLAR (11, own goal), 

3-3 88’ IWABUCHI (10) 

Referee: Bibiana STEINHAUS (GER) 

Assistant referees: Marina WOZNIAK (GER), Inka MUELLER (GER) 

4th offi cial: Cristina DORCIOMAN (ROU) 

Substitutions: MEX: 41’ out ARCINIEGA (8), in FIGUEROA (15) 

72’ out CORRAL (10), in JIMENEZ (13) 

87’ out ROBLES (6), in SIERRA (2) 

JPN: 63’ out OBARA (6), in YASUMOTO (13) 

72’ out DOZONO (16), in SUGASAWA (8) 

Cautions: MEX: 90’ MAYOR (9) 


Nigeria v. Japan 2-1 (2-0) 


NGA: 1 JONATHAN; 4 OHADUGHA, 7 Esther SUNDAY, 8 ORJI, 9 OPARANOZIE, 

10 KALU, 14 ADEKWAGH, 15 JEGEDE (C), 16 OKORONKWO, 17 UKAONU, 

20 OHALE 

JPN: 1 YAMANE; 4 KISHIKAWA, 5 KUMAGAI (C), 6 OBARA, 7 FUJITA, 9 TAKASE, 

10 IWABUCHI, 14 NAKAJIMA, 15 KADO, 16 DOZONO, 17 YAMADA 

Scorers: 1-0 6’ OKORONKWO (16), 2-0 17’ OPARANOZIE (9), 

2-1 62’ IWABUCHI (10) 

Referee: Cristina DORCIOMAN (ROU) 

Assistant referees: Flor ESCOBAR (GUA), Emperatriz AYALA (SLV) 


Substitutions: NGA: 66’ out ADEKWAGH (14), in NKU (5) 

71’ out Esther SUNDAY (7), in ADULE (18) 

JPN: 46’ out OBARA (6), in SUGASAWA (8) 

63’ out DOZONO (16), in GOTO (11) 

Cautions: JPN: 53’ TAKASE (9) 


Nigeria v. Mexico 1-1 (1-0) 


NGA: 1 JONATHAN; 4 OHADUGHA, 5 NKU, 7 Esther SUNDAY, 8 ORJI, 

9 OPARANOZIE, 10 KALU, 15 JEGEDE (C), 16 OKORONKWO, 17 UKAONU, 

20 OHALE 


7 Nayeli RANGEL (C), 9 MAYOR, 10 CORRAL, 11 CUELLAR, 15 FIGUEROA, 

18 GARCIA, 21 RODRIGUEZ 

Scorers: 1-0 16’ ORJI (8), 1-1 77’ GARCIAMENDEZ (3) 

Referee: Christina PEDERSEN (NOR) 

Assistant referees: Hege STEINLUND (NOR), Lada ROJC (CRO) 

4th offi cial: HONG Eun Ah (KOR) 

Substitutions: NGA: 46’ out ORJI (8), in EBERE (13) 

68’ out EBERE (13), in Uchechi SUNDAY (19) 

88’ out OHADUGHA (4), in ADULE (18) 

MEX: 46’ out CORRAL (10), in JIMENEZ (13) 

59’ out FIGUEROA (15), in GOMEZ JUNCO (17) 

74’ out RODRIGUEZ (21), in CRUZ (19) 

Cautions: – 


69


Group D 

USA v. Ghana 1-1 (0-1) 


USA: 1 HENNINGER; 2 PRESSLEY, 3 QUON, 4 DUNN, 5 JOHNSON, 6 DiMARTINO, 

9 Kristie MEWIS, 11 NAIRN, 12 BYWATERS, 19 LEROUX (C), 20 BROOKS 

GHA: 21 MANTEY; 4 EGYIR, 5 AMPEM, 6 CUDJOE, 9 DADSON, 11 AFRIYIE, 

12 KOBBLAH, 13 MYLES (C), 15 ACHEAMPONG, 17 IBRAHIM, 18 ATOVOR 

Scorers: 0-1 7’ CUDJOE (6), 1-1 70’ LEROUX (19) 


Assistant referees: Maria Luisa VILLA GUTIERREZ (ESP), Yolanda PARGA RODRIGUEZ (ESP) 


Substitutions: USA: 46’ out DiMARTINO (6), in HAYES (16) 

54’ out NAIRN (11), in NOYOLA (10) 

77’ out BYWATERS (12), in VERLOO (7) 

GHA: 35’ out MYLES (13), in ADDO (8) 

67’ out CUDJOE (6), in SULEMAN (7) 

83’ out IBRAHIM (17), in OWUSU (19) 

Cautions: GHA: 41’ Faiza IBRAHIM (17) 


USA v. Switzerland 5-0 (3-0) 


USA: 1 HENNINGER; 2 PRESSLEY, 3 QUON, 4 DUNN, 5 JOHNSON, 

9 Kristie MEWIS, 11 NAIRN (C), 12 BYWATERS, 16 HAYES, 19 LEROUX, 

20 BROOKS 

SUI: 1 SCHWERY; 3 STEINMANN, 4 BOUAKAZ, 5 STEIN (C), 6 KUSTER, 7 KELLER, 

8 FIMIAN, 9 CRNOGORCEVIC, 10 BACHMANN, 15 WAELTI, 17 MEHMETI 

Scorers: 1-0 4’ Kristie MEWIS (9), 2-0 23’ LEROUX (19), 

3-0 25’ BYWATERS (12), 4-0 52’ LEROUX (19), 

5-0 76’ LEROUX (19) 

Referee: Etsuko FUKANO (JPN) 

Assistant referees: Allyson FLYNN (AUS), Sarah HO (AUS) 

4th offi cial: Alexandra IHRINGOVA (ENG) 

Substitutions: USA: 70’ out BYWATERS (12), in PATHMAN (13) 

78’ out HAYES (16), in MORRIS (14) 

81’ out LEROUX (19), in Sam MEWIS (8) 

SUI: 46’ out MEHMETI (17), in JOERG (14) 

46’ out BOUAKAZ (4), in KIWIC (19) 

74’ out BACHMANN (10), in CANETTA (16) 

Cautions: USA: 81’ MORRIS (14) 


Korea Republic v. USA 0-1 (0-1) 


KOR: 1 MOON; 2 SEO, 5 LIM, 6 JEONG, 7 KWON, 9 JUNG Hae In, 

11 LEE Hyun Young, 15 LEE Young Ju, 17 KANG Yumi, 19 JEOUN, 

20 KIM Hye Ri (C) 


9 Kristie MEWIS, 11 NAIRN, 12 BYWATERS, 16 HAYES, 19 LEROUX, 

20 BROOKS (C) 

Scorers: 0-1 21’ LEROUX (19) 


Assistant referees: Marina WOZNIAK (GER), Inka MUELLER (GER) 


Substitutions: KOR: 46’ out LEE Hyun Young (11), in JI (10) 

56’ out JEOUN (19), in KIM Jin Young (14) 

64’ out LEE Young Ju (15), in LEE Min A (13) 

USA: 57’ out HAYES (16), in NOYOLA (10) 

69’ out BYWATERS (12), in VERLOO (7) 

86’ out LEROUX (19), in MORRIS (14) 

Cautions: – 


Switzerland v. Korea Republic 0-4 (0-2) 


SUI: 1 SCHWERY; 3 STEINMANN, 5 STEIN (C), 6 KUSTER, 8 FIMIAN, 

9 CRNOGORCEVIC, 10 BACHMANN, 11 SUSURI, 13 PROBST, 15 WAELTI, 

17 MEHMETI 

KOR: 1 MOON; 2 SEO, 5 LIM, 6 JEONG, 8 KIM Narae, 9 JUNG Hae In, 10 JI, 

11 LEE Hyun Young, 13 LEE Min A, 14 KIM Jin Young, 20 KIM Hye Ri (C) 

Scorers: 0-1 34’ JI (10), 0-2 42’ LEE Hyun Young (11), 

0-3 52’ JI (10), 0-4 64’ JI (10) 


Assistant referees: Cleidy Mary RIBEIRO (BRA), Katrin RAFALSKI (GER) 


Substitutions: SUI: 57’ out PROBST (13), in KELLER (7) 

69’ out MEHMETI (17), in JOERG (14) 

77’ out CRNOGORCEVIC (9), in BAKER (20) 

KOR: 66’ out JUNG Hae In (9), in KANG Yumi (17) 

74’ out LEE Hyun Young (11), in JEOUN (19) 

78’ out KIM Narae (8), in KWON (7) 

Cautions: SUI: 90’+3 BACHMANN (10) 


Ghana v. Korea Republic 2-4 (1-1) 


GHA: 21 MANTEY; 4 EGYIR, 5 AMPEM, 6 CUDJOE, 8 ADDO, 9 DADSON, 

11 AFRIYIE, 12 KOBBLAH, 13 MYLES (C), 15 ACHEAMPONG, 18 ATOVOR 



Scorers: 1-0 28’ AFRIYIE (11), 1-1 41’ JI (10), 2-1 56’ CUDJOE (6), 

2-2 62’ KIM Narae (8), 2-3 70’ KIM Jin Young (14), 

2-4 87’ JI (10) 




Substitutions: GHA: 76’ out MYLES (13), in SAAHENE (10) 

89’ out AFRIYIE (11), in IBRAHIM (17) 

90’+1 out CUDJOE (6), in SULEMAN (7) 

KOR: 64’ out LEE Hyun Young (11), in JEOUN (19) 

73’ out LEE Min A (13), in KWON (7) 

82’ out JUNG Hae In (9), in LEE Young Ju (15) 

Cautions: KOR: 68’ KIM Narae (8), 90’ LEE Young Ju (15) 


Ghana v. Switzerland 2-0 (2-0) 


GHA: 21 MANTEY; 4 EGYIR, 5 AMPEM, 6 CUDJOE, 8 ADDO (C), 9 DADSON, 

11 AFRIYIE, 12 KOBBLAH, 15 ACHEAMPONG, 18 ATOVOR, 19 OWUSU 

SUI: 12 KUEFFER; 2 MALLAUN, 3 STEINMANN, 4 BOUAKAZ (C), 7 KELLER, 

8 FIMIAN, 9 CRNOGORCEVIC, 11 SUSURI, 13 PROBST, 15 WAELTI, 

18 PITTET 

Scorers: 1-0 31’ ADDO (8), 2-0 42’ CUDJOE (6) 

Referee: Florence GUILLEMIN (FRA) 

Assistant referees: Natalie WALKER (ENG), Karine VIVES SOLANA (FRA) 

4th offi cial: Etsuko FUKANO (JPN) 

Substitutions: GHA: 25’ out EGYIR (4), in ADOBIA (20) 

58’ out AFRIYIE (11), in SULEMAN (7) 

76’ out CUDJOE (6), in MYLES (13) 

SUI: 46’ out MALLAUN (2), in CANETTA (16) 

60’ out WAELTI (15), in JOERG (14) 

83’ out FIMIAN (8), in BAKER (20) 

Cautions: – 

Expulsions: –

Standings after 

group matches 

Group A Germany, Costa Rica, Colombia, France 

1. Germany 3 3 0 0 11-4 9 

2. Colombia 3 1 1 1 5-4 4 

3. France 3 1 1 1 4-5 4 

4. Costa Rica 3 0 0 3 2-9 0 

Goals scored 22 

Cautions 14 

Red cards (indirect) 0 

Red cards (direct) 1 

Group C England, Nigeria, Mexico, Japan 

1. Mexico 3 1 2 0 5-4 5 

2. Nigeria 3 1 2 0 4-3 5 

3. Japan 3 1 1 1 7-6 4 

4. England 3 0 1 2 2-5 1 


Cautions 4 




Group B Brazil, Korea DPR, Sweden, New Zealand 

1. Sweden 3 2 1 0 6-4 7 

2. Korea DPR 3 2 0 1 5-4 6 

3. Brazil 3 1 1 1 5-3 4 

4. New Zealand 3 0 0 3 3-8 0 


Cautions 6 



Group D USA, Ghana, Switzerland, Korea Republic 

1. USA 3 2 1 0 7-1 7 

2. Korea Republic 3 2 0 1 8-3 6 

3. Ghana 3 1 1 1 5-5 4 

4. Switzerland 3 0 0 3 0-11 0 


Cautions 5 



71


Quarterfi 

nals 

Germany v. Korea DPR 2-0 (1-0) 



10 MAROZSAN, 11 POPP, 13 ARNOLD, 19 KULIG, 20 SCHMIDT 

PRK: 1 HONG; 2 HYON, 3 JO, 4 YUN Song Mi, 7 CHOE Un Ju, 



Scorers: 1-0 43’ POPP (11), 2-0 69’ ARNOLD (13) 


Assistant referees: Rita MUNOZ (MEX), Mayte CHAVEZ (MEX) 

4th offi cial: Carol Anne CHENARD (CAN) 

Substitutions: GER: 80’ out ARNOLD (13), in KNAAK (17) 

86’ out HUTH (9), in WAGNER (8) 

PRK: 72’ out KIM Myong Gum (11), in HO (15) 

80’ out JON Myong Hwa (17), in KIM Un Hyang (8) 

Cautions: GER: 40’ MAROZSAN (10) 

PRK: 15’ CHOE Mi Gyong (10), 72’ HYON (2), 80’ HO (15) 

Expulsions: PRK: 53’ (2YR) CHOE Mi Gyong (10) 

Mexico v. Korea Republic 1-3 (0-2) 



7 Nayeli RANGEL (C), 9 MAYOR, 10 CORRAL, 11 CUELLAR, 

14 ALVARADO, 18 GARCIA, 21 RODRIGUEZ 

KOR: 1 MOON; 2 SEO, 5 LIM, 6 JEONG, 8 KIM Narae, 9 JUNG Hae In, 

10 JI, 11 LEE Hyun Young, 13 LEE Min A, 14 KIM Jin Young, 

20 KIM Hye Ri (C) 

Scorers: 0-1 14’ LEE Hyun Young (11), 0-2 28’ JI (10), 

0-3 67’ LEE Hyun Young (11), 1-3 83’ GOMEZ JUNCO (17) 


Assistant referees: Maria Luisa VILLA GUTIERREZ (ESP), 

Yolanda PARGA RODRIGUEZ (ESP) 


Substitutions: MEX: 52’ out RODRIGUEZ (21), in GOMEZ JUNCO (17) 

78’ out SIERRA (2), in KOTERO (16) 

88’ out ALVARADO (14), in JIMENEZ (13) 

KOR: 56’ out LEE Min A (13), in KWON (7) 

76’ out LEE Hyun Young (11), in JEOUN (19) 

84’ out LIM (5), in KOH (3) 

Cautions: – 


Sweden v. Colombia 0-2 (0-2) 


SWE: 12 CARLEN; 4 KULLBERG, 5 BORG, 6 Mia KARLSSON, 7 APPELQVIST (C), 

8 ALFSSON, 9 JAKOBSSON, 10 HEIMERSSON, 13 ILESTEDT, 

15 GORANSSON, 16 Kristin KARLSSON 

COL: 1 FORERO; 3 GAITAN (C), 5 Natalia ARIZA, 6 Daniela MONTOYA, 

8 SANCHEZ, 10 RINCON, 11 SALAZAR, 13 DOMINGUEZ, 

15 Tatiana ARIZA, 16 ANDRADE, 17 ARIAS 

Scorers: 0-1 11’ RINCON (10), 0-2 22’ Tatiana ARIZA (15) 




Substitutions: SWE: 26’ out BORG (5), in JOHANSSON (2) 

55’ out Kristin KARLSSON (16), in SCHOUGH (11) 

78’ out ALFSSON (8), in STORK (14) 

COL: 83’ out Daniela MONTOYA (6), in ORTIZ (20) 


90’+3 out ANDRADE (16), in VIDAL (7) 

Cautions: SWE: 85’ STORK (14) 

COL: 90’ ANDRADE (16) 


USA v. Nigeria 1-1 a.e.t. (1-1, 1-0) 2-4 PSO 



9 Kristie MEWIS, 11 NAIRN (C), 12 BYWATERS, 17 SHORT, 19 LEROUX, 

20 BROOKS 

NGA: 1 JONATHAN; 5 NKU, 8 ORJI, 9 OPARANOZIE, 10 KALU, 11 IROKA, 

15 JEGEDE (C), 16 OKORONKWO, 17 UKAONU, 18 ADULE, 20 OHALE 

Scorers: 1-0 9’ BROOKS (20), 1-1 79’ UKAONU (17) 

Penalty Shoot-out: 0-1 JEGEDE (15), 0-1 NAIRN (11), 0-2 UKAONU (17), 

1-2 PATHMAN (13), 1-3 Esther SUNDAY (7), 

2-3 Kristie MEWIS (9), 2-4 OPARANOZIE (9), 2-4 LEROUX (19) 


Assistant referees: Anna NYSTROM (SWE), Katrin RAFALSKI (GER) 


Substitutions: USA: 66’ out SHORT (17), in PATHMAN (13) 

70’ out BYWATERS (12), in HAYES (16) 

106’ out HAYES (16), in MORRIS (14) 

NGA: 68’ out OKORONKWO (16), in Esther SUNDAY (7) 

114’ out ORJI (8), in EBERE (13) 

Cautions: NGA: 33’ OKORONKWO (16), 64’ ADULE (18), 75’ OHALE (20), 

120’ OPARANOZIE (9) 

Expulsions: –

Semi-fi nals 

and fi nals 

Germany v. Korea Republic 5-1 (2-0) 






Scorers: 1-0 13’ HUTH (9), 2-0 26’ KULIG (19), 3-0 50’ POPP (11), 

4-0 53’ KULIG (19), 4-1 64’ JI (10), 5-1 67’ POPP (11, pen.) 




Substitutions: GER: 70’ out HEGERING (6), in MIRLACH (2) 

76’ out POPP (11), in WAGNER (8) 

80’ out KULIG (19), in KLEINER (15) 

KOR: 57’ out LIM (5), in KWON (7) 

62’ out JUNG Hae In (9), in JEOUN (19) 

81’ out KIM Jin Young (14), in LEE Young Ju (15) 

Cautions: GER: 84’ KLEINER (15) 

KOR: 83’ JEOUN (19) 


Korea Republic v. Colombia 1-0 (0-0) 


KOR: 1 MOON; 2 SEO, 5 LIM, 6 JEONG, 7 KWON, 8 KIM Narae, 10 JI, 


COL: 1 FORERO; 3 GAITAN, 5 Natalia ARIZA (C), 6 Daniela MONTOYA, 

10 RINCON, 11 SALAZAR, 13 DOMINGUEZ, 15 Tatiana ARIZA, 

16 ANDRADE, 17 ARIAS, 18 Ana Maria MONTOYA 

Scorers: 1-0 49’ JI (10) 


Assistant referees: Marina WOZNIAK (GER), Yolanda PARGA RODRIGUEZ (ESP) 


Substitutions: KOR: 46’ out KIM Jin Young (14), in JEOUN (19) 

61’ out LEE Min A (13), in JUNG Hae In (9) 

83’ out LEE Hyun Young (11), in PARK (21) 

COL: 46’ out Tatiana ARIZA (15), in CASTRO (9) 

76’ out ANDRADE (16), in ORTIZ (20) 

78’ out Ana Maria MONTOYA (18), in TABORDA (2) 

Cautions: COL: 25’ Natalia ARIZA (5), 32’ DOMINGUEZ (13), 

36’ SALAZAR (11) 



Colombia v. Nigeria 0-1 (0-1) 


COL: 1 FORERO; 3 GAITAN (C), 5 Natalia ARIZA, 6 Daniela MONTOYA, 

7 VIDAL, 8 SANCHEZ, 10 RINCON, 11 SALAZAR, 13 DOMINGUEZ, 

15 Tatiana ARIZA, 17 ARIAS 

NGA: 1 JONATHAN; 5 NKU, 7 Esther SUNDAY, 8 ORJI, 9 OPARANOZIE, 10 KALU, 

11 IROKA, 15 JEGEDE (C), 16 OKORONKWO, 17 UKAONU, 20 OHALE 

Scorers: 0-1 2’ ORJI (8) 




Substitutions: COL: 43’ out Daniela MONTOYA (6), in CASTRO (9) 


86’ out ARIAS (17), in ORTIZ (20) 

NGA: 38’ out Esther SUNDAY (7), in ADULE (18) 

67’ out OKORONKWO (16), in ADEKWAGH (14) 

Cautions: COL: 25’ GAITAN (3) 

NGA: 25’ OKORONKWO (16), 80’ ORJI (8), 89’ UKAONU (17) 


Germany v. Nigeria 2-0 (1-0) 




NGA: 1 JONATHAN; 3 OFOEGBU, 5 NKU, 7 Esther SUNDAY, 8 ORJI, 

9 OPARANOZIE, 10 KALU, 11 IROKA, 15 JEGEDE (C), 17 UKAONU, 

20 OHALE 

Scorers: 1-0 8’ POPP (11), 2-0 90’+2 OHALE (20, own goal) 


Assistant referees: Marlene DUFFY (USA), Rita MUNOZ (MEX) 

4th offi cial: HONG Eun Ah (KOR) 

Substitutions: GER: 79’ out MAROZSAN (10), in MIRLACH (2) 

82’ out HUTH (9), in KNAAK (17) 

88’ out ARNOLD (13), in WAGNER (8) 

NGA: 55’ out OFOEGBU (3), in OKORONKWO (16) 

Cautions: NGA: 49’ KALU (10) 


73

74 

Offi cial FIFA awards 

FIFA Fair Play Award 

1. Korea Republic 

2. Mexico 

3. Germany 

The FIFA Fair Play Award is awarded by the FIFA Technical 

Study Group to the team with the best fair play record, 

according to a points system and criteria specifi ed by the 

competition regulations. 

adidas Golden Ball 

1. POPP Alexandra (GER) 

2. JI So Yun (KOR) 

3. KULIG Kim (GER) 

This award goes to the 

outstanding player of the 

competition, as voted for by 

the media at the FIFA 

U-20 Women’s World Cup 

Germany 2010. 

adidas Golden Glove 

1. HENNINGER Bianca (USA) 

Golden Glove: the top goalkeeper award at the FIFA 

U-20 Women’s World Cup Germany 2010 is given by the 

FIFA Technical Study Group based on the performances 

throughout the fi nal competition.

adidas Golden Boot 


1. POPP Alexandra (GER) 

2. JI So Yun (KOR) 

3. LEROUX Sydney (USA) 

This award goes to the top goalscorer 

of the FIFA U-20 Women’s World Cup 

Germany 2010. 

Assists are included if two or more players 

are equal on goals scored. 

The FIFA Technical Study Group, which 

was represented at each match, decides 

whether an assist is to be counted. If two 

or more players remain equal, the player 

who had played fewer minutes in the fi nal 

competition is ranked fi rst. 

75

Yorely RINCON 

COL 

Lady ANDRADE 

COL 

76 Statistics 

All-star 

team 

SIN Sol Ryon 

PRK 

Marina HEGERING 

GER 

Alexandra POPP 

GER 

Kenti ROBLES 

MEX 

Kim KULIG 

GER 

Mana IWABUCHI 

JPN 

Bianca HENNINGER 

USA 

Goalkeepers 

Defenders 

KIM Narae 

KOR 

Midfi elders 

Attackers 

Sydney LEROUX 

USA 

Almuth SCHULT 

GER 

Dzsenifer MAROZSAN 

GER 

Osinachi OHALE 

NGA 

CHOE Un Ju 

PRK 

Desire OPARANOZIE 

NGA 

Crystal DUNN 

USA 

JON Myong Hwa 

PRK 

JI So Yun 

KOR 

Ebere ORJI 

NGA 

Antonia GORANSSON 

SWE

Comparison Chile 2008 

and Germany 2010 

GER 10 CHI 08 

Number of goals scored: 99 113 

Average per match: 3.09 3.53 

Number of wins: 25 29 

Number of draws: 6 3 

Number of wins in extra-time 0 0 

Number of penalty shoot-out: 1 0 

Number of penalties awarded: 8 4 

Number of penalties converted 6 3 

Number of matches ending 1-0: 5 1 

Number of matches ending 0-0: 0 1 

Highest score: 5-0 0-5 

(USA v. SUI) (COD v. GER/ 

MEX v. BRA) 

Number of goals scored by substitutes: 

Number of matches won by 

9 12 

numerically inferior teams: 1 1 

Number of wins after conceding 1st goal: 3 3 

Goals scored in FIFA U-20 

Women’s World Cup 2002-2010 

Total Total Av. per Winners 

goals matches match 

2002 Canada (U-19) 101 26 3.88 USA 

2004 Thailand (U-19) 92 26 3.54 Germany 

2006 Russia 106 32 3.31 Korea DPR 

2008 Chile 113 32 3.53 USA 

2010 Germany 99 32 3.09 Germany 

Total 511 148 3.45 

Top goalscorers 2002-2010 

2002 Canada 

1 SINCLAIR Christine (CAN, 12) 10 

2 WILSON Kelly (USA, 16) 9 

3 TARPLEY Lindsay (USA, 15) 6 

2004 Thailand 

1 TIMKO Brittany (CAN, 17) 7 

2 MITTAG Anja (GER, 9) 6 

3 WOZNUK Angie (USA, 10) 3 


2006 Russia 

1 MA Xiaoxu (CHN, 10) 5 

2 KIM Song Hui (PRK, 7) 5 

3 BLAESSE Anna (GER, 14) 4 

UWAK Cynthia (NGA, 18) 4 

2008 Chile 

1 LEROUX Sydney (USA, 19) 5 

2 RI Ye Gyong (PRK, 7) 4 

3 LE SOMMER Eugenie (FRA, 10) 4 

MORGAN Alex (USA, 13) 4 

2010 Germany 

1 POPP Alexandra (GER, 11) 10 

2 JI So Yun (KOR, 10) 8 

3 LEROUX Sydney (USA, 19) 5 

List of goalscorers and assists 

Player Goals Assists 

1 POPP Alexandra (GER, 11) 10 2 

2 JI So Yun (KOR, 10) 8 0 

3 LEROUX Sydney (USA, 19) 5 1 

4 GORANSSON Antonia (SWE, 15) 4 1 

5 CUDJOE Elizabeth (GHA, 6) 3 1 

6 LEE Hyun Young (KOR, 11) 3 0 

MAKANZA Marina (FRA, 7) 3 0 

8 ORJI Ebere (NGA, 8) 2 4 

9 HEGERING Marina (GER, 6) 2 1 

HUTH Svenja (GER, 9) 2 1 

IWABUCHI Mana (JPN, 10) 2 1 

KULIG Kim (GER, 19) 2 1 

RINCON Yorely (COL, 10) 2 1 

14 ARNOLD Sylvia (GER, 13) 2 0 

CUELLAR Renae (MEX, 11) 2 0 

DEBORA (BRA, 9) 2 0 

KISHIKAWA Natsuki (JPN, 4) 2 0 

MONTOYA Daniela (COL, 6) 2 0 

OPARANOZIE Desire (NGA, 9) 2 0 

20 KIM Narae (KOR, 8) 1 3 

MAROZSAN Dzsenifer (GER, 10) 1 3 

22 JAKOBSSON Sofi a (SWE, 9) 1 2 

MEWIS Kristie (USA, 9) 1 2 

24 ALVARADO Katherine (CRC, 10) 1 1 

BROOKS Amber (USA, 20) 1 1 

CORRAL Charlyn (MEX, 10) 1 1 

77

78 Statistics 

KIM Jin Young (KOR, 14) 1 1 

NAKAJIMA Emi (JPN, 14) 1 1 

WHITE Rosie (NZL, 11) 1 1 

30 ADDO Elizabeth (GHA, 8) 1 0 

AFRIYIE Deborah (GHA, 11) 1 0 

ANDRADE Lady (COL, 16) 1 0 

ARIZA Tatiana (COL, 15) 1 0 

ARMSTRONG Bridgette (NZL, 6) 1 0 

BYWATERS Zakiya (USA, 12) 1 0 

CRAMMER Pauline (FRA, 9) 1 0 

DUGGAN Toni (ENG, 9) 1 0 

GARCIAMENDEZ Alina (MEX, 3) 1 0 

GOMEZ JUNCO Natalia (MEX, 17) 1 0 

HARROP Kerys (ENG, 6) 1 0 

HO Un Byol (PRK, 15) 1 0 

JON Myong Hwa (PRK, 17) 1 0 

KIM Myong Gum (PRK, 11) 1 0 

KIM Un Hyang (PRK, 8) 1 0 

LEAH (BRA, 2) 1 0 

LUDMILA (BRA, 20) 1 0 

OKORONKWO Amarachi (NGA, 16) 1 0 

ORTIZ Melissa (COL, 20) 1 0 

RAFAELLE (BRA, 6) 1 0 

RANGEL Nayeli (MEX, 7) 1 0 

TAKASE Megumi (JPN, 9) 1 0 

UKAONU Helen (NGA, 17) 1 0 

VENEGAS Carolina (CRC, 9) 1 0 

WILKINSON Hannah (NZL, 7) 1 0 

YUN Hyon Hi (PRK, 14) 1 0 

56 ALANNA (BRA, 10) 0 2 

HAYES Maya (USA, 16) 0 2 

KIM Chung Sim (PRK, 13) 0 2 

MAYOR Stephany (MEX, 9) 0 2 

60 ARIAS Carolina (COL, 17) 0 1 

ATOVOR Edem (GHA, 18) 0 1 

CAMILA (BRA, 8) 0 1 

CASTRO Katerin (COL, 9) 0 1 

CHOE Mi Gyong (PRK, 10) 0 1 

ESTERGIANE (BRA, 4) 0 1 

GARCIA Natalie (MEX, 18) 0 1 

JUNG Hae In (KOR, 9) 0 1 

KEMME Tabea (GER, 3) 0 1 

KWON Eun Som (KOR, 7) 0 1 

LONGO Annalie (NZL, 10) 0 1 

MYLES Mercy (GHA, 13) 0 1 

OBARA Yuria (JPN, 6) 0 1 

PLANTIVE Alexandra (FRA, 13) 0 1 

PRESSLEY Toni (USA, 2) 0 1 

PRIESSEN Marith (GER, 4) 0 1 

SALAZAR Liana (COL, 11) 0 1 

SCHMIDT Bianca (GER, 20) 0 1 

STANIFORTH Lucy (ENG, 20) 0 1 

SUNDAY Esther (NGA, 7) 0 1 

VIDAL Ingrid (COL, 7) 0 1 

WALL Hannah (NZL, 9) 0 1 

Own goals: 3 

Total goals scored: 99 

Average per match: 3.09 

How the goals were scored 

Group matches (24 matches) 79 

From open play 62 

Combination play 10 

Wing play 11 

– on left side (6) 

– on right side (5) 

Defence-splitting pass 16 

Diagonal ball into penalty area 1 

Solo effort 10 

Exceptional fi nish 6 

Defensive error 2 

Rebound 4 

Own goal 2 

From set pieces 17 

After a corner kick 5 

– left side (2) 

– right side (3) 

Direct from a free kick 2 

Following a free kick 5 

Penalty 5 

Throw-in 0 

Shots 64 

Headers 8 

Penalties 5 

Own goals 2

Quarter-fi nals (4 matches) 10 



Wing play 0 





Solo effort 2 



Rebound 0 

Own goal 0 







Penalty 0 

Throw-in 0 

Shots 10 

Headers 0 

Penalties 0 

Own goals 0 

Semi-fi nals, match for third place 

and fi nal (4 matches) 10 



Wing play 1 





Solo effort 2 



Rebound 1 

Own goal 1 








Penalty 1 

Throw-in 0 

Shots 8 

Headers 0 

Penalties 1 

Own goals 1 

Overall (32 matches) 99 



Wing play 12 





Solo effort 14 



Rebound 5 

Own goal 3 







Penalty 6 

Throw-in 0 

Shots 82 

Headers 8 

Penalties 6 

Own goals 3 

Who scored the goals 


– Strikers 50 

– Midfi elders 22 

– Defenders 5 

– Own goals 2 

79

80 Statistics 

















When the goals were scored 


– 1st to 15th minute: 6 

– 16th to 30th minute: 14 





Number of goals scored in additional time: 

– 1st half (after 45 minutes): 1 

– 2nd half (after 90 minutes): 1 













– 1st half extra time (after 105 minutes): 0 

– 2nd half extra time (after 120 minutes): 0 
























– 1st half extra time: 0 

– 2nd half extra time: 0 

Where the goals 

were scored from 


– Inside the goal area 13 

– Inside the penalty area 53 

– Outside the penalty area 8 

– Penalties 5 











– Penalties 1






Penalties 

Date Match No. Name 

13.07. GER v. CRC 1 K. ALVARADO (CRC, 10) scored 

16.07. CRC v. FRA 10 K. ALVARADO (CRC, 10) saved 

16.07. BRA v. SWE 11 RAFAELLE (BRA, 6) scored 

16.07. PRK v. NZL 12 KIM Un Hyang (PRK, 8) scored 

20.07. FRA v. GER 17 HEGERING (GER, 6) missed 

20.07. CRC v. COL 18 RINCON (COL, 10) scored 

21.07. JPN v. ENG 21 DUGGAN (ENG, 9) scored 

29.07. GER v. KOR 29 POPP (GER, 11) scored 

Number of penalties awarded 8 

– converted 6 

– missed 1 

– saved by goalkeeper 1 

Goals scored by substitutes 

Match Player Came on Scored Score 

min. min. 

BRA v. PRK HO (PRK, 15) 49‘ 69‘ 0-1 

GER v. COL ORTIZ (COL, 20) 59‘ 81‘ 3-1 

CRC v. FRA MAKANZA (FRA, 7) 61‘ 67‘ 0-1 

CRC v. FRA MAKANZA (FRA, 7) 61‘ 83‘ 0-2 

PRK v. NZL KIM Un Hyang (PRK, 8) 60‘ 65‘ 2-0 

FRA v. GER CRAMMER (FRA, 9) 46‘ 49‘ 1-2 

NZL v. BRA DEBORA (BRA, 9) 74‘ 87‘ 0-3 

NZL v. BRA DEBORA (BRA, 9) 74‘ 90‘ 1-4 

MEX v. KOR GOMEZ JUNCO (MEX, 17) 52‘ 83‘ 1-3 

Teams and players 

Average age Average height 

Team (years/months) (cm) 

Brazil 19/03 167.0 

Colombia 18/08 163.7 

Costa Rica 18/08 163.3 


England 19/00 167.4 

France 19/02 166.4 

Germany 19/07 170.4 

Ghana 18/01 159.5 

Japan 19/03 163.6 

Korea DPR 18/09 166.4 

Korea Republic 19/05 165.0 

Mexico 18/11 167.1 

New Zealand 19/02 167.6 

Nigeria 18/03 163.6 

Sweden 19/04 170.5 

Switzerland 18/10 168.8 

USA 19/01 166.0 

Average of all the teams 19/00 166.0 

Youngest player: PEREZ Catalina (COL, 12) 08.11.1994 

Oldest player: IROKA Glory (NGA, 11) 03.01.1990 

Smallest player: Monica VARGAS (CRC, 6) 149cm 

Tallest player: Erina YAMANE (JPN, 1) 187cm 

Yellow and red cards 

Yellow cards Group stage 29 

Knockout stage 21 

Red cards (indirect) Group stage 0 


Red cards (direct) Group stage 1 


Overall Yellow cards 50 



Attendances 

Group matches 

Date Venue Match Attendance 

13.07. Bochum Germany v. Costa Rica 23,995 

13.07. Bochum Colombia v. France 23,995 

13.07. Bielefeld Brazil v. Korea DPR 10,065 

81

82 Statistics 

13.07. Bielefeld Sweden v. New Zealand 10,065 

14.07. Augsburg England v. Nigeria 2,400 

14.07. Augsburg Mexico v. Japan 2,400 

14.07. Dresden USA v. Ghana 9,430 

14.07. Dresden Switzerland v. Korea Republic 9,430 

16.07. Bochum Germany v. Colombia 15,545 

16.07. Bochum Costa Rica v. France 15,545 

16.07. Bielefeld Brazil v. Sweden 6,630 

16.07. Bielefeld Korea DPR v. New Zealand 6,630 

17.07. Augsburg England v. Mexico 3,100 

17.07. Augsburg Nigeria v. Japan 3,100 

17.07. Dresden USA v. Switzerland 17,234 

17.07. Dresden Ghana v. Korea Republic 17,234 

20.07. Augsburg France v. Germany 26,273 

20.07. Dresden Costa Rica v. Colombia 12,863 

20.07. Dresden New Zealand v. Brazil 12,863 

20.07. Augsburg Korea DPR v. Sweden 26,273 

21.07. Bielefeld Japan v. England 5,420 

21.07. Bochum Nigeria v. Mexico 2,450 

21.07. Bielefeld Korea Republic v. USA 5,420 

21.07. Bochum Ghana v. Switzerland 2,450 


24.07. Bochum Germany v. Korea DPR 16,946 

24.07. Bielefeld Sweden v. Colombia 4,735 

25.07. Dresden Mexico v. Korea Republic 21,146 

25.07. Augsburg USA v. Nigeria 7,135 

Semi-fi nals 

29.07. Bochum Germany v. Korea Republic 18,217 

29.07. Bielefeld Colombia v. Nigeria 7,040 


01.08. Bielefeld Korea Republic v. Colombia 24,633 

Final 

01.08. Bielefeld Germany v. Nigeria 24,633 

Total attendance – matches 1 to 24 270,810 

Average attendance 11,284 





Attendance per venue/stadium 

Venue Total Total Average 

matches attendance attendance 

Augsburg 7 70,681 10,097 

Bielefeld 10 105,271 10,527 

Bochum 8 119,143 14,893 

Dresden 7 100,200 14,314 

Total 32 395,295 12,353 

Highest attendances in FIFA 

U-20 Women’s World Cup 

Att. Date Match and result Tournament 

47,784 01.09.2002 Canada v. USA 0-1 Canada 

40,000 10.11.2004 Thailand v. Germany 0-6 Thailand 

40,000 10.11.2004 Australia v. Canada 1-2 Thailand 

37,194 29.08.2002 Brazil v. Canada 1-1 Canada 

35,000 01.09.2002 Brazil v. Germany 1-1 Canada 

26,273 20.07.2010 France v. Germany 1-4 Germany 

26,273 20.07.2010 Korea DPR v. Sweden 2-3 Germany 

25,000 18.08.2002 Canada v. Denmark 3-2 Canada 

24,633 01.08.2010 Korea Republic v. Colombia Germany 

24,633 01.08.2010 Germany v. Nigeria Germany 

23,995 13.07.2010 Germany v. Costa Rica 4-2 Germany 

23,995 13.07.2010 Colombia v. France 1-1 Germany 

23,595 25.08.2002 Canada v. England 6-2 Canada 

23,000 27.11.2004 Germany v. China PR 2-0 Thailand 

23,000 27.11.2004 USA v. Brazil 3-0 Thailand 

21,600 16.11.2004 Australia v. Thailand 5-0 Thailand 

21,146 25.07.2010 Mexico v. Korea Rep. 1-3 Germany 

18,217 29.07.2010 Germany v. Korea Rep. 5-1 Germany 

18,125 26.11.2008 Nigeria v. Chile 2-0 Chile 

18,125 26.11.2008 USA v. China PR 0-2 Chile 

16,324 22.11.2008 Chile v. New Zealand 3-4 Chile 

16,324 22.11.2008 Nigeria v. England 1-1 Chile 

Attendances 2002-2010 

Total Total Total Ave. per 

teams matches spectators match 

2002 Canada 12 26 295,133 11,351 

2004 Thailand 12 26 288,324 11,089

2006 Russia 16 32 52,630 1,645 

2008 Chile 16 32 351,309 10,978 

2010 Germany 16 32 395,295 12,353 

Total 72 148 1,382,691 9,342 

Actual playing time 

Group matches 

Date Venue Match Actual playing time 

13.07. Bochum Germany v. Costa Rica 60:06 

13.07. Bochum Colombia v. France 58:34 

13.07. Bielefeld Brazil v. Korea DPR 52:00 

13.07. Bielefeld Sweden v. New Zealand 49:00 

14.07. Augsburg England v. Nigeria 62:30 

14.07. Augsburg Mexico v. Japan 54:44 

14.07. Dresden USA v. Ghana 55:51 

14.07. Dresden Switzerland v. Korea Republic 53:21 

16.07. Bochum Germany v. Colombia 62:45 

16.07. Bochum Costa Rica v. France 55:18 

16.07. Bielefeld Brazil v. Sweden 49:46 

16.07. Bielefeld Korea DPR v. New Zealand 44:09 

17.07. Augsburg England v. Mexico 55:46 

17.07. Augsburg Nigeria v. Japan 54:41 

17.07. Dresden USA v. Switzerland 61:56 

17.07. Dresden Ghana v. Korea Republic 47:10 

20.07. Augsburg France v. Germany 60:08 


20.07. Dresden Costa Rica v. Colombia 55:40 

20.07. Dresden New Zealand v. Brazil 48:35 

20.07. Augsburg Korea DPR v. Sweden 60:33 

21.07. Bielefeld Japan v. England 50:29 

21.07. Bochum Nigeria v. Mexico 56:29 

21.07. Bielefeld Korea Republic v. USA 60:27 

21.07. Bochum Ghana v. Switzerland 62:31 


24.07. Bochum Germany v. Korea DPR 54:53 

24.07. Bielefeld Sweden v. Colombia 56:40 

25.07. Dresden Mexico v. Korea Republic 58:33 

25.07. Augsburg USA v. Nigeria *55:32 

Semi-fi nals 

29.07. Bochum Germany v. Korea Republic 58:17 

29.07. Bielefeld Colombia v. Nigeria 53:36 


01.08. Bielefeld Korea Republic v. Colombia 56:43 

Final 

01.08. Bielefeld Germany v. Nigeria 50:51 

* = excluding extra time 

Average actual playing time – matches 1 to 32 55:33 

Comparison with Chile 2008 54:26 

83

84 Statistics 

Ranking of teams 

by confederation 

AFC 

CAF 

CONCACAF 

CONMEBOL 

OFC 

UEFA 

2002 2004 2006 2008 2010 

5 3 2 2 3 

7 5 7 10 7 

12 11 9 

12 

6 10 

10 6 7 2 

16 11 

1 3 1 5 

2 5 11 8 

15 15 

4 4 5 4 

11 13 9 

14 

9 14 

3 1 3 1 

9 8 4 6 

6 10 8 12 

8 11 12 13 

16 

Finals 2002-2010 

Number of participations 

of the 16 teams 

Brazil (5) 2002, 2004, 2006, 2008, 2010 

Colombia (1) 2010 

Costa Rica (1) 2010 

England (3) 2002, 2008, 2010 

France (4) 2002, 2006, 2008, 2010 

Germany (5) 2002, 2004, 2006, 2008, 2010 

Ghana (1) 2010 

Japan (3) 2002, 2008, 2010 

Korea DPR (3) 2006, 2008, 2010 

Korea Republic (2) 2004, 2010 

Mexico (4) 2002, 2006, 2008, 2010 

New Zealand (3) 2006, 2008, 2010 

Nigeria (5) 2002, 2004, 2006, 2008, 2010 

Sweden (1) 2010 

Switzerland (2) 2006, 2010 

USA (5) 2002, 2004, 2006, 2008, 2010 

Championship No. of teams Final Result Referee 

2002 Canada (U-19) 12 Canada v. USA 0-1 a.e.t. (golden goal), 0-0 Dianne Ferreira-James (GUY) 

2004 Thailand (U-19) 12 Germany v. China PR 2-0 (1-0) Virgina Tovar (MEX) 

2006 Russia 16 Korea DPR v. China PR 5-0 (3-0) Jennifer Bennett (USA) 

2008 Chile 16 Korea DPR v. USA 1-2 (0-2) Alexandra Ihringova (ENG) 

2010 Germany 16 Germany v. Nigeria 2-0 (1-0) Carol Anne Chenard (CAN) 

Milestone goals in FIFA U-20 Women’s World Cup fi nal competitions 

Goal no. Goalscorer Match Goal Result Date Venue Country 

1st goal TARPLEY Lindsay (USA) USA v. ENG 1-0 5-1 (3-0) 17.08.2002 Victoria Canada 

100th goal BACHOR Isabell (GER) BRA v. GER 1-1 a.e.t. 3-4 PSO 01.09.2002 Edmonton Canada 

200th goal KYLE Kaylyn (CAN) NGA v. CAN 0-1 3-2 (1-1) 17.08.2006 Shchelkovo Russia 

300th goal MICHAEL Sarah (NGA) NZL v. NGA 0-1 2-3 (1-2) 19.11.2008 Coquimbo Chile 

400th goal RI Ye Gyong (PRK) FRA v. PRK 1-2 1-2 (0-0) 04.12.2008 Temuco Chile 

500th goal LEE Hyun Young (KOR) MEX v. KOR 0-3 1-3 (0-2) 25.07.2010 Dresden Germany 

511st goal Own goal (NGA) GER v. NGA 2-0 2-0 (1-0) 01.08.2010 Bielefeld Germany


85

86 Statistics 

All-time 

ranking 

Rank Team MP W D L GF GA Pts. Avg. Pts. Part. 

1 USA 28 22 4 2 71 14 70 2.5 5 1 3 4 1 5 

2 Germany 28 19 3 6 80 34 60 2.14 5 3 1 5 3 1 

3 Brazil 25 13 6 6 48 30 45 1.8 5 4 4 3 5 9 

4 Korea DPR 16 12 0 4 38 17 36 2.25 3 1 2 7 

5 China PR 15 9 2 4 21 14 29 1.93 3 2 2 10 

6 Nigeria 21 7 7 7 33 29 28 1.33 5 10 6 6 7 2 

7 Canada 16 8 2 6 38 21 26 1.62 4 2 5 10 11 

8 France 16 7 1 8 25 28 22 1.38 4 9 7 4 12 

9 Japan 11 5 2 4 19 18 17 1.55 3 7 6 10 

10 Korea Republic 9 5 0 4 16 14 15 1.67 2 9 3 

11 Australia 11 3 2 6 18 20 11 1 3 5 7 9 

12 England 11 2 4 5 13 21 10 0.91 3 6 8 13 

13 Russia 8 2 2 4 11 18 8 1 2 8 8 

14 Mexico 13 2 2 9 18 44 8 0.62 4 11 12 15 8 

15 Sweden 4 2 1 1 6 6 7 1.75 1 6 

16 Colombia 6 2 1 3 7 6 7 1.17 1 4 

17 New Zealand 9 1 2 6 12 21 5 0.56 3 13 9 14 

18 Ghana 3 1 1 1 5 5 4 1.33 1 11 

19 Argentina 6 1 1 4 6 15 4 0.67 2 11 13 

20 Norway 3 1 0 2 4 7 3 1 1 12 

21 Spain 3 1 0 2 3 6 3 1 1 10 

22 Denmark 4 1 0 3 5 12 3 0.75 1 8 

23 Italy 3 0 1 2 3 5 1 0.33 1 11 

24 Chile 3 0 0 3 3 8 0 0 1 14 

25 Costa Rica 3 0 0 3 2 9 0 0 1 15 

26 Finland 3 0 0 3 1 12 0 0 1 15 

27 Chinese Taipei 3 0 0 3 1 15 0 0 1 12 

28 Thailand 3 0 0 3 0 18 0 0 1 12 

29 Congo DR 6 0 0 6 2 19 0 0 2 14 16 

30 Switzerland 6 0 0 6 2 25 0 0 2 16 16 

Key: 

Overall matches played 148 

Overall goals scored 511 

Avg. goals per match 3.45 

MP Matches played 

W Wins 

DF Draws 

Canada 2002 

Thailand 2004 

L Losses 

GF Goals for 

GA Goals against 

Pts. Points 

Avg. Pts. Average points per match 

Part. Number of participations in competition 

Russia 2006 

Chile 2008 

Germany 2010

Players who participated 

in previous FIFA competitions 

Brazil 

ALINE U-17 WWC 08 

BRUNA U-17 WWC 08 

CAMILA U-20 WWC 08 

ESTER U-20 WWC 08 

JULIANA U-17 WWC 08 

KETLEN U-17 WWC 08 

LEAH U-20 WWC 08 

RAFAELA U-17 WWC 08 

RAFAELLE U-17 WWC 08 

THAYNARA U-17 WWC 08 

Colombia 

APONTE Vanessa U-17 WWC 08 

ARIZA Natalia U-17 WWC 08 

ARIZA Tatiana U-17 WWC 08 

FORERO Paula U-17 WWC 08 

GAITAN Natalia U-17 WWC 08 

MONTOYA Ana María U-17 WWC 08 

RINCON Yorely U-17 WWC 08 

SALAZAR Liana U-17 WWC 08 

SANCHEZ Paola U-17 WWC 08 

TABORDA Lina U-17 WWC 08 

VIDAL Ingrid U-17 WWC 08 

Costa Rica 

ALVARADO Katherine U-17 WWC 08 

ARIAS Maria U-17 WWC 08 

CAMPOS Mariela U-17 WWC 08 

CRUZ Daniela U-17 WWC 08 

GUILLEN Gabriela U-17 WWC 08 

PALACIOS Jakellene U-17 WWC 08 

QUIROS Hazel U-17 WWC 08 

RODRÍGUEZ C. Raquel U-17 WWC 08 

RODRÍGUEZ V. Raquel U-17 WWC 08 

RODRIGUEZ Yocxelin U-17 WWC 08 

SANCHEZ Fabiola U-17 WWC 08 

TAPIA Priscilla U-17 WWC 08 

VEGA Daniela U-17 WWC 08 

England 

BAKER Ashley U-20 WWC 08 

BONNER Gemma U-17 WWC 08 


BRONZE Lucia U-17 WWC 08 

CARTER Danielle U-17 WWC 08 

CHRISTIANSEN Isobel U-17 WWC 08 

DAVEY Lauren U-17 WWC 08 

DUGGAN Toni U-20 WWC 08 

FLAHERTY Gilly U-20 WWC 08 

HARROP Kerys U-20 WWC 08 

HINNIGAN Michelle U-20 WWC 08 

HOLBROOK Jessica U-17 WWC 08 

JANE Rebecca U-17 WWC 08 

MOORE Jade U-20 WWC 08 

NOBBS Jordan U-17 WWC 08 

SPENCER Rebecca U-20 WWC 08 

STANIFORTH Lucy U-17 WWC 08 

WESTON Chelsea U-20 WWC 08 

France 

BARBANCE Solène U-17 WWC 08 

BILBAULT Charlotte U-20 WWC 08 

BUTEL Annaïg U-17 WWC 08 

CATALA Camille U-17 WWC 08 

CHAUVET Solène U-17 WWC 08 

CRAMMER Pauline U-17 WWC 08 

FEVRIER Audrey U-17 WWC 08 

GADEA Kelly U-17 WWC 08 

JAURENA Inès U-17 WWC 08 

LA VILLA Caroline U-17 WWC 08 

LAVAUD Rose U-17 WWC 08 

MAKANZA Marina U-17 WWC 08 

PHILIPPE Laetitia U-17 WWC 08 

ROUSSEAU Adeline U-17 WWC 08 

TENRET Fanny U-20 WWC 08 

Germany 

BAGEHORN Marie-Louise U-17 WWC 08 

HEGERING Marina U-20 WWC 08 

HUTH Svenja U-17 WWC 08 

KEMME Tabea U-17 WWC 08 

KLEINER Valeria U-17 WWC 08 

KNAAK Turid U-17 WWC 08 

KULIG Kim U-20 WWC 08 

MAROZSAN Dzsenifer U-17 WWC 08 

87

88 Statistics 

MIRLACH Stefanie U-20 WWC 08 

POPP Alexandra U-17 WWC 08 

SCHMIDT Bianca U-20 WWC 08 

SCHULT Almuth U-17 WWC 08 

SCHUMANN Desirée U-20 WWC 08 

WESELY Inka U-17 WWC 08 

Ghana 

ACHEAMPONG Juliet U-17 WWC 08 

ADDO Elizabeth U-17 WWC 08 

AFRIYIE Deborah U-17 WWC 08 

AMPEM Rosemary U-17 WWC 08 

ANNIE Henrietta U-17 WWC 08 

ATOVOR Edem U-17 WWC 08 

CUDJOE Elizabeth U-17 WWC 08 

DADSON Florence U-17 WWC 08 

KOBBLAH Mantenn U-17 WWC 08 

MANTEY Patricia U-17 WWC 08 

MYLES Mercy U-17 WWC 08 

SAAHENE Priscilla U-17 WWC 08 

SULEMAN Samira U-17 WWC 08 

Japan 

GOTO Michi U-20 WWC 08 

IWABUCHI Mana U-17 WWC 08 

KADO Yuka U-20 WWC 08 

KISHIKAWA Natsuki U-17 WWC 08 

KOBAYASHI Misaki U-20 WWC 08 

KUMAGAI Saki U-20 WWC 08 

SAITO Akane U-17 WWC 08 

SAITOH Ayaka U-17 WWC 08 

TAKEYAMA Yuko U-17 WWC 08 

YAMANE Erina U-20 WWC 08 

Korea DPR 

CHA Ok U-17 WWC 08 

CHOE Un Ju U-20 WWC 08 

HO Un Byol U-17 WWC 08 

HONG Myong Hui U-17 WWC 08 

HYON Un Hui U-17 WWC 08 

JO Myong Hui U-17 WWC 08 

JON Hong Yon U-17 WWC 08 

JON Myong Hwa U-17 WWC 08 

KIM Un Hyang U-17 WWC 08 

KIM Un Ju U-17 WWC 08 

SIN Sol Ryon U-20 WWC 08 

THAK Un Mi U-20 WWC 08 

YUN Hyon Hui U-17 WWC 08 

YUN Song Mi U-20 WWC 08 

Korea Republic 

JEOUN Eun Ha U-17 WWC 08 

JI So Yun U-17 WWC 08 

KOH Kyung Yeon U-17 WWC 08 

LEE Eun Kyung U-17 WWC 08 

LEE Hyun Young U-17 WWC 08 

LEE Mi Na U-17 WWC 08 

LEE Young Ju U-17 WWC 08 

PARK Hee Young U-17 WWC 08 

SEO Hyun Sook U-17 WWC 08 

SONG Ari U-17 WWC 08 

Mexico 

CORRAL Charlyn U-20 WWC 08 

GARCIAMENDEZ Alina U-20 WWC 08 

MAYOR Stephany U-20 WWC 08 

RANGEL Nayeli U-20 WWC 08 

SANTIAGO Cecilia U-20 WWC 08 

New Zealand 

ARMSTRONG Bridgette U-20 WWC 08, U-17 WWC 08 

CRASBORN Claudia U-17 WWC 08 

ESSON Victoria U-17 WWC 08 

FISHER Briony U-17 WWC 08 

GREEN Anna U-20 WWC 08 

HASSETT Betsy U-20 WWC 08 

LEOTA Renee U-20 WWC 08 

LONGO Annalie U-20 WWC 08, U-17 WWC 08, 

U-20 WWC 06 

MATHIS Lauren U-17 WWC 08 

MC LAUGHLIN Sarah U-20 WWC 08, U-17 WWC 08 

MILNE Elizabeth U-20 WWC 08 

PEARL Nadia U-17 WWC 08 

WALL Hannah U-20 WWC 08, U-17 WWC 08 

WHITE Rosemary U-20 WWC 08, U-17 WWC 08 

WOOD Chelsey U-20 WWC 08 

Nigeria 

ADEKWAGH Soo U-17 WWC 08 

EBERE Ngozi U-17 WWC 08 

EGWUENU Marbel U-17 WWC 08, U-20 WWC 08 

IROKA Glory U-20 WWC 08 

JEGEDE Joy U-20 WWC 08 

KALU Rebecca U-20 WWC 08

MICHAEL Esther U-20 WWC 08, 

OFOEGBU Gloria U-17 WWC 08 

OHADUGHA Martina U-17 WWC 08 

OKORONKWO Amarachi U-17 WWC 08 

OPARANOZIE Desire U-17 WWC 08 

ORJI Ebere U-20 WWC 08, U-17 WWC 08 

UKAONU Helen U-17 WWC 08 

Sweden 

- 

Switzerland 

BACHMANN Ramona U-20 WWC 06 

USA 

BROOKS Amber U-17 WWC 08 

DIMARTINO Victoria U-17 WWC 08 

DUNN Crystal U-17 WWC 08 

LEROUX Sydney U-20 WWC 08, U-19 WWC 04 


MEWIS Kristen U-17 WWC 08 

MEWIS Samantha U-17 WWC 08 

QUON Rachel U-17 WWC 08 

VERLOO Courtney U-17 WWC 08 

Key: 

U-19 WWC 04 FIFA U-19 Women’s World Cup 

Thailand 2004 


Russia 2006 


New Zealand 2008 


Chile 2008 

89

90 Referees and assistant referees 

Referees 

Confed. Name Birthday Assoc. 

AFC FUKANO Etsuko 09.02.72 JPN 

HONG Eun Ah 09.01.80 KOR 

CAF TAGOE-QUARCOO Mercy 05.02.78 GHA 

CONCACAF CHENARD Carol Anne 17.02.77 CAN 

CONMEBOL REYES JUAREZ Silvia E. 07.02.81 PER 

UEFA DAMKOVA Dagmar 29.12.74 CZE 

DORCIOMAN Cristina 07.08.74 ROU 

IHRINGOVA Alexandra 29.01.75 ENG 

GUILLEMIN Florence 05.12.80 FRA 

PALMQVIST Jenny 02.11.69 SWE 

PEDERSEN Christina 09.04.81 NOR 

RADZIK Karolina 24.09.80 POL 

STEINHAUS Bibiana 24.03.79 GER 

Assistant referees 

Confed. Name Birthday Assoc. 

AFC AYUKAI Shiho 15.07.72 JPN 

FLYNN Allyson 17.03.82 AUS 

HO Sarah 28.10.78 AUS 

KIM Kyoung Min 21.04.80 KOR 

LEE Seul Gi 01.12.80 KOR 

TAKAHASHI Saori 26.07.73 JPN 

CAF DZODOPE Mana Ayawa 14.10.78 TOG 

NDAH FRANCOIS Tempa 15.04.73 BEN 

CONCACAF AYALA LOPEZ Emperatriz I. 27.11.80 SLV 

CHAVEZ GARCIA Mayte I. 26.08.79 MEX 

DUFFY Marlene 04.08.79 USA 

ESCOBAR RODAS Flor 05.02.81 GUA 

MUNOZ Rita 23.02.73 MEX 

PEREZ Veronica 31.10.79 USA 

CONMEBOL NUNES RIBEIRIO Cleidy Mary 16.03.70 BRA 

UEFA JAWOREK Christina 15.04.86 GER 

KARO Helen 01.11.74 SWE 

MUELLER Inka 03.04.76 GER 

NYSTROM Anna 14.11.73 SWE 

PARGA RODRIGUEZ Yolanda 06.09.78 ESP 

RAFALSKI Katrin 04.02.82 GER 

ROJC Lada 24.01.74 CRO 

STEINLUND Hege 23.12.69 NOR 

VIVES SOLANA Karine 22.06.78 FRA 

VILLA GUTIERREZ Maria L. 14.05.73 ESP 

WALKER Natalie 23.08.81 ENG 

WOZNIAK Marina 07.09.79 GER


91

92 Preliminary competition 

Preliminary 

competition 

AFC 

Qualifying tournament 

Group A 

28.10.08 Jordan v. Korea Republic 0-11 (0-3) 

28.10.08 Myanmar v. Philippines 8-0 (5-0) 

28.10.08 Vietnam v. Singapore 12-0 (5-0) 

30.10.08 Jordan v. Singapore 13-1 (6-0) 

30.10.08 Korea Republic v. Philippines 20-0 (8-0) 

30.10.08 Myanmar v. Vietnam 0-4 (0-3) 

01.11.08 Korea Republic v. Vietnam 6-0 (2-0) 

01.11.08 Philippines v. Jordan 0-2 (0-1) 

01.11.08 Singapore v. Myanmar 0-11 (0-5) 

04.11.08 Myanmar v. Jordan 3-2 (2-1) 

04.11.08 Vietnam v. Philippines 11-0 (1-0) 

04.11.08 Singapore v. Korea Republic 0-24 (0-14) 

06.11.08 Korea Republic v. Myanmar 5-0 (2-0) 

06.11.08 Philippines v. Singapore 2-1 (1-0) 

06.11.08 Jordan v. Vietnam 0-6 (0-4) 

MP W D L Goals Points 

1 Korea Republic 5 5 0 0 66-0 15 

2 Vietnam 5 4 0 1 33-6 12 

3 Myanmar 5 3 0 2 22-11 9 

4 Jordan 5 2 0 3 17-21 6 

5 Philippines 5 1 0 4 2-42 3 

6 Singapore 5 0 0 5 2-62 0 

Group B 

29.10.08 Chinese Taipei v. Australia 0-3 (0-2) 

29.10.08 India v. Iran 1-4 (0-3) 

31.10.08 Chinese Taipei v. Iran 2-1 (1-1) 

31.10.08 Thailand v. India 9-0 (5-0) 

02.11.08 Australia v. India 18-0 (10-0) 

02.11.08 Iran v. Thailand 0-7 (0-5) 

05.11.08 Thailand v. Chinese Taipei 2-1 (1-1) 

05.11.08 Iran v. Australia 0-6 (0-3) 

07.11.08 Australia v. Thailand 1-2 (1-1) 

07.11.08 Chinese Taipei v. India 7-0 (3-0) 


1 Thailand 4 4 0 0 20-2 12 

2 Australia 4 3 0 1 28-2 9 

3 Chinese Taipei 4 2 0 2 10-6 6 

4 Iran 4 1 0 3 5-16 3 

5 India 4 0 0 4 1-38 0 

Final tournament 

Group A 

02.08.09 Korea DPR v. Thailand 4-0 (1-0) 


04.08.09 Thailand v. Korea Republic 0-5 (0-1) 

04.08.09 Vietnam v. Korea DPR 0-6 (0-4) 

06.08.09 Korea DPR v. Korea Republic 3-0 (1-0) 

06.08.09 Vietnam v. Thailand 2-1 (1-1) 


1 Korea DPR 3 3 0 0 13-0 9 

2 Korea Republic 3 2 0 1 8-3 6 

3 Vietnam 3 1 0 2 2-10 3 

4 Thailand 3 0 0 3 1-11 0

Group B 

01.08.09 Japan v. Australia 1-1 (0-0) 

01.08.09 China PR v. Chinese Taipei 2-0 (1-0) 

03.08.09 Chinese Taipei v. Japan 0-5 (0-3) 

03.08.09 China PR v. Australia 2-1 (2-0) 

05.08.09 China PR v. Japan 1-1 (0-0) 

05.08.09 Chinese Taipei v. Australia 0-4 (0-1) 


1 China PR 3 2 1 0 5-2 7 

2 Japan 3 1 2 0 7-2 5 

3 Australia 3 1 1 1 6-3 4 

4 Chinese Taipei 3 0 0 3 0-11 0 

Semi-fi nals 

09.08.09 Korea DPR v. Japan 0-1 (0-0) 

09.08.09 China PR v. Korea Republic 0-1 (0-0) 


12.08.09 Korea DPR v. China PR 1-0 (0-0) 

Final 

12.08.09 Japan v. Korea Republic 2-1 (0-0) 

Qualifi ed for Germany 2010: 

Japan, Korea DPR, Korea Republic 

CAF 

Preliminary round 

24.10.09 Uganda v. Rwanda 2-1 (1-0) 

24.10.09 Madagascar v. Reunion 1-3 

06.11.09 Rwanda v. Uganda 0-1 

06.11.09 Reunion v. Madagascar 4-1 (2-0) 


1 Reunion 2 2 0 0 7-2 6 

2 Uganda 2 2 0 0 3-1 6 

3 Rwanda 2 0 0 2 1-3 0 

4 Madagascar 2 0 0 2 2-7 0 

First round 

04.12.09 Botswana v. Namibia 2-1 

04.12.09 Reunion v. South Africa 0-2 

19.12.09 South Africa v. Reunion 4-3 (3-0) 

20.12.09 Central African Republic v. Congo DR 1-1 


20.12.09 Namibia v. Botswana 2-1 PSO 4-3 

27.12.09 Congo DR v. Central African Republic 2-0 


1 South Africa 2 2 0 0 6-3 6 

2 Congo DR 2 1 1 0 3-1 4 

3 Botswana 2 1 0 1 3-3 3 

3 Namibia 2 1 0 1 3-3 3 

5 Central African Rep. 2 0 1 1 1-3 1 

6 Reunion 2 0 0 2 3-6 0 

Second round 

09.01.10 Congo DR v. Namibia 1-0 

09.01.10 South Africa v. Zambia 6-0 

10.01.10 Tunisia v. Ghana 0-1 

10.01.10 Zimbabwe v. Nigeria 0-6 

23.01.10 Ghana v. Tunisia 2-0 (1-0) 

23.01.10 Namibia v. Congo DR 2-2 (1-0) 

23.01.10 Nigeria v. Zimbabwe 4-1 

23.01.10 Zambia v. South Africa 2-1 (1-1) 


1 Nigeria 2 2 0 0 10-1 6 

2 Ghana 2 2 0 0 3-0 6 

3 Congo DR 2 1 1 0 3-2 4 

4 South Africa 2 1 0 1 7-2 3 

5 Zambia 2 1 0 1 2-7 3 

6 Namibia 2 0 1 1 2-3 1 

7 Tunisia 2 0 0 2 0-3 0 

8 Zimbabwe 2 0 0 2 1-10 0 

Third round 

12.02.10 Congo DR v. Ghana 0-2 (0-1) 

13.02.10 South Africa v. Nigeria 3-5 (2-2) 

26.02.10 Ghana v. Congo DR 3-0 (2-0) 

26.02.10 Nigeria v. South Africa 7-0 


1 Nigeria 2 2 0 0 12-3 6 

2 Ghana 2 2 0 0 5-0 6 

3 Congo DR 2 0 0 2 0-5 0 

4 South Africa 2 0 0 2 3-12 0 


Ghana, Nigeria 

93


CONCACAF 

First round 

Group A 

23.09.09 Jamaica v. Turks and Caicos Islands 5-0 (2-0) 

25.09.09 Dominica v. Turks and Caicos Islands 1-1 (1-1) 

27.09.09 Dominica v. Jamaica 1-11 (0-4) 


1 Jamaica 2 2 0 0 16-1 6 

2 Turks & Caicos Islands 2 0 1 1 1-6 1 

3 Dominica 2 0 1 1 2-12 1 

Group B 

27.09.09 St. Lucia v. US Virgin Islands 3-1 (1-1) 

29.09.09 US Virgin Islands v. St. Lucia 1-5 (1-1) 

05.10.09 St. Lucia v. Trinidad & Tobago 1-11 (0-6) 

07.10.09 Trinidad & Tobago v. St. Lucia 5-0 (1-0) 


1 Trinidad & Tobago 2 2 0 0 16-1 6 

2 St. Lucia 4 2 0 2 9-18 6 

3 US Virgin Islands 2 0 0 2 2-8 0 

Group C 

18.09.09 Anguilla v. Cuba 0-11 (0-6) 

20.09.09 Cuba v. Anguilla 6-0 (5-0) 


1 Cuba 2 2 0 0 17-0 17 6 

2 Anguilla 2 0 0 2 0-17 -17 0 

Group D 

23.09.09 Suriname v. Barbados 1-1 (1-0) 

25.09.09 St. Kitts and Nevis v. Barbados 2-2 (1-1) 

27.09.09 Suriname v. St. Kitts and Nevis 1-2 (0-0) 


1 St. Kitts and Nevis 2 1 1 0 4-3 4 

2 Barbados 2 0 2 0 3-3 2 

3 Suriname 2 0 1 1 2-3 1 

Final round 

Group Matches 

18.11.09 Cuba v. Jamaica 0-1 (0-1) 

18.11.09 Trinidad & Tobago v. St. Kitts and Nevis 6-0 (3-0) 

20.11.09 Jamaica v. St. Kitts and Nevis 2-0 (1-0) 

20.11.09 Trinidad & Tobago v. Cuba 2-1 (2-1) 

22.11.09 St. Kitts and Nevis v. Cuba 0-6 (0-3) 

22.11.09 Trinidad & Tobago v. Jamaica 1-1 (0-0) 



2 Jamaica 3 2 1 0 4-1 7 

3 Cuba 3 1 0 2 7-3 3 

4 St. Kitts and Nevis 3 0 0 3 0-14 0 

First round 

Series 1 

16.08.09 Honduras v. Costa Rica 0-9 (0-3) 

22.08.09 Costa Rica v. Honduras 6-1 (3-1) 

Series 2 

16.08.09 El Salvador v. Nicaragua 4-2 (2-1) 

23.08.09 Nicaragua v. El Salvador 0-0 

Second round 

Series 

29.08.09 Costa Rica v. El Salvador 4-1 (2-1) 

06.09.09 El Salvador v. Costa Rica 0-3 (0-1)


Group A 

20.01.10 Canada v. Costa Rica 1-0 (1-0) 

20.01.10 Guatemala v. Cuba 2-1 (2-0) 

22.01.10 Cuba v. Canada 0-2 (0-0) 

22.01.10 Guatemala v. Costa Rica 0-3 (0-2) 

24.01.10 Costa Rica v. Cuba 3-1 (2-1) 

24.01.10 Guatemala v. Canada 1-3 (0-3) 


1 Canada 3 3 0 0 6-1 9 

2 Costa Rica 3 2 0 1 6-2 6 

3 Guatemala 3 1 0 2 3-7 3 

4 Cuba 3 0 0 3 2-7 0 

Group B 

21.01.10 Trinidad & Tobago v. Mexico 1-2 (1-1) 

21.01.10 Jamaica v. USA 0-6 (0-3) 

23.01.10 Mexico v. Jamaica 2-0 (1-0) 

23.01.10 Trinidad & Tobago v. USA 0-4 (0-4) 

25.01.10 Jamaica v. Trinidad & Tobago 0-1 (0-0) 

25.01.10 USA v. Mexico 2-1 (1-0) 


1 USA 3 3 0 0 12-1 9 

2 Mexico 3 2 0 1 5-3 6 


4 Jamaica 3 0 0 3 0-9 0 

Semi-fi nals 

28.01.10 USA v. Costa Rica 2-1 (0-0) 

28.01.10 Canada v. Mexico 0-1 a.e.t. 


30.01.10 Costa Rica v. Canada 1-0 (1-0) 

Final 

30.01.10 USA v. Mexico 1-0 (0-0) 

Qualifi ed for Germany 2010: Costa Rica, Mexico, USA 

CONMEBOL 

First stage – Group A 

03.03.10 Argentina v. Chile 0-1 (0-1) 

03.03.10 Colombia v. Ecuador 3-1 (1-1) 


05.03.10 Ecuador v. Bolivia 2-0 (2-0) 

05.03.10 Colombia v. Chile 2-1 (1-0) 

07.03.10 Chile v. Ecuador 1-0 (0-0) 

07.03.10 Argentina v. Bolivia 2-0 (0-0) 

09.03.10 Chile v. Bolivia 2-0 (0-0) 

09.03.10 Colombia v. Argentina 2-0 (1-0) 

11.03.10 Argentina v. Ecuador 0-1 (0-1) 

11.03.10 Colombia v. Bolivia 1-0 (1-0) 


1 Colombia 4 4 0 0 8-2 12 

2 Chile 4 3 0 1 5-2 9 

3 Ecuador 4 2 0 2 4-4 6 

4 Argentina 4 1 0 3 2-4 3 

5 Bolivia 4 0 0 4 0-7 0 

Group B 

04.03.10 Uruguay v. Peru 3-1 (1-1) 

04.03.10 Brazil v. Venezuela 4-1 (2-0) 

06.03.10 Peru v. Venezuela 0-3 (0-2) 

06.03.10 Uruguay v. Paraguay 0-5 (0-3) 

08.03.10 Peru v. Paraguay 0-4 (0-1) 

08.03.10 Brazil v. Uruguay 7-0 (2-0) 

10.03.10 Paraguay v. Venezuela 3-0 (1-0) 

10.03.10 Brazil v. Peru 6-0 (4-0) 

12.03.10 Uruguay v. Venezuela 1-2 (0-2) 

12.03.10 Brazil v. Paraguay 3-1 (3-0) 


1 Brazil 4 4 0 0 20-2 12 

2 Paraguay 4 3 0 1 13-3 9 

3 Venezuela 4 2 0 2 6-8 6 

4 Uruguay 4 1 0 3 4-15 3 

5 Peru 4 0 0 4 1-16 0 

Semi-fi nals 

15.03.10 Brazil v. Chile 3-1 (2-1) 

15.03.10 Colombia v. Paraguay 2-1 (1-0) 


17.03.10 Chile v. Paraguay 0-6 (0-2) 

Final 

17.03.10 Brazil v. Colombia 2-0 (1-0) 


Brazil, Colombia 

95


OFC 


Group Matches 

21.01.10 New Zealand v. American Samoa 8-0 (5-0) 

21.01.10 Cook Islands v. Tonga 1-1 (1-0) 

23.01.10 Tonga v. American Samoa 4-0 (2-0) 

23.01.10 New Zealand v. Cook Islands 8-0 (3-0) 

25.01.10 American Samoa v. Cook Islands 0-4 (0-3) 

25.01.10 New Zealand v. Tonga 11-0 (8-0) 


1 New Zealand 3 3 0 0 27-0 9 

2 Cook Islands 3 1 1 1 5-9 4 

3 Tonga 3 1 1 1 5-12 4 

4 American Samoa 3 0 0 3 0-16 0 


New Zealand 

UEFA 

First stage 

Group 1 

26.09.08 Norway v. Faroe Islands 8-0 (3-0) 

26.09.08 Portugal v. Romania 1-4 (0-2) 

28.09.08 Portugal v. Faroe Islands 1-0 (1-0) 

28.09.08 Romania v. Norway 0-6 (0-3) 

01.10.08 Faroe Islands v. Romania 1-4 (1-1) 

01.10.08 Portugal v. Norway 0-0 


1 Norway 3 2 1 0 14-0 7 

2 Romania 3 2 0 1 8-8 6 

3 Portugal 3 1 1 1 2-4 4 

4 Faroe Islands 3 0 0 3 1-13 0 

Group 2 

25.09.08 Poland v. Armenia 3-0 (3-0) 

25.09.08 Austria v. Turkey 5-0 (4-0) 

27.09.08 Armenia v. Austria 0-3 (0-3) 

27.09.08 Poland v. Turkey 4-1 (1-1) 

30.09.08 Poland v. Austria 1-5 (1-3) 

30.09.08 Turkey v. Armenia 3-3 (2-1) 


1 Austria 3 3 0 0 13-1 9 

2 Poland 3 2 0 1 8-6 6 

3 Armenia 3 0 1 2 3-9 1 

4 Turkey 3 0 1 2 4-12 1 

Group 3 

25.09.08 Sweden v. Croatia 5-0 (2-0) 

25.09.08 Wales v. Latvia 3-0 (1-0) 

27.09.08 Croatia v. Wales 0-2 (0-1) 

27.09.08 Sweden v. Latvia 4-0 (3-0) 

30.09.08 Latvia v. Croatia 0-1 (0-0) 

30.09.08 Sweden v. Wales 3-0 (1-0) 


1 Sweden 3 3 0 0 12-0 9 

2 Wales 3 2 0 1 5-3 6 

3 Croatia 3 1 0 2 1-7 3 

4 Latvia 3 0 0 3 0-8 0 

Group 4 

25.09.08 Spain v. Cyprus 9-0 (3-0) 

25.09.08 Lithuania v. Netherlands 0-7 (0-4) 

27.09.08 Netherlands v. Cyprus 7-0 (3-0) 

27.09.08 Lithuania v. Spain 0-12 (0-6) 

30.09.08 Spain v. Netherlands 1-1 (1-0) 

30.09.08 Lithuania v. Cyprus 3-0 (3-0) 


1 Spain 3 2 1 0 22-1 7 

2 Netherlands 3 2 1 0 15-1 7 

3 Lithuania 3 1 0 2 3-19 3 

4 Cyprus 3 0 0 3 0-19 0 

Group 5 

25.09.08 England v. Slovakia 1-1 (0-1) 

25.09.08 Slovenia v. Scotland 1-0 (0-0) 

27.09.08 Scotland v. Slovakia 0-0 

27.09.08 Slovenia v. England 0-3 (0-3) 

30.09.08 England v. Scotland 5-2 (3-0) 

30.09.08 Slovenia v. Slovakia 1-4 (1-1) 


1 England 3 2 1 0 9-3 7 

2 Slovakia 3 1 2 0 5-2 5 

3 Slovenia 3 1 0 2 2-7 3 

4 Scotland 3 0 1 2 2-6 1

Group 6 

25.09.08 Azerbaijan v. Czech Republic 2-1 (1-0) 

25.09.08 Finland v. Northern Ireland 1-0 (0-0) 

27.09.08 Czech Republic v. Northern Ireland 2-1 (2-0) 

27.09.08 Azerbaijan v. Finland 1-0 (0-0) 

30.09.08 Azerbaijan v. Northern Ireland 1-0 (0-0) 

30.09.08 Finland v. Czech Republic 2-1 (0-0) 


1 Azerbaijan 3 3 0 0 4-1 9 

2 Finland 3 2 0 1 3-2 6 

3 Czech Republic 3 1 0 2 4-5 3 

4 Northern Ireland 3 0 0 3 1-4 0 

Group 7 

24.09.08 Israel v. Iceland 1-2 (0-1) 

24.09.08 Republic of Ireland v. Greece 3-0 (1-0) 

26.09.08 Iceland v. Greece 2-1 (0-1) 

26.09.08 Israel v. Republic of Ireland 0-3 (0-2) 

29.09.08 Republic of Ireland v. Iceland 5-1 (2-1) 

29.09.08 Israel v. Greece 0-0 


1 Rep. of Ireland 3 3 0 0 11-1 9 

2 Iceland 3 2 0 1 5-7 6 

3 Israel 3 0 1 2 1-5 1 

3 Greece 3 0 1 2 1-5 1 


Group 8 

25.09.08 Bosnia-Herzegovina v. Hungary 3-9 (2-5) 

25.09.08 Russia v. Moldova 19-0 (9-0) 

27.09.08 Bosnia-Herzegovina v. Russia 0-4 (0-1) 

27.09.08 Hungary v. Moldova 7-0 (4-0) 

30.09.08 Bosnia-Herzegovina v. Moldova 10-0 (3-0) 

30.09.08 Russia v. Hungary 1-3 (0-1) 


1 Hungary 3 3 0 0 19-4 9 

2 Russia 3 2 0 1 24-3 6 

3 Bosnia-Herzegovina 3 1 0 2 13-13 3 

4 Moldova 3 0 0 3 0-36 0 

Group 9 

25.09.08 Belgium v. Georgia 18-0 (11-0) 

25.09.08 FYR Macedonia v. France 0-4 (0-3) 

27.09.08 France v. Georgia 10-0 (5-0) 

27.09.08 FYR Macedonia v. Belgium 1-7 (0-4) 

30.09.08 Belgium v. France 0-3 (0-0) 

30.09.08 FYR Macedonia v. Georgia 4-3 (1-0) 


1 France 3 3 0 0 17-0 9 

2 Belgium 3 2 0 1 25-4 6 

3 FYR Macedonia 3 1 0 2 5-14 3 

4 Georgia 3 0 0 3 3-32 0 

97


Group 10 

25.09.08 Denmark v. Kazakhstan 8-0 (3-0) 

25.09.08 Serbia v. Switzerland 0-2 (0-1) 

27.09.08 Switzerland v. Kazakhstan 5-0 (2-0) 

27.09.08 Serbia v. Denmark 0-3 (0-2) 

30.09.08 Denmark v. Switzerland 2-2 (1-1) 

30.09.08 Serbia v. Kazakhstan 7-0 (4-0) 


1 Denmark 3 2 1 0 13-2 7 

2 Switzerland 3 2 1 0 9-2 7 

3 Serbia 3 1 0 2 7-5 3 

4 Kazakhstan 3 0 0 3 0-20 0 

Group 11 

25.09.08 Bulgaria v. Ukraine 0-3 (0-1) 

25.09.08 Italy v. Estonia 6-0 (1-0) 

27.09.08 Bulgaria v. Italy 1-6 (0-3) 

27.09.08 Ukraine v. Estonia 4-1 (2-0) 

30.09.08 Bulgaria v. Estonia 2-0 (1-0) 

30.09.08 Italy v. Ukraine 5-0 (2-0) 


1 Italy 3 3 0 0 17-1 9 

2 Ukraine 3 2 0 1 7-6 6 

3 Bulgaria 3 1 0 2 3-9 3 

4 Estonia 3 0 0 3 1-12 0 

Second stage 

Group 1 

23.04.09 Denmark v. Iceland 2-3 (2-3) 

23.04.09 Poland v. Sweden 0-0 

25.04.09 Sweden v. Iceland 0-0 

25.04.09 Poland v. Denmark 0-1 (0-0) 

28.04.09 Denmark v. Sweden 0-1 (0-1) 

28.04.09 Poland v. Iceland 2-2 (0-0) 


1 Iceland 3 1 2 0 5-4 5 

2 Sweden 3 1 2 0 1-0 5 

3 Denmark 3 1 0 2 3-4 3 

4 Poland 3 0 2 1 2-3 2 

Group 2 

23.04.09 Norway v. Ukraine 5-1 (1-1) 

23.04.09 Austria v. Belgium 0-1 (0-1) 

25.04.09 Belgium v. Norway 0-4 (0-0) 

25.04.09 Austria v. Ukraine 6-1 (3-0) 

28.04.09 Austria v. Norway 0-5 (0-3) 

28.04.09 Ukraine v. Belgium 2-5 (1-2) 


1 Norway 3 3 0 0 14-1 9 

2 Belgium 3 2 0 1 6-6 6 

3 Austria 3 1 0 2 6-7 3 

4 Ukraine 3 0 0 3 4-16 0 

Group 3 

23.04.09 France v. Wales 4-1 (0-1) 

23.04.09 Portugal v. Azerbaijan 0-2 (0-2) 

25.04.09 Portugal v. France 0-1 (0-0) 

25.04.09 Wales v. Azerbaijan 2-2 (2-1) 

28.04.09 Azerbaijan v. France 0-2 (0-2) 

28.04.09 Portugal v. Wales 2-1 (0-0) 


1 France 3 3 0 0 7-1 9 

2 Azerbaijan 3 1 1 1 4-4 4 

3 Portugal 3 1 0 2 2-4 3 

4 Wales 3 0 1 2 4-8 1 

Group 4 

23.04.09 Germany v. Russia 4-0 (2-0) 

23.04.09 Republic of Ireland v. Slovakia 3-1 (1-1) 

25.04.09 Russia v. Republic of Ireland 0-1 (0-0) 

25.04.09 Germany v. Slovakia 7-0 (1-0) 

28.04.09 Germany v. Republic of Ireland 6-0 (4-0) 

28.04.09 Slovakia v. Russia 0-2 (0-0)


1 Germany 3 3 0 0 17-0 9 

2 Rep. of Ireland 3 2 0 1 4-7 6 

3 Russia 3 1 0 2 2-5 3 

4 Slovakia 3 0 0 3 1-12 0 

Group 5 

23.04.09 Netherlands v. Romania 8-0 (4-0) 

23.04.09 Switzerland v. Italy 3-0 (2-0) 

25.04.09 Italy v. Romania 4-0 (3-0) 

25.04.09 Switzerland v. Netherlands 7-3 (2-1) 

28.04.09 Netherlands v. Italy 1-1 (1-1) 

28.04.09 Switzerland v. Romania 6-1 (5-1) 


1 Switzerland 3 3 0 0 16-4 9 

2 Netherlands 3 1 1 1 12-8 4 

3 Italy 3 1 1 1 5-4 4 

4 Romania 3 0 0 3 1-18 0 

Group 6 

23.04.09 Hungary v. England 0-4 (0-2) 

23.04.09 Spain v. Finland 2-0 (0-0) 

25.04.09 England v. Spain 3-0 (1-0) 

25.04.09 Hungary v. Finland 2-0 (2-0) 

28.04.09 Finland v. England 0-3 (0-2) 

28.04.09 Hungary v. Spain 1-5 (1-2) 


1 England 3 3 0 0 10-0 9 

2 Spain 3 2 0 1 7-4 6 

3 Hungary 3 1 0 2 3-9 3 

4 Finland 3 0 0 3 0-7 0 

Group A 

13.07.09 France v. Germany 1-2 (1-2) 

13.07.09 Belarus v. Switzerland 1-4 (0-4) 

16.07.09 Belarus v. France 0-3 (0-1) 

16.07.09 Switzerland v. Germany 3-0 (1-0) 

19.07.09 Belarus v. Germany 0-9 (0-7) 

19.07.09 Switzerland v. France 0-2 (0-0) 


1 Germany 3 2 0 1 11-4 6 

2 Switzerland 3 2 0 1 7-3 6 

3 France 3 2 0 1 6-2 6 

4 Belarus 3 0 0 3 1-16 0 


Group B 

13.07.09 Iceland v. Norway 0-0 

13.07.09 Sweden v. England 0-3 (0-2) 

16.07.09 England v. Norway 0-0 

16.07.09 Sweden v. Iceland 2-1 (0-1) 

19.07.09 England v. Iceland 4-0 (2-0) 

19.07.09 Norway v. Sweden 1-2 (1-2) 


1 England 3 2 1 0 7-0 7 

2 Sweden 3 2 0 1 4-5 6 

3 Norway 3 0 2 1 1-2 2 

4 Iceland 3 0 1 2 1-6 1 

Final round 

Semi-fi nals 

22.07.09 England v. Switzerland 3-0 (2-0) 

22.07.09 France v. Sweden 2-5 a.e.t. (2-2, 1-1) 


1 Sweden 1 1 0 0 5-2 3 

2 England 1 1 0 0 3-0 3 

3 France 1 0 0 1 2-5 0 

4 Switzerland 1 0 0 1 0-3 0 

Final 

25.07.09 England v. Sweden 2-0 (2-0) 


England, France, Sweden, Switzerland, Germany (hosts) 

99

100 Team data 

Brazil 

Final ranking: 9 th place 

Preliminary competition 

04.03.10 Brazil v. Venezuela 4-1 (2-0) 

08.03.10 Brazil v. Uruguay 7-0 (2-0) 

10.03.10 Brazil v. Peru 6-0 (4-0) 

12.03.10 Brazil v. Paraguay 3-1 (3-0) 

15.03.10 Brazil v. Chile 3-1 (2-1) 


Final competition 

13.07.10 Brazil v. Korea DPR 0-1 (0-0) 

16.07.10 Brazil v. Sweden 1-1 (0-1) 

20.07.10 New Zealand v. Brazil 1-4 (0-1) 

Goalscorers 

DEBORA (9) 2 

LEAH (2) 1 

LUDMILA (20) 1 

RAFAELLE (6) 1 

Appearances 

No. Pos. Name Date of birth Club (Country) 

2 

3 

8 

7 

1 

16 

4 

15 

11 

10 

Starting formation: Brazil v. Sweden 

Match 1 Match 2 Match 3 

1 GK ALINE 09.01.1992 Mixto 90 90 90 270 

2 DF LEAH 13.12.1990 Team Chicago (USA) > 30 90 90 210 

3 DF JULIANA CARDOZO 06.09.1991 Botucatu 90 90 90 270 

4 MF ESTERGIANE C 09.07.1990 no club affi liation 90 90 90 270 

5 MF BRUNA 07.07.1992 Atletico Mineiro 90 RES RES 90 

6 DF RAFAELLE 18.06.1991 Sao Francisco 90 90 90 270 

7 FW KETLEN 07.01.1992 Santos 66 > 45 > RES 111 

8 MF CAMILA 21.08.1990 CEPE Caxias 57 > 90 90 237 

9 MF DEBORA 20.10.1991 Portuguesa de Desportos RES RES > 16 16 

10 FW ALANNA 10.03.1990 Ferroviaria 90 80 > 90 260 

11 MF ANDRESSA 10.11.1992 Juventus 90 63 > 41 > 194 

12 GK MONIQUE 05.03.1992 no club affi liation RES RES RES 0 

13 DF MARINA 24.04.1991 Marilia RES RES RES 0 

14 DF LARA 23.05.1990 Kindermann RES RES RES 0 

15 DF ALINE FERNANDA 14.05.1990 Botucatu 90 90 90 270 

16 MF THAYNARA 02.03.1991 USS/Vassouras > 33 90 90 213 

17 FW RAFAELA 31.01.1991 Ferroviaria > 24 > 10 RES 34 

18 MF EDNA 31.05.1991 Juventus RES > 27 > 49 76 

19 DF POLIANA 06.02.1991 Sao Jose 60 > RES RES 60 

20 FW LUDMILA 09.12.1990 Francana RES > 45 74 > 119 

21 GK ANA 14.06.1991 USS/Vassouras RES RES RES 0 

Key: GK: Goalkeeper; DF: Defender; MF: Midfi elder; FW: Forward; PLA: Player; RES: Substitute; NEL: Not eligible to play; INJ: Injured; ABS: Absent; DNP: Not in line-up 

PRK 

0-1 

SWE 

1-1 

NZL 

4-1 

6 

Total

Outstanding players 

• 4 ESTERGIANE: playmaker, physically 

strong, good shots from distance 

• 10 ALANNA: individual actions, creates 

chances with her dribbles, good 

defence-splitting passes 

• 20 LUDMILA: great pace, always a 

threat, opportunistic runs off the ball, 

always demanding the ball 

• 4 ESTERGIANE : meneuse de jeu au 

physique puissant ; bonnes frappes 

lointaines 

• 10 ALANNA : bonnes actions 

individuelles, aptitude à dribbler pour 

créer des occasions de but, bonnes 

passes à travers la défense adverse 

• 20 LUDMILA : très bon rythme de jeu, 

danger permanent, bons appels de balle 

• 4 ESTERGIANE: armadora de juego, 

fuerte físico, buen disparo a distancia 

• 10 ALANNA: acciones individuales, crea 

ocasiones con sus regates, buenos pases 

que rompen la defensa 

• 20 LUDMILA: buen ritmo, siempre 

amenazante, busca el balón 

acertadamente, siempre pide el balón 

• 4 ESTERGIANE: Spielmacherin, physisch 

stark, harte Distanzschüsse 

• 10 ALANNA: Einzelaktionen, erarbeitet 

mit ihren Dribblings Chancen, gute 

raumöffnende Pässe 

• 20 LUDMILA: hohes Tempo, ständige 

Gefahr, gutes Spiel ohne Ball, bietet sich 

ständig an 

Marcos 

GASPAR 

Brazil 

31 December 1961 

Key points 

Career as a coach 

• Basic formation 3-5-2 

• Ability to break through following successful 

pressure 

• Game-opening diagonal balls 

• Attacks through the middle 

• Defence-splitting passes 

• Aerial strength used effectively at set pieces 

in defence 

• Influential individual players 

• Attacking power in one-on-one situations 

• Strong dribbling skills 

• Players with pace 

• Esquema táctico general 3-5-2 

• Capacidad de imponerse tras ejercer presión 

• Acertados pases diagonales para abrir el juego 

• Ataques por el centro 

• Pases precisos en profundidad 

• Eficaz juego aéreo defensivo ante jugadas 

ensayadas 

• Solistas capaces de definir un partido 

• Hábil en duelos ofensivos 

• Habilidad en el regate 

• Jugadoras veloces 


1996-2001 C.R. Vasco da Gama 

2007-2008 Women’s U-17 national team 

2009- Women’s U-20 national team 

• Système de jeu 3-5-2 

• Capacité à se projeter vers l’avant après 

récupération du ballon 

• Transversales efficaces pour ouvrir le jeu 

• Bonnes attaques axiales 

• Passes précises en profondeur 

• Qualité du jeu de tête mise à profit sur 

balles arrêtées adverses 

• Individualités capables de faire la différence 

• Présence dans les duels offensifs 

• Dribbles efficaces 

• Joueuses rapides 

101 

Average age 19/03 

Number of players 

playing abroad 1 

Disciplinary record 

Yellow cards 1 



• Generelles Spielsystem 3-5-2 

• Durchschlagskräftige Angriffe nach Ballgewinn 

• Spielöffnende diagonale Pässe 

• Angriffsspiel durch die Mitte 

• Präzise Pässe in die Tiefe 

• Kopfballstärke bei gegnerischen 

Standardsituationen 

• Spielbestimmende Einzelkönnerinnen 

• Zweikampfstärke (offensiv) 

• Dribbelstärke 

• Schnelle Spielerinnen

102 Team data 

Colombia 



03.03.10 Colombia v. Ecuador 3-1 (1-1) 

05.03.10 Colombia v. Chile 2-1 (1-0) 

09.03.10 Colombia v. Argentina 2-0 (1-0) 

11.03.10 Colombia v. Bolivia 1-0 (1-0) 

15.03.10 Colombia v. Paraguay 2-1 (1-0) 



13.07.10 Colombia v. France 1-1 (0-1) 

16.07.10 Germany v. Colombia 3-1 (1-0) 

20.07.10 Costa Rica v. Colombia 0-3 (0-2) 

24.07.10 Sweden v. Colombia 0-2 (0-2) 

29.07.10 Colombia v. Nigeria 0-1 (0-1) 

01.08.10 Korea Republic v. Colombia 1-0 (0-0) 

Goalscorers 

MONTOYA Daniela (6) 2 

RINCON Yorely (10) 2 

ANDRADE Lady (16) 1 

ARIZA Tatiana (15) 1 

ORTIZ Melissa (20) 1 

Appearances 


5 

15 

10 

3 

6 

1 

13 

11 

7 

17 

Starting formation: Colombia v. Nigeria 

Match 1 Match 2 Match 3 Match 4 Match 5 Match 6 

¼-Final ½-Final 3 

FRA GER CRC SWE NGA 

1-1 1-3 3-0 2-0 0-1 

rd Place 

KOR 

0-1 

1 GK FORERO Paula 25.01.1992 Liga Bogota 90 90 90 90 90 90 540 

2 DF TABORDA Lina 02.11.1991 Quindio > 29 RES 90 RES RES > 12 131 

3 DF GAITAN Natalia C 03.04.1991 Liga Bogota 90 90 90 90 90 90 540 

4 DF FONSECA Jackeline 17.04.1990 Liga Bogota RES RES RES RES RES RES 0 

5 DF ARIZA Natalia 21.02.1991 Liga Bogota 90 90 RES 90 90 90 450 

6 MF MONTOYA Daniela 22.08.1990 Liga Antioquena RES > 8 90 83 > 43 > 90 314 

7 FW VIDAL Ingrid 22.04.1991 Vallecaucana 74 > RES 77 > > 1 90 RES 242 

8 MF SANCHEZ Paola 11.09.1991 Liga Bogota 67 > RES 90 88 > 57 > RES 302 

9 FW CASTRO Katerin 21.11.1991 Liga Tolima > 16 59 > > 13 RES > 47 > 45 180 

10 MF RINCON Yorely 27.07.1993 Liga Bogota 90 90 90 90 90 90 540 

11 MF SALAZAR Liana 16.09.1992 Liga Bogota 90 75 > > 29 90 90 90 464 

12 GK PEREZ Catalina 08.11.1994 Team Boca (USA) RES RES RES RES RES RES 0 

13 DF DOMINGUEZ Yulieht 06.09.1993 Liga Tolima 61 > 90 RES 90 90 90 421 

14 DF CEPEDA Melissa 04.01.1993 Vallecaucana RES RES RES RES RES RES 0 

15 MF ARIZA Tatiana 21.02.1991 Liga Bogota 90 82 > > 41 90 90 45 > 438 

16 FW ANDRADE Lady 10.01.1992 Liga Bogota 90 90 90 89 > NEL 76 > 435 

17 MF ARIAS Carolina 02.09.1990 Vallecaucana 90 90 90 90 86 > 90 536 

18 MF MONTOYA Ana Maria 24.09.1991 Lake Oswego (USA) > 23 90 RES > 2 > 33 78 > 226 

19 MF APONTE Vanessa 25.10.1991 Florida Rush (USA) RES > 15 61 > INJ RES INJ 76 

20 FW ORTIZ Melissa 24.01.1990 Univ. Lynn (USA) RES > 31 49 > > 7 > 4 > 14 105 

21 GK AVENDANO Alexandra 09.05.1992 Liga Antioquena RES RES RES RES RES RES 0 


8 

Total


• 7 VIDAL Ingrid: fast and hard-working 

striker with good dribbling skills and 

one-on-one ability, good crosses and 

off-the-ball runs 

• 10 RINCON Yorely: main playmaker, 

good distribution and link-up play with 

the forwards 

• 15 ARIZA Tatiana: defends well in oneon-one 

situations, gets forward to 

help out up front, good technique and 

awareness on the pitch 

• 16 ANDRADE Lady: good one-on-one 

ability in both attack and defence, 

complements other striker 

• 7 VIDAL Ingrid : attaquante rapide 

et combattive ; bonne technique de 

dribble, excellente en un-contre-un, 

bonne qualité de centres et bons appels 

de balle 

• 10 RINCON Yorely : plaque tournante 

de l’équipe ; bonne distribution et bon 

travail de relais avec l’attaque 

• 15 ARIZA Tatiana : défend bien en uncontre-un, 

bon soutien en attaque, 

bonne technique et bonne lecture du 

jeu 

• 16 ANDRADE Lady : très efficace en 

un-contre-un (en attaque comme en 

défense), redoutable en soutien d’une 

autre attaquante 

• 7 VIDAL Ingrid: delantera rápida e 

infatigable de excelente regate, buena 

en el uno contra uno, buenos centros, 

se desmarca con soltura 

• 10 RINCON Yorely: principal armadora 

de juego, buena distribución y juego de 

enlace con las delanteras 

• 15 ARIZA Tatiana: defiende bien en el 

uno contra uno, se adelanta para ayudar 

arriba, buena técnica y atenta al juego 

• 16 ANDRADE Lady: buena en el uno 

contra uno tanto en ataque como 

en defensa, complementa a la otra 

atacante 

• 7 VIDAL Ingrid: schnelle und 

einsatzfreudige Stürmerin, gute 

Dribblings, zweikampfstark, gute 

Flanken, gutes Spiel ohne Ball 

• 10 RINCON Yorely: Spielmacherin, gute 

Ballverteilung, gutes Zusammenspiel mit 

Stürmerinnen 

• 15 ARIZA Tatiana: zweikampfstark in der 

Abwehr, hilft vorne aus, gute Technik, 

gute Übersicht 

• 16 ANDRADE Lady: zweikampfstark 

sowohl im Angriff als auch in der 

Abwehr, gutes Zusammenspiel mit 

Sturmpartnerin 

Ricardo 

ROZO 

Colombia 

7 September 1969 

Key points 


2010- Women’s U-20 national team 


• Good links between the team lines 


pressure 

• Excellent passing game – good options for the 

player in possession 


• Attacks using the width 

• Excellent off-the-ball movement 


• Comfortable in possession when under 

pressure 

• Good individual technique 


• Buen engranaje entre las líneas 


• Excelente juego de combinaciones, apoyo a la 

portadora del balón 


• Ataques por las bandas 

• Excelente juego sin balón 


• Notable dominio del balón bajo presión 

• Excelente técnica individual 


103 









• Bonne entente entre les lignes 



• Excellent jeu de passes et de soutien au 

porteur 


• Offensives utilisant la largeur 

• Excellent jeu sans ballon 


• Bonne gestion du pressing adverse 

• Bonne technique individuelle 


• Gute Abstimmung zwischen den Teamteilen 


• Hervorragendes Kombinationsspiel, viele 

Anspielstationen 


• Angriffsspiel über die Flügel 

• Hervorragendes Spiel ohne Ball 


• Ballsicherheit unter Druck 

• Gute individuelle Technik

104 Team data 

Costa Rica 



16.08.09 Honduras v. Costa Rica 0-9 (0-3) 

22.08.09 Costa Rica v. Honduras 6-1 (3-1) 

29.08.09 Costa Rica v. El Salvador 4-1 (2-1) 

06.09.09 El Salvador v. Costa Rica 0-3 (0-1) 

20.01.10 Canada v. Costa Rica 1-0 (1-0) 

22.01.10 Guatemala v. Costa Rica 0-3 (0-2) 

24.01.10 Costa Rica v. Cuba 3-1 (2-1) 


30.01.10 Costa Rica v. Canada 1-0 (1-0) 


13.07.10 Germany v. Costa Rica 4-2 (2-1) 

16.07.10 Costa Rica v. France 0-2 (0-0) 

20.07.10 Costa Rica v. Colombia 0-3 (0-2) 

Goalscorers 

ALVARADO Katherine (10) 1 

VENEGAS Carolina (9) 1 

Appearances 


17 

12 

8 

10 

1 

11 

18 

4 

19 

9 

20 

Starting formation: Germany v. Costa Rica 


1 GK TAPIA Priscilla 02.05.1991 Alajuela 90 90 90 270 

2 MF GAMBOA Maria 07.07.1993 San Ramon RES RES RES 0 

3 MF VEGA Daniela 19.02.1991 Cartago RES RES > 26 26 

4 MF CAMPOS Mariela 04.01.1991 Alajuela 45 > 73 > 64 > 182 

5 DF GUILLEN Gabriela 01.03.1992 Univ. Creighton (USA) RES RES RES 0 

6 FW VARGAS Monica 20.12.1990 Alajuela > 29 > 25 RES 54 

7 MF ALVARADO Paola 06.01.1990 San Jose > 45 > 17 90 152 

8 DF CRUZ Daniela 08.03.1991 Sportek 90 90 90 270 

9 FW VENEGAS Carolina 28.09.1991 Arenal 90 90 90 270 

10 MF ALVARADO Katherine C 11.04.1991 San Jose 90 90 90 270 

11 FW RODRIGUEZ C. Raquel 28.10.1993 San Jose 90 90 90 270 

12 FW RODRIGUEZ V. Raquel 03.08.1991 Alajuela 90 90 90 270 

13 GK ARIAS Maria 04.05.1991 Univ. Webster (USA) RES RES RES 0 

14 DF UGALDE Marianne 10.05.1990 Alajuela RES RES > 27 27 

15 FW MOREIRA Maria 25.04.1993 Alajuela > 6 > 7 > 73 86 

16 FW FALLAS Angelica 22.04.1993 Alajuela RES RES RES 0 

17 DF RODRIGUEZ Yocxelin 15.04.1992 San Jose 61 > 90 90 241 

18 FW AGUILAR Ana 14.11.1990 San Jose 84 > 65 > RES 149 

19 DF SANCHEZ Fabiola 09.04.1993 Alajuela 90 83 > 63 > 236 

20 DF QUIROS Hazel 07.07.1992 Alajuela 90 90 17 > 197 

21 GK PALACIOS Jakellene 23.07.1993 Aliso HS (USA) RES RES RES 0 


GER 

2-4 

FRA 

0-2 

COL 

0-3 

Total


• 8 CRUZ Daniela: fast defender and 

reads/anticipates the game well 

• 9 VENEGAS Carolina: helps to control 

attacks, much of the attack goes 

through her 

• 8 CRUZ Daniela : arrière rapide ; bonne 

lecture du jeu 

• 9 VENEGAS Carolina : organise le jeu 

offensif et participe à la plupart des 

attaques 

• 8 CRUZ Daniela: rápida defensa que lee 

y anticipa bien el juego 

• 9 VENEGAS Carolina: ayuda a controlar 

el ataque, muchas jugadas de ataque 

pasan por ella 

• 8 CRUZ Daniela: schnelle Verteidigerin 

mit gutem Spielverständnis 

• 9 VENEGAS Carolina: gute 

Angriffsunterstützung, viele Angriffe 

laufen über sie 

Randall 

CHACON 

Costa Rica 


Key points 



2006 Olimpia F.C. Rosario (Argentina) 

2007 Independiente de Bigand 

(Argentina) 

2008 Club Sport Herediano 

(assistant coach) 

2009 Men’s U-18 national team 

2009- Women’s U-20 national team and 

women’s national team 



• Compact defence 

• Patient build-up play from the back through 

the midfield 




pressure 


• Strong, hard-working players 

• Determination 

• Ability to stay focused after falling behind 



• Defensa compacta 

• Paciente armado de juego desde la 

retaguardia, pasando por el medio campo 





• Impresionante capacidad de carrera de algunas 

jugadoras 

• Gran determinación 

• Fuerza mental en caso de desventaja 

105 










• Défense compacte 

• Construction patiente depuis l’arrière et 

passant par le milieu 





• Joueuses endurantes et volontaires 

• Grande détermination 

• Force mentale lorsque menées au score 



• Kompaktes Defensivverhalten 

• Geduldiger Spielaufbau aus der Verteidigung 

über das Mittelfeld 




• Gute individuelle Technik 

• Grosses Lauf- und Einsatzbereitschaft der 

Spielerinnen 

• Grosse Einsatzbereitschaft 

• Mentale Stärke bei Rückstand

106 Team data 

England 



25.09.08 England v. Slovakia 1-1 (0-1) 

27.09.08 Slovenia v. England 0-3 (0-3) 

30.09.08 England v. Scotland 5-2 (3-0) 

23.04.09 Hungary v. England 0-4 (0-2) 

25.04.09 England v. Spain 3-0 (1-0) 

28.04.09 Finland v. England 0-3 (0-2) 


16.07.09 England v. Norway 0-0 

19.07.09 England v. Iceland 4-0 (2-0) 




14.07.10 England v. Nigeria 1-1 (1-0) 

17.07.10 England v. Mexico 0-1 (0-0) 

21.07.10 Japan v. England 3-1 (1-0) 

Goalscorers 

DUGGAN Toni (9) 1 

HARROP Kerys (6) 1 

Appearances 


12 

7 

15 

4 

1 

10 

Starting formation: England v. Nigeria 

9 


1 GK SPENCER Rebecca 22.02.1991 Arsenal LFC 90 90 90 270 

2 DF WESTON Chelsea 27.01.1990 Doncaster Rovers Belles 90 90 90 270 

3 DF FLAHERTY Gilly 24.08.1991 Arsenal LFC RES 90 76 > 166 

4 FW MOORE Jade C 22.10.1990 Leeds Carnegie LFC 90 90 90 270 

5 DF BONNER Gemma 13.07.1991 Leeds Carnegie LFC RES RES RES 0 

6 DF HARROP Kerys 03.12.1990 Birmingham LFC 90 90 90 270 

7 MF HOLBROOK Jessica 01.08.1992 Everton LFC 6 > ABS ABS 6 

8 MF NOBBS Jordan 08.12.1992 Sunderland WFC 90 90 90 270 

9 FW DUGGAN Toni 25.07.1991 Everton LFC 90 90 90 270 

10 MF HINNIGAN Michelle C 12.06.1990 Everton LFC 63 > 86 > 52 > 201 

11 FW STOKES Demi 12.12.1991 Sunderland WFC > 15 64 > 90 169 

12 DF CUNNINGHAM Lyndsey 30.08.1991 Nottingham Forest LFC 90 RES RES 90 

13 GK DAVEY Lauren 01.06.1991 Watford LFC RES RES RES 0 

14 MF PROSSER Abbie 04.09.1991 Arsenal LFC RES RES RES 0 

15 DF BRONZE Lucy 28.10.1991 Sunderland WFC 90 90 90 270 

16 DF HILLS Shelby 17.04.1991 Chelsea LFC RES RES RES 0 

17 MF CHRISTIANSEN Isobel 20.09.1991 Birmingham LFC 75 > 78 > 63 > 216 

18 FW JANE Rebecca 31.03.1992 Chelsea LFC RES > 4 > 14 18 

19 FW CARTER Danielle 18.05.1993 Arsenal LFC > 27 > 12 > 38 77 

20 FW STANIFORTH Lucy 02.10.1992 Sunderland WFC > 84 > 26 > 27 137 

21 GK BAKER Ashley 15.03.1990 Univ. Georgia (USA) RES RES RES 0 


NGA 

1-1 

MEX 

0-1 

JPN 

1-3 

8 

6 

2 

17 

Total


• 4 MOORE Jade: good with the ball, 

active in attack and defence, powerful, 

plays with her head up 

• 9 DUGGAN Toni: good with her back to 

goal, aggressive and a winner 

• 4 MOORE Jade : joueuse puissante, 

active en attaque comme en défense ; 

bonne technique et bonne vision du jeu 

• 9 DUGGAN Toni : joueuse combative et 

à l’aise dos au but 

• 4 MOORE Jade: buen dominio del balón, 

activa en ataque y defensa, con fuerza, 

gran visión de juego 

• 9 DUGGAN Toni: buena de espaldas 

a la meta, agresiva y de mentalidad 

ganadora 

• 4 MOORE Jade: gut am Ball, aktiv 

in Angriff und Verteidigung, kräftig, 

aufrechte Haltung 

• 9 DUGGAN Toni: gut mit dem Rücken 

zum Tor, aggressiv, Siegermentalität 

Mo 

MARLEY 

England 

31 January 1967 

Key points 


2001- Women’s U-19/U-20 

national team 

2002- Everton Ladies 

• Basic formation 4-2-3-1 

• Deep defensive block 


• Well organised at set pieces (defending corner 

kicks, free kicks, special throw-in routines) 

• Dangerous at set pieces (attacking corner 

kicks, free kicks, special throw-In routines) 

• Long-range shots 


• Esquema táctico general 4-2-3-1 

• Línea defensiva rezagada 


• Buena organización defensiva ante jugadas 

ensayadas (tiros libres, saques de esquina y de 

banda) 

• Peligrosas jugadas ensayadas (tiros libres 

saques de esquina y de banda) 

• Remates de distancia 


jugadoras 


107 








• Système de jeu 4-2-3-1 

• Bloc défensif bas 


• Bonne organisation défensive sur balles 

arrêtées (coups de pied de coin, coups francs, 

touches) 

• Dangereuses sur balles arrêtées (coups de pied 

de coin, coups francs, touches) 

• Tirs de loin 


• Generelles Spielsystem 4-2-3-1 

• Tief stehende Abwehr 


• Gute Organisation bei gegnerischen 

Standardsituationen (Eckbälle, Freistösse, 

Einwürfe) 

• Gefährlich bei eigenen Standardsituationen 

(Eckbälle, Freistösse, Einwürfe) 

• Distanzschüsse 


Spielerinnen

108 Team data 

France 



25.09.08 FYR Macedonia v. France 0-4 (0-3) 

27.09.08 France v. Georgia 10-0 (5-0) 

30.09.08 Belgium v. France 0-3 (0-0) 

23.04.09 France v. Wales 4-1 (0-1) 

25.04.09 Portugal v. France 0-1 (0-0) 

28.04.09 Azerbaijan v. France 0-2 (0-2) 


16.07.09 Belarus v. France 0-3 (0-1) 




13.07.10 Colombia v. France 1-1 (0-1) 

16.07.10 Costa Rica v. France 0-2 (0-0) 


Goalscorers 

MAKANZA Marina (7) 3 

CRAMMER Pauline (9) 1 

Appearances 


16 

18 

4 

14 3 

10 

6 

7 

17 

Starting formation: Colombia v. France 


1 GK CHAUVET Solene 08.10.1991 La Roche/Yon RES RES RES 0 

2 DF BUTEL Annaig 15.02.1992 Juvisy > 24 90 > 45 159 

3 MF BILBAULT Charlotte C 05.06.1990 Féminin Nord Allier 66 > RES 90 156 

4 DF GADEA Kelly C 16.12.1991 St. Etienne 90 90 90 270 

5 DF ROUSSEAU Adeline 24.07.1991 La Roche/Yon RES 45 > 90 135 

6 MF RUBIO Lea 06.05.1991 Montpellier 90 RES 90 180 

7 FW MAKANZA Marina 01.07.1991 St. Etienne 90 > 29 > 45 164 

8 DF FEVRIER Audrey C 02.07.1990 Stade Briochin 90 RES 45 > 135 

9 FW CRAMMER Pauline 14.02.1991 Henin-Beaumont > 32 90 > 45 167 

10 FW BARBANCE Solene 13.08.1991 Toulouse 66 > > 45 90 201 

11 FW TENRET Fanny 11.03.1990 Rodez Aveyron RES 45 > 45 > 90 

12 DF LA VILLA Caroline 12.02.1992 Montpellier 90 90 RES 180 

13 DF PLANTIVE Alexandra 12.02.1990 La Roche/Yon RES 90 45 > 135 

14 MF JAURENA Ines 14.05.1991 Univ. Florida (USA) 90 > 45 90 225 

15 MF MOREAU Aude 05.08.1990 Montigny Le Bretonneux RES 90 RES 90 

16 GK PHILIPPE Laetitia 30.04.1991 Montpellier 90 90 90 270 

17 FW LAVAUD Rose 06.04.1992 Flace Macon 58 > RES RES 58 

18 DF TORRENT Marion 17.04.1992 Montpellier 90 RES RES 90 

19 MF BARBETTA Amelie 16.03.1991 Saint-Etienne RES 90 90 180 

20 FW CATALA Camille 06.05.1991 St. Etienne > 24 61 > RES 85 

21 GK PEYRAUD-MAGNIN Pauline 17.03.1992 FCF Lyon RES INJ INJ 0 


COL 

1-1 

CRC 

2-0 

GER 

1-4 

8 

12 

Total


• 7 MAKANZA Marina: strong, powerful 

and direct, good dribbler and capable of 

creating chances 

• 16 PHILIPPE Laetitia: very athletic and 

quick, covers a lot of ground with her 

dives 

• 7 MAKANZA Marina : bonne dribbleuse, 

puissante et efficace ; aptitude à créer 

des occasions de but 

• 16 PHILIPPE Laëtitia : gardienne 

très athlétique et rapide ; excellents 

plongeons 

• 7 MAKANZA Marina: fuerte, enérgica 

y directa, gran regate y capaz de crear 

ocasiones 

• 16 PHILIPPE Laetitia: guardameta muy 

atlética y veloz, cubre grandes espacios 

con sus estiradas 

• 7 MAKANZA Marina: stark, kräftig, 

direkt, gute Dribblings, erarbeitet 

Torchancen 

• 16 PHILIPPE Laetitia: sehr athletisch und 

schnell, deckt mit ihren Hechtsprüngen 

viel Raum ab 

Jean-Michel 

DEGRANGE 

France 

2 April 1953 

Key points 


2008- Women’s U-19/U-20 

national team 

• Basic formation 4-4-2/4-5-1 



the midfield 



• Effective use of full-backs 

• Influential goalkeeper 



• Good finishing ability 

• Esquema táctico general 4-4-2/4-5-1 






• Intervención eficiente de las zagueras laterales 

• Intervenciones decisivas de la guardameta 



• Buena definición general 


109 








• Système de jeu 4-4-2/4-5-1 






• Participation active des arrières latérales 

• Gardienne de but décisive 



• Réalisme devant le but 

• Generelles Spielsystem 4-4-2/4-5-1 






• Effektives Einschalten der 

Aussenverteidigerinnen 

• Einflussreiche Torhüterin 



• Stärke im Abschluss

110 Team data 


Final ranking: 1 st place 


Qualifi ed automatically as hosts 


13.07.10 Germany v. Costa Rica 4-2 (2-1) 

16.07.10 Germany v. Colombia 3-1 (1-0) 


24.07.10 Germany v. Korea DPR 2-0 (1-0) 

29.07.10 Germany v. Korea Republic 5-1 (2-0) 

01.08.10 Germany v. Nigeria 2-0 (1-0) 

Goalscorers 

POPP Alexandra (11) 10 

ARNOLD Sylvia (13) 2 

HEGERING Marina (6) 2 

HUTH Svenja (9) 2 

KULIG Kim (19) 2 

MAROZSAN Dzsenifer (10) 1 

own goal (NGA) 1 

Appearances 


4 

1 

20 3 

6 

9 13 

10 

11 

5 

19 

Starting formation: Germany v. Nigeria 


¼-Final ½-Final Final 

CRC COL FRA PRK KOR NGA 

4-2 3-1 4-1 2-0 5-1 2-0 

1 GK SCHULT Almuth 09.02.1991 Magdeburger FFC 90 90 RES 90 90 90 450 

2 MF MIRLACH Stefanie 18.04.1990 Bayern Munich > 69 90 90 RES > 20 > 11 280 

3 DF KEMME Tabea 14.12.1991 FFC Turbine Potsdam 21 > RES RES 90 90 90 291 

4 DF PRIESSEN Marith 17.12.1990 Bayer Leverkusen 90 90 90 90 90 90 540 

5 DF GESSAT Kristina 08.11.1990 FSV Guetersloh 2009 90 90 90 90 90 90 540 

6 MF HEGERING Marina C 17.04.1990 FCR Duisburg 90 90 45 > 90 70 > 90 475 

7 FW WICH Jessica 14.07.1990 FFC Turbine Potsdam > 28 RES > 26 RES RES RES 54 

8 FW WAGNER Selina 06.10.1990 Wolfsburg RES > 28 90 > 4 > 14 > 2 138 

9 FW HUTH Svenja 25.01.1991 FFC Frankfurt 74 > 62 > 76 > 86 > 90 82 > 470 

10 FW MAROZSAN Dzsenifer 18.04.1992 FFC Frankfurt RES 90 90 90 90 79 > 439 

11 FW POPP Alexandra 06.04.1991 FCR Duisburg 90 90 90 90 76 > 90 526 

12 GK SCHUMANN Desiree 06.02.1990 FFC Turbine Potsdam RES RES 90 RES RES RES 90 

13 MF ARNOLD Sylvia 10.11.1990 FF USV Jena 90 67 > RES 80 > 90 88 > 415 

14 DF WESELY Inka 10.05.1991 FFC Turbine Potsdam > 16 90 RES RES RES RES 106 

15 DF KLEINER Valeria 27.03.1991 FFC Frankfurt RES RES RES RES > 10 RES 10 

16 MF BAGEHORN Marie-Louise 07.07.1991 FFC Turbine Potsdam RES > 15 RES RES RES RES 15 

17 MF KNAAK Turid 24.01.1991 FCR Duisburg 62 > > 23 64 > > 10 RES > 8 167 

18 FW BARTKE Anne 02.03.1990 FF USV Jena RES RES > 14 RES RES RES 14 

19 MF KULIG Kim 09.04.1990 Hamburger SV 90 75 > > 45 90 80 > 90 470 

20 DF SCHMIDT Bianca 23.01.1990 FFC Turbine Potsdam 71 exp. NEL 90 90 90 90 431 

21 GK BENKARTH Laura 14.10.1992 SC Freiburg RES RES RES RES RES RES 0 


Total


• 1 SCHULT Almuth: outstanding 

shotstopper, covers depth behind the 

defence very well 

• 6 HEGERING Marina: positional play, 

good timing of her actions, dynamic 

penetrating runs 

• 9 HUTH Svenja: dynamic, always ready to 

press the player in possession 

• 10 MAROZSAN Dzsenifer: playmaker, links 

the lines, defence-splitting passes 

• 11 POPP Alexandra: demands the ball, 

dynamic, one-on-one situations, strong 

header, powerful finishing 

• 19 KULIG Kim: positional play and in 

possession, present, strong heading 

• 1 SCHULT Almuth : gardienne de but exceptionnelle 

; excellents arrêts et très bonne 

couverture derrière la défense 

• 6 HEGERING Marina : bon placement, 

bon rythme et bonnes percées 

• 9 HUTH Svenja : dynamique, provoque 

constamment son adversaire directe 

• 10 MAROZSAN Dzsenifer : meneuse de jeu 

très habile ; bon travail de relais, passes à 

travers la défense 

• 11 POPP Alexandra : dynamique, excellente 

dans les duels ; grande disponibilité, jeu de 

tête, bonne finition 

• 19 KULIG Kim : placement, grande efficacité 

balle au pied, présence, bon jeu de tête 

• 1 SCHULT Almuth: portera excepcional, cubre 

muy bien el arco tras la defensa 

• 6 HEGERING Marina: juego posicional, buen 

ritmo, dinámica en sus carreras en profundidad 

• 9 HUTH Svenja: dinámica, siempre lista para 

presionar a la jugadora que tiene el balón 

• 10 MAROZSAN Dzsenifer: armadora de 

juego, une las líneas, juego en profundidad, 

pases para romper la defensa 

• 11 POPP Alexandra: pide el balón, dinámica, 

situaciones de uno contra uno, fuertes testarazos, 

definición extraordinaria 

• 19 KULIG Kim: juego posicional y control del 

balón, siempre presente, fuertes cabeceos 

• 1 SCHULT Almuth: herausragende Schussabwehr, 

sehr gute Raumabdeckung hinter 

der Verteidigung 

• 6 HEGERING Marina: Positionsspiel, Timing 

der Aktionen, dynamische, wirkungsvolle 

Läufe 

• 9 HUTH Svenja: dynamisch, setzt ballführende 

Gegnerin stets unter Druck 

• 10 MAROZSAN Dzsenifer: Spielmacherin, 

Bindeglied zwischen den Linien, raumöffnende 

Pässe 

• 11 POPP Alexandra: fordert den Ball, dynamisch, 

zweikampf- und kopfballstark, starker 

Abschluss 

• 19 KULIG Kim: Positionsspiel, ballsicher, 

präsent, variables Passspiel, kopfballstark 

Maren 

MEINERT 


5 August 1973 

Key points 


2005- Women’s U-19/U-20 

national team 

• Basic formation 4-2-3-1 

• Excellent link-up play between strikers when in 

possession 

• High defensive line, goalkeeper covered the 

space behind the defence well 


pressure 



• Ability to change direction/pace suddenly 


• Width of the pitch well used – wingers attack 

the goal, are able to cut in, good in one-on-ones 

Excellent off-the-ball movement 


• Esquema táctico general 4-2-3-1 

• Excelentes enlaces entre delanteras 

• Defensa adelantada, la guardameta cubre bien 

los espacios en su zona 




• Súbito cambio dirección o de ritmo 


• Juego que aprovecha todo el campo – 

extremos que incursionan en el centro, buenas 

en los duelos 




111 








• Système de jeu 4-2-3-1 

• Bons enchaînements entre les attaquantes 

• Défense jouant haut, avec bonne couverture 

de la gardienne 




porteur 

• Capacité à changer de rythme/d’orientation 


• Jeu bien déployé sur la largeur – les ailières, 

bonnes en un contre un, repiquent dans l’axe 



• Generelles Spielsystem 4-2-3-1 

• Hervorragendes Zusammenspiel der 

Angriffsspielerinnen in Ballbesitz 

• Aufrückende Verteidigung, Absicherung durch 

die Torhüterin 




• Plötzlicher Rhythmus- und Richtungswechsel 


• Spiel über die ganze Spielfeldbreite, 

zweikampfstarke und bei Bedarf nach innen 

ziehende Flügelspielerinnen 


• Spielbestimmende Einzelkönnerinnen

112 Team data 

Ghana 



10.01.10 Tunisia v. Ghana 0-1 

23.01.10 Ghana v. Tunisia 2-0 (1-0) 

12.02.10 Congo DR v. Ghana 0-2 (0-1) 

26.02.10 Ghana v. Congo DR 3-0 (2-0) 


14.07.10 USA v. Ghana 1-1 (0-1) 

17.07.10 Ghana v. Korea Republic 2-4 (1-1) 

21.07.10 Ghana v. Switzerland 2-0 (2-0) 

Goalscorers 

CUDJOE Elizabeth (6) 3 

ADDO Elizabeth (8) 1 

AFRIYIE Deborah (11) 1 

Appearances 


21 

12 5 

4 18 

15 

13 

6 11 

9 

17 

Starting formation: USA v. Ghana 


1 GK DUMAHISI Fafali 25.12.1993 Vodafon Ladies RES RES RES 0 

2 DF DAPAAH Felicia 30.10.1994 Ash Town Ladies RES RES INJ 0 

3 MF ANNIE Henrietta 01.08.1991 Post Ladies RES RES RES 0 

4 DF EGYIR Janet 07.05.1992 Hasaacas Ladies 90 90 25 > 205 

5 DF AMPEM Rosemary 27.08.1992 Ash Town Ladies 90 90 90 270 

6 MF CUDJOE Elizabeth 17.10.1992 Hasaacas Ladies 67 > 89 > 76 > 232 

7 FW SULEMAN Samira 16.08.1991 Hasaacas Ladies > 23 > 1 > 32 56 

8 MF ADDO Elizabeth C 01.09.1993 Athleta Ladies > 55 90 90 235 

9 FW DADSON Florence 23.04.1992 Ghatel Ladies Accra 90 90 90 270 

10 MF SAAHENE Priscilla 24.07.1992 Ash Town Ladies RES > 14 RES 14 

11 MF AFRIYIE Deborah 03.01.1992 Oforikrom Ladies 90 89 > 58 > 237 

12 DF KOBBLAH Mantenn 07.07.1991 Faith Ladies 90 90 90 270 

13 MF MYLES Mercy C 02.05.1992 Nungua Ladies 35 > 76 > > 14 125 

14 DF MUSTAPHA Fauzia 16.06.1993 Faith Ladies RES RES RES 0 

15 MF ACHEAMPONG Juliet 11.07.1991 Ash Town Ladies 90 90 90 270 

16 GK ASANTEWAA Nana 28.12.1993 Faith Ladies RES RES RES 0 

17 FW IBRAHIM Faiza 22.03.1990 Vodafon Ladies 83 > > 1 RES 84 

18 DF ATOVOR Edem 10.04.1994 Ghatel Ladies Accra 90 90 90 270 

19 FW OWUSU Janet 23.04.1991 La Ladies > 7 RES 90 97 

20 DF ADOBIA Cynthia 01.08.1990 Reformers Ladies RES RES > 65 65 

21 GK MANTEY Patricia 27.09.1992 Mawuena Ladies 90 90 90 270 


USA 

1-1 

KOR 

2-4 

SUI 

2-0 

Total


• 6 CUDJOE Elizabeth: composed and 

good in one-on-one situations, good 

finishing ability 

• 21 MANTEY Patricia: good shotstopping 

and handling technique, fast 

and decisive in one-on-one situations 

• 6 CUDJOE Elizabeth : sereine et efficace 

dans les duels ; bonne finition 

• 21 MANTEY Patricia : gardienne de but 

rapide et décisive en un-contre-un ; 

bonne prise de balle et bons arrêts 

• 6 CUDJOE Elizabeth: serena y buena en 

el uno contra uno, excelente definición 

• 21 MANTEY Patricia: segura atajando 

disparos, buena técnica, rápida y 

decisiva en el uno contra uno 

• 6 CUDJOE Elizabeth: ruhig, gutes 

Zweikampfverhalten, stark im Abschluss 

• 21 MANTEY Patricia: gute Schussabwehr 

und Ballbeherrschung, schnell und 

entschlossen bei Zweikämpfen 

James 

DADZIE 

Ghana 

23 April 1954 

Key points 



• Immediate pressure after losing possession 

• Constructive build-up play 

• Rapid transition from defence to attack 



• Excellent defensive play (positional play, 

one-on-one situations) 


• Excellent team spirit 


• Acoso directo tras la pérdida del balón 

• Armado equilibrado 

• Rápida transición defensa-ataque 



• Excelente defensa (emplazamiento, duelos) 

• Impresionante capacidad de carrera de 

algunas jugadoras 

• Excelente espíritu de equipo 


1997-1999 Sekondi Hasaacas FC (men) 

1998-1999 Men’s U-17 national team 


2000 Ebusua Dwarfs FC (men) 

2002-2004 Men’s U-23 national team 




113 









• Pressing immédiat dès la perte du ballon 

• Jeu posé et construit 

• Passage rapide des phases défensives à 

offensives 



• Excellente défense (placement, un contre un) 


• Excellent esprit d’équipe 


• Direktes Stören bei Ballverlust 

• Überlegter Spielaufbau 

• Schnelles Umschalten von Abwehr auf Angriff 



• Ausgezeichnetes Abwehrverhalten 

(Stellungsspiel, Zweikämpfe) 


Spielerinnen 

• Stark ausgeprägter Teamgeist

114 Team data 

Japan 



01.08.09 Japan v. Australia 1-1 (0-0) 

03.08.09 Chinese Taipei v. Japan 0-5 (0-3) 

05.08.09 China PR v. Japan 1-1 (0-0) 




14.07.10 Mexico v. Japan 3-3 (3-1) 

17.07.10 Nigeria v. Japan 2-1 (2-0) 

21.07.10 Japan v. England 3-1 (1-0) 

Goalscorers 

IWABUCHI Mana (10) 2 

KISHIKAWA Natsuki (4) 2 

NAKAJIMA Emi (14) 1 

TAKASE Megumi (9) 1 

own goal (MEX) 1 

Appearances 


1 

17 5 16 6 

14 

7 4 15 

9 

10 

Starting formation: Mexico v. Japan 


1 GK YAMANE Erina 20.12.1990 TEPCO Mareeze 90 90 90 270 

2 DF TAKEYAMA Yuko 30.09.1991 Urawa Reds Ladies RES RES > 1 1 

3 DF KOBAYASHI Misaki 21.08.1990 NTV Beleza RES RES 90 90 

4 DF KISHIKAWA Natsuki 26.04.1991 Urawa Reds Ladies 90 90 89 > 269 

5 DF KUMAGAI Saki C 17.10.1990 Urawa Reds Ladies 90 90 90 270 

6 DF OBARA Yuria 04.09.1990 Albirex Niigata Ladies 63 > 45 > 89 > 197 

7 MF FUJITA Nozomi 21.02.1992 Urawa Reds Ladies 90 90 90 270 

8 MF SUGASAWA Yuika 05.10.1990 Albirex Niigata Ladies > 18 > 45 RES 63 

9 FW TAKASE Megumi 10.11.1990 INAC Leonessa 90 90 90 270 

10 FW IWABUCHI Mana 18.03.1993 NTV Beleza 90 90 89 > 269 

11 MF GOTO Michi 27.07.1990 Urawa Reds Ladies RES > 27 RES 27 

12 GK FUNADA Mayu 09.11.1990 United Ichihara Ladies RES RES RES 0 

13 FW YASUMOTO Sawako 06.07.1990 TEPCO Mareeze > 27 RES RES 27 

14 MF NAKAJIMA Emi 27.09.1990 INAC Leonessa 90 90 90 270 

15 MF KADO Yuka 19.06.1990 Yunogo Belle 90 90 90 270 

16 DF DOZONO Ayano 27.03.1990 Urawa Reds Ladies 72 > 63 > RES 135 

17 MF YAMADA Shoko 23.07.1990 United Ichihara Ladies 90 90 RES 180 

18 MF SAITO Akane 12.01.1993 Tokiwagi Gakuen HS RES RES 90 90 

19 MF KINOSHITA Shiori 17.08.1992 NTV Menina RES RES > 1 1 

20 FW SEGUCHI Nanami 17.10.1992 Hinomoto Gakuen HS RES RES > 1 1 

21 GK SAITOH Ayaka 26.08.1991 TEPCO Mareeze RES RES RES 0 


MEX 

3-3 

NGA 

1-2 

ENG 

3-1 

Total


• 4 KISHIKAWA Natsuki: links the three 

lines together as a centre midfielder, 

hard working, good technique and calm 

• 10 IWABUCHI Mana: absolutely 

outstanding attacking player, excellent 

with the ball with both feet, quick, 

strong and athletic 

• 4 KISHIKAWA Natsuki : bon travail de 

relais au milieu de terrain, gros volume 

de jeu, bonne technique, jeu très posé 

• 10 IWABUCHI Mana : attaquante tout 

à fait remarquable, rapide, puissante 

et athlétique ; excellente technique des 

deux pieds 

• 4 KISHIKAWA Natsuki: une las tres líneas 

como mediocentro, trabajadora, buena 

técnica y serena 

• 10 IWABUCHI Mana: delantera 

absolutamente excepcional, excelente 

con el balón en ambos pies, rápida, 

fuerte y atlética 

• 4 KISHIKAWA Natsuki: Scharnier 

zwischen den drei Linien im zentralen 

Mittelfeld, grosser Einsatz, technisch 

versiert, ruhig 

• 10 IWABUCHI Mana: herausragende 

Offensivqualitäten, hervorragende 

Ballbeherrschung mit beiden Füssen, 

schnell, stark und athletisch 

Norio 

SASAKI 

Japan 

24 May 1958 

Key points 




• Disciplined, well-organised defence 

• High pressing 


the midfield 




pressure 




2004-2006 Omiya Ardija youth team 

(men) 


and women’s national team 


2007- Women’s U-19/U-20 

national team 

2008- Women’s national team 



• Defensa disciplinada y bien organizada 

• Acoso en profundidad 







jugadoras 


115 










• Défense disciplinée 

• Pressing haut 










• Disziplinierte, gut organisierte Abwehr 

• Hohes Pressing 







Spielerinnen 


116 Team data 

Korea DPR 



02.08.09 Korea DPR v. Thailand 4-0 (1-0) 



12.08.09 Korea DPR v. China PR 1-0 (0-0) 


13.07.10 Brazil v. Korea DPR 0-1 (0-0) 

16.07.10 Korea DPR v. New Zealand 2-1 (1-0) 

20.07.10 Korea DPR v. Sweden 2-3 (1-1) 

24.07.10 Germany v. Korea DPR 2-0 (1-0) 

Goalscorers 

HO Un Byol (15) 1 

JON Myong Hwa (17) 1 

KIM Un Hyang (8) 1 

KIM Myong Gum (11) 1 

YUN Hyon Hi (14) 1 

Appearances 


2 

13 

20 

17 

14 

1 

3 

7 

10 

4 

11 

Starting formation: Germany v. Korea DPR 

Match 1 Match 2 Match 3 Match 4 

¼-Final 

BRA NZL SWE GER 

1-0 2-1 2-3 0-2 

1 GK HONG Myong Hui 04.09.1991 April 25 90 90 90 90 360 

2 DF HYON Un Hui 22.11.1991 April 25 90 90 90 90 360 

3 DF JO Myong Hui 06.07.1991 April 25 RES RES RES 90 90 

4 DF YUN Song Mi 28.01.1992 Pyongyang City 90 90 90 90 360 

5 DF WON Un Ha 06.11.1990 no club affi liation 90 90 90 RES 270 

6 MF RYO Song Mi 13.03.1990 no club affi liation RES RES RES RES 0 

7 MF CHOE Un Ju 23.01.1991 Pyongyang City 90 90 90 90 360 

8 MF KIM Un Hyang 26.08.1993 April 25 > 32 > 30 > 9 > 10 81 

9 FW CHA Ok 21.10.1992 Amrokgang INJ INJ INJ INJ 0 

10 FW CHOE Mi Gyong 17.01.1991 no club affi liation 90 84 > 60 > 53 exp. 287 

11 MF KIM Myong Gum 04.11.1990 no club affi liation 58 > 90 81 > 72 > 301 

12 MF KIM Un Ju 09.04.1993 April 25 > 1 > 6 > 30 RES 37 

13 MF KIM Chung Sim C 27.11.1990 no club affi liation 90 60 > 90 90 330 

14 FW YUN Hyon Hi 09.09.1992 Chobyong 49 > 48 > 55 > 90 242 

15 FW HO Un Byol 19.01.1992 April 25 > 41 > 42 > 35 > 18 136 

16 MF KANG Un Gyong 05.02.1991 Pyongyang City RES RES RES RES 0 

17 FW JON Myong Hwa 09.08.1993 April 25 89 > 90 90 80 > 349 

18 GK THAK Un Mi 12.08.1991 Rimyongsu RES RES RES RES 0 

19 DF JON Hong Yon 11.06.1992 April 25 RES RES RES RES 0 

20 DF SIN Sol Ryon 29.09.1990 Amrokgang 90 90 90 90 360 

21 GK RI Jin Sim 29.05.1991 Wolmido RES RES RES RES 0 


Total


• 7 CHOE Un Ju: playmaker, very good 

vision to open up the game, provides 

balance in midfield, controls the tempo, 

style and outcome of the team’s play 

• 10 CHOE Mi Gyong: dynamic, fast, 

technical and explosive striker, direct 

• 17 JON Myong Hwa: very creative in 

attacking play, links defence and attack 

well, goalscorer 

• 20 SIN Sol Ryon: very good positional 

play, defends well by reading the game, 

organises the game, decisive in her play 

• 7 CHOE Un Ju : mène le jeu et assure 

l’équilibre du milieu du terrain ; très 

bonne vision du jeu, contrôle le rythme 

et le style de jeu de l’équipe 

• 10 CHOE Mi Gyong : attaquante 

dynamique et rapide jouant avec 

beaucoup de spontanéité ; excellente 

technique 

• 17 JON Myong Hwa : joueuse créative 

en phase offensive ; bon travail de relais 

entre la défense et l’attaque 

• 20 SIN Sol Ryon : joueuse décisive 

qui organise bien le jeu ; très bon 

placement, efficace en défense grâce à 

sa bonne lecture du jeu 

• 7 CHOE Un Ju: armadora de juego, gran 

capacidad para crear espacios, equilibra 

el centro del campo, controla el ritmo, el 

estilo y el resultado del equipo 

• 10 CHOE Mi Gyong: delantera dinámica, 

rápida, técnica, directa y explosiva 

• 17 JON Myong Hwa: muy creativa en 

la delantera, une bien la defensa con el 

ataque, con olfato de gol 

• 20 SIN Sol Ryon: gran juego posicional, 

defiende bien porque sabe leer el 

partido, organiza el juego, aportaciones 

decisivas 

• 7 CHOE Un Ju: Spielmacherin, sehr 

gute Übersicht zur Öffnung des Spiels, 

Gleichgewicht im Mittelfeld, kontrolliert 

das Tempo, den Stil und das Spiel des 

Teams 

• 10 CHOE Mi Gyong: dynamische, 

schnelle, technisch versierte und 

explosive Angreiferin, direkt 

• 17 JON Myong Hwa: sehr kreativ im 

Angriff, Bindeglied zwischen Abwehr 

und Angriff, Torjägerin 

• 20 SIN Sol Ryon: sehr gutes 

Positionsspiel, gute Antizipation in der 

Abwehr, Spielorganisatorin, entschlossen 

CHOE 

Kwang Sok 

Korea DPR 

2 May 1959 

Key points 





• Midfield pressing 

• High pressing 





pressure 


• Good variety of game-opening passes 




• Presión de la línea media 

• Acoso en profundidad 


• Súbito cambio de dirección o de ritmo 




• Variedad de pases para abrir el juego 


1992-1998 Pyongyang Sports Club 

1998-2003 Women’s national team 



117 











• Pressing au milieu 

• Pressing haut 






• Qualité des passes ouvrant le jeu 




• Mittelfeldpressing 

• Hohes Pressing 





• Gute individuelle Technik 

• Spielöffnende Pässe

118 Team data 


Final ranking: 3 rd place 


28.10.08 Jordan v. Korea Republic 0-11 (0-3) 

30.10.08 Korea Republic v. Philippines 20-0 (8-0) 


04.11.08 Singapore v. Korea Republic 0-24 (0-14) 

06.11.08 Korea Republic v. Myanmar 5-0 (2-0) 


04.08.09 Thailand v. Korea Republic 0-5 (0-1) 


09.08.09 China PR v. Korea Republic 0-1 (0-0) 



14.07.10 Switzerland v. Korea Republic 0-4 (0-2) 

17.07.10 Ghana v. Korea Republic 2-4 (1-1) 

21.07.10 Korea Republic v. USA 0-1 (0-1) 

24.07.10 Mexico v. Korea Republic 1-3 (0-2) 

29.07.10 Germany v. Korea Republic 5-1 (2-0) 

01.08.10 Korea Republic v. Colombia 1-0 (0-0) 

Goalscorers 

JI So Yun (10) 8 

LEE Hyun Young (11) 3 

Appearances 

KIM Jin Young (14) 1 

KIM Narae (8) 1 


2 

11 

5 

13 

9 

1 

20 

8 

10 

6 

14 

Starting formation: Germany v. Korea Republic 


¼-Final ½-Final 3 

SUI GHA USA MEX GER 

4-0 4-2 0-1 3-1 1-5 

rd Place 

COL 

1-0 

1 GK MOON So Ri 12.08.1990 Ulsan College 90 90 90 90 90 90 540 

2 DF SEO Hyun Sook 06.01.1992 Hanyang Women’s Univ. 90 90 90 90 90 90 540 

3 DF KOH Kyung Yeon 10.04.1991 Uideok Univ. RES RES RES > 6 RES RES 6 

4 DF SONG Ari 13.08.1991 Hanyang Women’s Univ. RES RES RES RES RES RES 0 

5 DF LIM Seon Joo 27.11.1990 Hanyang Women’s Univ. 90 90 90 84 > 57 > 90 501 

6 DF JEONG Yeonga 09.12.1990 Ulsan College 90 90 90 90 90 90 540 

7 FW KWON Eun Som 13.11.1990 Ulsan College > 12 > 17 90 > 34 > 33 90 276 

8 MF KIM Narae 01.06.1990 Yeoju Univ. 78 > 90 RES 90 90 90 438 

9 FW JUNG Hae In 06.01.1990 Hyundai Steel 66 > 82 > 90 90 62 > > 29 419 

10 FW JI So Yun 21.02.1991 Hanyang Women’s Univ. 90 90 > 45 90 90 90 495 

11 MF LEE Hyun Young 16.02.1991 Yeoju Univ. 74 > 64 > 45 > 76 > 90 83 > 432 

12 GK JUNG Ji Soo 06.04.1990 Uideok Univ. RES RES RES RES RES RES 0 

13 MF LEE Min A 08.11.1991 Youngjin College 90 73 > > 26 56 > 90 61 > 396 

14 MF KIM Jin Young 30.05.1990 Yeoju Univ. 90 90 > 34 90 81 > 45 > 430 

15 MF LEE Young Ju 22.04.1992 Dongsan Information Industry HS RES > 8 64 > RES > 9 RES 81 

16 DF LEE Eun Kyung 18.03.1991 Hanyang Women’s Univ. RES RES RES RES RES RES 0 

17 FW KANG Yumi 05.10.1991 Hanyang Women’s Univ. > 24 RES 90 RES RES RES 114 

18 GK KANG Gaae 10.12.1990 Yeoju Univ. RES RES RES RES RES RES 0 

19 MF JEOUN Eun Ha 28.01.1993 Pohang Girls’ Electronic HS > 16 > 26 56 > > 14 > 28 > 45 185 

20 DF KIM Hye Ri C 25.06.1990 Yeoju Univ. 90 90 90 90 90 90 540 

21 MF PARK Hee Young 21.03.1991 Kangwon Provincial Univ. RES RES RES RES RES > 7 7 


Total


• 8 KIM Narae: strong and hard-working 

defensive midfielder with good mobility 

and ball delivery, good heading in 

defence, set-piece specialist 

• 10 JI So Yun: excellent individual skill, 

good vision and anticipation to receive 

the ball as well as good delivery, good 

positional play, free-kick specialist 

• 11 LEE Hyun Young: good one-on-one 

ability in attack, good ball control, good 

anticipation and finishing ability 

• 20 KIM Hye Ri: good positional play 

and anticipation, good in one-on-one 

situations, always first to the ball, key 

balancing player at the back 

• 8 KIM Narae : milieu de terrain défensive 

puissante et combattive, spécialiste des 

coups de pied arrêtés ; grande mobilité, 

bonne distribution et bon jeu de tête en 

défense 

• 10 JI So Yun : très technique, spécialiste 

des coups francs ; bonne vision du jeu, 

bonne anticipation, bonne distribution et 

bon placement 

• 11 LEE Hyun Young : efficace dans les 

duels offensifs ; bonne maîtrise du ballon, 

bonne anticipation et bonne finition 

• 20 KIM Hye Ri : efficace dans les duels ; 

bon placement, bonne anticipation, assure 

l’équilibre de la défense 

• 8 KIM Narae: centrocampista defensiva, 

fuerte e infatigable, se mueve muy bien 

y da buenos pases, grandes cabeceos en 

defensa, especialista en jugadas ensayadas 

• 10 JI So Yun: gran habilidad, buena visión 

y anticipación para recibir la pelota y pasarla, 

buen juego posicional, especialista 

en lanzar faltas 

• 11 LEE Hyun Young: excelente en el uno 

contra uno al ataque, buen control del 

balón, buena anticipación y definición 

• 20 KIM Hye Ri: buen juego posicional 

y anticipación, controla el uno contra 

uno, siempre llega la primera al balón, 

jugadora esencial en la defensa 

• 8 KIM Narae: starke, einsatzfreudige, mobile 

und ballsichere defensive Mittelfeldspielerin, 

kopfballstark in der Abwehr, 

Spezialistin für Standardsituationen 

• 10 JI So Yun: hervorragende Technik, gute 

Übersicht, stets anspielbar, gutes Pass- 

und Positionsspiel, Freistossspezialistin 

• 11 LEE Hyun Young: starkes Zweikampfverhalten 

in der Offensive, gute Ballkontrolle 

und Antizipation, starker Abschluss 

• 20 KIM Hye Ri: gutes Positionsspiel, gute 

Antizipation, zweikampfstark, immer zuerst 

am Ball, Schlüsselspielerin in der Abwehr 

CHOI 

In Cheul 


6 January 1972 

Key points 



2000 Dongmyeong Elementary 

School 

2001-2005 Oju Middle School 

2005-2008 Dongsan High School 

2006-2007 Women’s national team 






the midfield 





• Width of the pitch well used – wingers attack 

the goal, are able to cut in, good in one-onone 

situations 


• Good variety of game-opening passes 

• Flexibility and movement 











en los duelos 


• Variedad de pases para abrir el juego 

• Atacantes ágiles y escurridizas 

119 














porteur 



bonnes en un contre un, repiquent dans l’axe 


• Qualité des passes ouvrant le jeu 

• Flexibilité et mobilité 













• Spielöffnende Pässe 

• Wendig- und Beweglichkeit

120 Team data 

Mexico 



21.01.10 Trinidad & Tobago v. Mexico 1-2 (1-1) 

23.01.10 Mexico v. Jamaica 2-0 (1-0) 

25.01.10 USA v. Mexico 2-1 (1-0) 

28.01.10 Canada v. Mexico 0-1 a.e.t. 

30.01.10 USA v. Mexico 1-0 (0-0) 


14.07.10 Mexico v. Japan 3-3 (3-1) 

17.07.10 England v. Mexico 0-1 (0-0) 

21.07.10 Nigeria v. Mexico 1-1 (1-0) 

24.07.10 Mexico v. Korea Republic 1-3 (0-2) 

Goalscorers 

CUELLAR Renae (11) 2 

CORRAL Charlyn (10) 1 

GARCIAMENDEZ Alina (3) 1 

GOMEZ JUNCO Natalia (17) 1 

RANGEL Nayeli (7) 1 

Appearances 


6 

9 

18 

7 

1 

21 

11 

3 

14 

10 

Starting formation: Mexico v. Korea Republic 


¼-Final 

JPN ENG NGA KOR 

3-3 1-0 1-1 1-3 

1 GK SANTIAGO Cecilia 19.10.1994 Laguna 90 90 90 90 360 

2 DF SIERRA Bianca 25.06.1992 Mustang Spirit (USA) > 3 90 90 78 > 261 

3 DF GARCIAMENDEZ Alina 16.04.1991 Univ. Stanford (USA) 90 90 90 90 360 

4 DF DIAZ Marylin 18.11.1991 Andrea’s Soccer RES RES RES RES 0 

5 DF MIRANDA Valeria 18.08.1992 Pumas UNAM 90 RES RES RES 90 

6 DF ROBLES Kenti 15.02.1991 Espanyol (ESP) 87 > 90 90 90 357 

7 MF RANGEL Nayeli C 28.02.1992 Nuevo Leon 90 90 90 90 360 

8 MF ARCINIEGA Mirelle 13.08.1992 Puebla 41 > RES RES RES 41 

9 FW MAYOR Stephany 23.09.1991 UDLA Puebla 90 90 90 90 360 

10 FW CORRAL Charlyn 11.09.1991 ITESM Monterrey 72 > 88 > 45 > 90 295 

11 FW CUELLAR Renae 24.06.1990 Univ. Arizona (USA) 90 89 > 90 90 359 

12 GK RANGEL Brissa 24.06.1990 Pumas UNAM RES RES RES RES 0 

13 DF JIMENEZ Olivia 26.02.1992 Arizona Rush (USA) > 18 > 64 > 45 > 2 129 

14 DF ALVARADO Monica 11.01.1991 Univ. Mississippi State (USA) 90 26 > RES 88 > 204 

15 MF FIGUEROA Angelica 14.05.1990 Univ. Pacifi c (USA) > 49 RES 59 > RES 108 

16 MF KOTERO Ashley 23.11.1992 West Coast (USA) RES > 1 RES > 12 13 

17 MF GOMEZ JUNCO Natalia 09.10.1992 ITESM Monterrey RES > 2 > 31 > 38 71 

18 DF GARCIA Natalie 30.01.1990 Univ. San Diego (USA) 90 90 90 90 360 

19 MF CRUZ Ana 04.03.1990 Chemeketa Community College (USA) RES RES > 16 RES 16 

20 GK SANCHEZ Diana 05.05.1990 Chivas RES RES RES RES 0 

21 MF RODRIGUEZ Mar 17.09.1991 UC Irvine (USA) RES 90 74 > 52 > 216 


2 

Total


• 1 SANTIAGO Cecilia: tall, strong, consistent 

performances, good in the air and good 

shot-stopper 

• 6 ROBLES Kenti: good one-on-one 

defending techniques, good speed and 

energy, pushes up and down the pitch to 

support team-mates 

• 9 MAYOR Stephany: wide player, excels 

in one-on-ones on the flanks to get to 

the goal line, provides good service, good 

dribbling skills, very competitive and 

productive from wide positions 

• 10 CORRAL Charlyn: playmaker, great final 

passes, confident in one-on-ones, good 

creativity and dangerous in front of goal, 

good individual technique, strong on the 

ball 

• 1 SANTIAGO Cecilia : gardienne de but 

grande, puissante et très régulière ; excellente 

dans les airs 

• 6 ROBLES Kenti : rapide et dynamique ; 

bonne technique défensive en un-contreun, 

bon travail de soutien 

• 9 MAYOR Stephany : joueuse de couloir 

très combative et efficace sur les ailes ; excelle 

dans les duels, bon travail de soutien 

et bonne technique de dribble 

• 10 CORRAL Charlyn : meneuse de jeu 

technique, puissante, confiante dans les 

duels et dangereuse devant le but ; excellente 

qualité de passes, grande créativité 

• 1 SANTIAGO Cecilia: alta, fuerte, actuaciones 

sin fisuras, buena en el juego aéreo, 

grandes paradas 

• 6 ROBLES Kenti: buena técnica en el uno 

contra uno, derrocha velocidad y energía, 

sube y baja para apoyar a las compañeras 

• 9 MAYOR Stephany: jugadora que cierra 

los espacios, excelente en el uno contra 

uno en las bandas para llegar a la línea 

de meta, buenos pases, habilidosa en el 

regate, muy competitiva y productiva jugando 

el balón hacia las bandas 

• 10 CORRAL Charlyn: armadora de juego, 

grandes asistencias, segura en el uno contra 

uno, con creatividad y peligro ante la meta, 

buena técnica individual, no pierde el balón 

• 1 SANTIAGO Cecilia: gross, stark, konstant, 

stark in der Luft, gute Schussabwehr 

• 6 ROBLES Kenti: zweikampfstark in der 

Verteidigung, sehr schnell und energisch, 

unermüdliche Läuferin zur Unterstützung 

der Mitspielerinnen 

• 9 MAYOR Stephany: grosser Aktionsradius, 

zweikampfstark am Flügel, Zug aufs 

Tor, gute Unterstützung, gute Dribblings, 

sehr durchsetzungsfähig und produktiv auf 

den Seiten 

• 10 CORRAL Charlyn: Spielmacherin, gute 

Vorlagen, zweikampfstark, sehr kreativ und 

torgefährlich, gute Technik, stark am Ball 

Roberto 

MEDINA 

Mexico 

18 April 1968 

Key points 



2005 Rayados de Monterrey 

2006-2010 Nuevo León 

(Olimpiada Nacional) 

2010- Women’s U-20 national team 








• Good finishing ability 








• Buena definición general 

121 











porteur 




• Réalisme devant le but 








• Stärke im Abschluss

122 Team data 

New Zealand 



21.01.10 New Zealand v. American Samoa 8-0 (5-0) 

23.01.10 New Zealand v. Cook Islands 8-0 (3-0) 

25.01.10 New Zealand v. Tonga 11-0 (8-0) 


13.07.10 Sweden v. New Zealand 2-1 (0-1) 

16.07.10 Korea DPR v. New Zealand 2-1 (1-0) 

20.07.10 New Zealand v. Brazil 1-4 (0-1) 

Goalscorers 

ARMSTRONG Bridgette (6) 1 

WHITE Rosie (11) 1 

WILKINSON Hannah (7) 1 

Appearances 


9 

14 

5 

10 

20 

8 

11 

6 

13 

Starting formation: Korea DPR v. New Zealand 


1 GK ESSON Victoria 06.03.1991 Fencibles Utd. RES RES RES 0 

2 DF MILNE Elizabeth 11.12.1990 Glenfi eld Rovers RES RES 45 > 45 

3 DF GREEN Anna C 20.08.1990 Three Kings Utd. 90 90 90 270 

4 DF WOOD Chelsey 23.06.1990 Three Kings Utd. 72 > RES > 18 90 

5 DF FISHER Briony 22.08.1991 Three Kings Utd. 90 90 90 270 

6 DF ARMSTRONG Bridgette 09.11.1992 Glenfi eld Rovers 90 90 90 270 

7 FW WILKINSON Hannah 28.05.1992 Glenfi eld Rovers 72 > 90 > 45 207 

8 MF HASSETT Betsy 04.08.1990 UC Berkeley (USA) 90 90 90 270 

9 DF WALL Hannah 03.05.1991 Three Kings Utd. 90 90 90 270 

10 MF LONGO Annalie 01.07.1991 Three Kings Utd. 84 > 85 > 90 259 

11 FW WHITE Rosie 06.06.1993 Three Kings Utd. 90 90 90 270 

12 MF CRASBORN Claudia 17.07.1991 Three Kings Utd. > 6 > 13 RES 19 

13 MF PEARL Nadia 20.10.1992 Three Kings Utd. > 18 77 > 45 > 140 

14 FW LEOTA Renee 16.05.1990 Waterside Karori 90 90 72 > 252 

15 MF COOPER Emily 02.03.1992 Lynn-Avon Utd. RES RES RES 0 

16 GK LYNDS Julia 28.03.1990 no club affi liation RES RES RES 0 

17 MF McLAUGHLIN Sarah 03.06.1991 Claudeland Rovers > 18 RES > 45 63 

18 MF MATHIS Lauren 30.05.1991 Glenfi eld Rovers RES RES RES 0 

19 FW CARLSON Terri Amber 26.04.1990 Waterside Karori RES > 5 RES 5 

20 GK NAYLER Erin 17.04.1992 Eastern Suburbs 90 90 90 270 

21 DF KEMP Lisa 12.01.1990 Eastern Suburbs RES RES RES 0 


SWE 

1-2 

PRK 

1-2 

BRA 

1-4 

7 

3 

Total


• 8 HASSETT Betsy: hard-working 

playmaker, links well with the strikers, 

good anticipation, direct 

• 20 NAYLER Erin: very good in one-onone 

situations, reads the game well, 

covers the defence well and takes depth 

out of opponents’ attacks, strong, welldirected 

kicks 

• 8 HASSETT Betsy : meneuse de jeu 

combative ; bon travail de relais avec les 

attaquantes, bonne lecture du jeu, jeu 

de passes direct 

• 20 NAYLER Erin : gardienne de but 

puissante, très efficace en un-contre-un ; 

bonne lecture du jeu, bonne couverture 

de la défense, bon placement sur les 

attaques adverses, bons dégagements 

• 8 HASSETT Betsy: armadora de juego 

infatigable, enlaza con las delanteras, 

buena anticipación, directa 

• 20 NAYLER Erin: muy buena en el uno 

contra uno, lee bien el partido, cubre 

bien la defensa y gana profundidad 

en los ataques del adversario, fuerte, 

disparos bien dirigidos 

• 8 HASSETT Betsy: unermüdliche 

Spielmacherin, gutes Zusammenspiel mit 

Angreiferinnen, gutes Spielverständnis, 

direkt 

• 20 NAYLER Erin: sehr gutes 

Zweikampfverhalten und 

Spielverständnis, gute defensive 

Absicherung, engt gegnerischen Angriff 

ein, starke und gut gezielte Abschläge 

Tony 

READINGS 

England 

27 October 1975 

Key points 


2008 Women’s U-20 national team 







• Counter-attacks 


• Rapid transition from attack to defence 

• Aerial strength used effectively at set pieces 

in attack 

• Influential goalkeeper 


• Determination 

• Excellent team spirit 



• Contraataque 


• Rápida transición ataque-defensa 

• Eficaz juego aéreo en jugadas ensayadas 

• Intervenciones decisivas de la guardameta 


jugadoras 

• Gran determinación 

• Excelente espíritu de equipo 


123 










• Bon jeu en contre 


• Bon repli défensif 

• Qualité du jeu de tête mise à profit sur balles 

arrêtées 

• Gardienne de but décisive 


• Grande détermination 

• Excellent esprit d’équipe 



• Konterspiel 


• Schnelles Umschalten von Angriff auf Abwehr 

• Kopfballstärke bei eigenen 

Standardsituationen 

• Einflussreiche Torhüterin 


Spielerinnen 

• Grosse Einsatzbereitschaft 

• Stark ausgeprägter Teamgeist

124 Team data 

Nigeria 

Final ranking: 2 nd place 


10.01.10 Zimbabwe v. Nigeria 0-6 

23.01.10 Nigeria v. Zimbabwe 4-1 

13.02.10 South Africa v. Nigeria 3-5 (2-2) 

26.02.10 Nigeria v. South Africa 7-0 


14.07.10 England v. Nigeria 1-1 (1-0) 

17.07.10 Nigeria v. Japan 2-1 (2-0) 

21.07.10 Nigeria v. Mexico 1-1 (1-0) 

24.07.10 USA v. Nigeria 1-1 a.e.t. (1-1, 1-0) 

2-4 PSO 

29.07.10 Colombia v. Nigeria 0-1 (0-1) 

01.08.10 Germany v. Nigeria 2-0 (1-0) 

Goalscorers 

OPARANOZIE Desire (9) 2 

ORJI Ebere (8) 2 

OKORONKWO Amarachi (16) 1 

UKAONU Helen (17) 1 

Appearances 


1 

15 

10 20 

17 

5 

7 11 3 

8 

9 

Starting formation: Germany v. Nigeria 


¼-Final ½-Final Final 

ENG JPN MEX USA COL GER 

1-1 2-1 1-1 4-2 PSO 1-0 0-2 

1 GK JONATHAN Alaba 01.06.1992 Pelican Stars 90 90 90 120 90 90 570 

2 DF EDOHO Blessing 05.09.1992 Rivers Angels > 42 RES RES RES RES RES 42 

3 DF OFOEGBU Gloria 03.01.1992 Rivers Angels RES RES RES RES RES 55 > 55 

4 MF OHADUGHA Martina 05.05.1991 Rivers Angels 90 90 88 > INJ RES ABS 268 

5 MF NKU Cecilia 26.10.1992 Bayelsa Queens RES > 24 90 120 90 90 414 

6 DF MICHAEL Esther 16.11.1992 Sunshine Queens RES RES RES RES RES RES 0 

7 FW SUNDAY Esther 13.03.1992 Sunshine Queens 90 71 > 90 > 52 38 > 90 431 

8 FW ORJI Ebere 23.12.1992 Rivers Angels 69 > 90 45 > 114 > 90 90 498 

9 FW OPARANOZIE Desire 17.12.1993 Delta Queens 90 90 90 120 90 90 570 

10 MF KALU Rebecca 12.06.1990 Delta Queens 90 90 90 120 90 90 570 

11 MF IROKA Glory 03.01.1990 Rivers Angels 51 > RES RES 120 90 90 351 

12 GK IHIABE Rabi 30.12.1992 Bayelsa Queens RES RES RES RES RES RES 0 

13 FW EBERE Ngozi 05.08.1991 Rivers Angels RES RES > 23 > > 6 RES RES 29 

14 FW ADEKWAGH Soo 15.07.1992 Bayelsa Queens 90 66 > RES RES > 23 RES 179 

15 DF JEGEDE Joy C 16.12.1991 Delta Queens 90 90 90 120 90 90 570 

16 FW OKORONKWO Amarachi 12.12.1992 Nasarawa Amazons > 39 90 90 68 > 67 > > 35 389 

17 DF UKAONU Helen 17.05.1991 Delta Queens 90 90 90 120 90 90 570 

18 FW ADULE Charity 07.11.1993 Pelican Stars > 21 > 19 > 2 120 > 52 RES 214 

19 FW SUNDAY Uchechi 09.09.1994 Rivers Angels RES RES > 22 RES RES RES 22 

20 DF OHALE Osinachi 21.12.1991 Delta Queens 48 > 90 90 120 90 90 528 

21 GK EGWUENU Marbel 15.12.1991 Delta Queens ABS ABS ABS ABS RES ABS 0 


Total


• 5 NKU Cecilia: links defence and 

midfield, technically gifted in helping to 

launch attacks 

• 8 ORJI Ebere: play-making attacker, 

makes good forward runs, dangerous 

passes, dribbling and shooting 

• 9 OPARANOZIE Desire: most dangerous 

Nigerian attacker, plays wide on the 

wing, capable of getting to goal line 

• 15 JEGEDE Joy: captain, tall, strong and 

powerful defender with impeccable 

organisational timing 

• 20 OHALE Osinachi: Nigeria’s best 

marker, difficult to beat, good in the air 

• 5 NKU Cecilia : bon travail de relais 

entre la défense et le milieu de terrain, 

excellente technique permettant d’initier 

les attaques 

• 8 ORJI Ebere : meneuse de jeu offensive 

dotée d’une frappe puissante et d’une 

bonne technique de dribble ; bons appels 

de balle et bonne qualité de passes 

• 9 OPARANOZIE Desire : attaquante 

excentrée très dangereuse lorsqu’elle 

repique dans l’axe 

• 15 JEGEDE Joy : arrière puissante, 

grande et forte, capitaine de l’équipe ; 

excellent sens de l’organisation 

• 20 OHALE Osinachi : attaquante très 

prolifique et difficile à arrêter ; bon jeu 

aérien 

• 5 NKU Cecilia: enlaza la defensa con el 

centro del campo, dotada de técnica 

para ayudar a orquestar ataques 

• 8 ORJI Ebere: delantera armadora del 

juego, excelente desmarque en carrera, 

pases, regates y disparos peligrosos 

• 9 OPARANOZIE Desire: la delantera más 

peligrosa de Nigeria, se abre a las bandas, 

capaz de llegar hasta la línea de meta 

• 15 JEGEDE Joy: capitana, defensa alta, 

fuerte y potente con un impecable ritmo 

organizando el juego 

• 20 OHALE Osinachi: nadie cubre mejor 

que ella en Nigeria, difícil de batir, 

buena por alto 

• 5 NKU Cecilia: Bindeglied zwischen 

Verteidigung und Mittelfeld, technisch 

versiert, Angriffsunterstützung 

• 8 ORJI Ebere: offensive Spielmacherin, 

Zug aufs Tor, starke Pässe, Dribblings 

und Schüsse 

• 9 OPARANOZIE Desire: gefährlichste 

Angreiferin im Team, weites Spiel über 

die Flügel, Zug aufs Tor 

• 15 JEGEDE Joy: Spielführerin, grosse, 

starke, kräftige Verteidigerin, perfektes 

Timing in der Spielorganisation 

• 20 OHALE Osinachi: beste Verteidigerin 

des Teams, schwer zu überwinden, 

kopfballstark 

Ndem 

EGAN 

Nigeria 

27 June 1956 

Key points 






the midfield 




• Strong dribbling skills 

• Athletic players 







• Súbito cambio de dirección o de ritmo 



• Habilidad en el regate 

• Jugadoras atléticas 



1990-1994 Hilltop FC 

1995-1998 Rovers FC 

1999 U-15 academic state team 

(men) 

2000- Men’s U-17 national team 


2001-2010 Pelican Stars 

2008 Women’s national team 

2010 Women’s U-20 national team 

125 
















• Dribbles efficaces 

• Joueuses athlétiques 










• Dribbelstärke 

• Athletische Spielerinnen 


126 Team data 

Sweden 



25.09.08 Sweden v. Croatia 5-0 (2-0) 

27.09.08 Sweden v. Latvia 4-0 (3-0) 

30.09.08 Sweden v. Wales 3-0 (1-0) 

23.04.09 Poland v. Sweden 0-0 

25.04.09 Sweden v. Iceland 0-0 

28.04.09 Denmark v. Sweden 0-1 (0-1) 


16.07.09 Sweden v. Iceland 2-1 (0-1) 

19.07.09 Norway v. Sweden 1-2 (1-2) 




13.07.10 Sweden v. New Zealand 2-1 (0-1) 

16.07.10 Brazil v. Sweden 1-1 (0-1) 

20.07.10 Korea DPR v. Sweden 2-3 (1-1) 

24.07.10 Sweden v. Colombia 0-2 (0-2) 

Goalscorers 

GORANSSON Antonia (15) 4 

JAKOBSSON Sofi a (9) 1 

own goal (PRK) 1 

Appearances 


8 

10 

4 

13 

9 

12 

6 

7 

15 

Starting formation: Sweden v. Colombia 


¼-Final 

NZL BRA PRK COL 

2-1 1-1 3-2 0-2 

1 GK NILSSON Susanne 30.12.1991 Kopparbergs/Gothenburg RES RES RES RES 0 

2 DF JOHANSSON Catrine 18.12.1991 Kopparbergs/Gothenburg 90 90 RES > 64 244 

3 DF SAMUELSSON Jessica 30.01.1992 Linkopings RES RES > 1 RES 1 

4 DF KULLBERG Emma 25.09.1991 Umea 90 90 90 90 360 

5 DF BORG Elin 27.02.1990 Stattena 90 34 > 90 26 > 240 

6 DF KARLSSON Mia 12.03.1990 Kristianstads DFF 90 90 90 90 360 

7 MF APPELQVIST Emilia C 11.02.1990 AIK Stockholm 90 90 90 90 360 

8 MF ALFSSON Josefi ne 20.08.1991 LdB FC Malmo > 31 90 90 78 > 289 

9 FW JAKOBSSON Sofi a 23.04.1990 Umea 90 82 > 89 > 90 351 

10 MF HEIMERSSON Tilda 22.12.1991 Linkopings 90 90 83 > 90 353 

11 MF SCHOUGH Olivia 11.03.1991 Kopparbergs/Gothenburg 68 > 50 > RES > 35 153 

12 GK CARLEN Hilda 13.08.1991 LdB FC Malmo 90 90 90 90 360 

13 DF ILESTEDT Amanda 17.01.1993 LdB FC Malmo RES > 56 90 90 236 

14 MF STORK Sarah 22.09.1990 LdB FC Malmo RES RES > 7 > 12 19 

15 MF GORANSSON Antonia 16.09.1990 Kristianstads DFF 75 > 90 90 90 345 

16 FW KARLSSON Kristin 31.03.1991 Jitex > 22 > 40 89 > 55 > 206 

17 FW EGELRYD Jennifer 25.07.1990 Tyreso 59 > RES RES RES 59 

18 FW WEGERMAN Amanda 21.09.1991 Vasteras BK30 > 15 > 8 RES RES 23 

19 DF LOVGREN Emelie 03.07.1990 Sunnana RES RES > 1 RES 1 

20 MF NORLIN Tempest 28.07.1991 Hammarby RES RES RES RES 0 

21 GK REUTERWALL Malin 10.12.1990 Vasteras BK30 RES RES RES RES 0 


5 

16 

Total


• 7 APPELQVIST Emilia: always balances 

the team, breaks up play well 

• 9 JAKOBSSON Sofia: fast, direct, 

individual play 

• 15 GORANSSON Antonia: dangerous 

striker, very direct finisher, physically 

strong 

• 7 APPELQVIST Emilia : équilibre toujours 

l’équipe, pose bien le jeu 

• 9 JAKOBSSON Sofia : rapide, directe ; 

bonnes qualités individuelles 

• 15 GORANSSON Antonia : attaquante 

puissante et dangereuse ; grande 

spontanéité devant le but 

• 7 APPELQVIST Emilia: siempre equilibra 

al equipo, sabe abrir el juego 

• 9 JAKOBSSON Sofia: rápida, directa, 

buen dominio del balón 

• 15 GORANSSON Antonia: delantera 

peligrosa, gran definidora, de gran 

fuerza física 

• 7 APPELQVIST Emilia: sorgt stets 

für Gleichgewicht im Team, gute 

Ballverteilung 

• 9 JAKOBSSON Sofia: schnell, direkt, 

Einzelaktionen 

• 15 GORANSSON Antonia: gefährliche 

Stürmerin, sehr direkt im Abschluss, 

physisch stark 

Calle 

BARRLING 

Sweden 

28 July 1953 

Key points 


1985-1986 Strömsbro IF 

1987-1989 Gävle GIK (men) 

1990-1991 Högbo AIK (men) 

1992-1997 IFK Gävle (men) 

2005- Women’s U-19/U-20 

national team 



pressure 

• Counter-attacks 


• Well organised at set pieces (defending corner 

kicks, free kicks, special throw-in routines) 



• Players with pace 



• Contraataque 


• Buena organización defensiva ante jugadas 

ensayadas (tiros libres, saques de esquina y de 

banda) 



• Jugadoras veloces 


127 











• Bon jeu en contre 


• Bonne organisation défensive sur balles 

arrêtées (coups de pied de coin, coups francs, 

touches) 



• Joueuses rapides 



• Konterspiel 


• Gute Organisation bei gegnerischen 

Standardsituationen (Eckbälle, Freistösse, 

Einwürfe) 



• Schnelle Spielerinnen

128 Team data 

Switzerland 



25.09.08 Serbia v. Switzerland 0-2 (0-1) 

27.09.08 Switzerland v. Kazakhstan 5-0 (2-0) 

30.09.08 Denmark v. Switzerland 2-2 (1-1) 

23.04.09 Switzerland v. Italy 3-0 (2-0) 

25.04.09 Switzerland v. Netherlands 7-3 (2-1) 

28.04.09 Switzerland v. Romania 6-1 (5-1) 

13.07.09 Belarus v. Switzerland 1-4 (0-4) 

16.07.09 Switzerland v. Germany 3-0 (1-0) 




14.07.10 Switzerland v. Korea Republic 0-4 (0-2) 

17.07.10 USA v. Switzerland 5-0 (3-0) 

21.07.10 Ghana v. Switzerland 2-0 (2-0) 

Goalscorers – 

Appearances 


15 

3 

5 

11 

10 

1 

Starting formation: Switzerland v. Korea Republic 


1 GK SCHWERY Nathalie 27.07.1991 Thun 90 90 RES 180 

2 MF MALLAUN Carolyn 30.03.1992 Yverdon Féminin RES RES 45 > 45 

3 DF STEINMANN Sarah 11.04.1991 Grasshopper Club 90 90 90 270 

4 DF BOUAKAZ Muriel C 03.03.1991 Saint-Etienne (FRA) RES 45 > 90 135 

5 DF STEIN Danique C 16.07.1990 07 Bad Neuenahr (GER) 90 90 RES 180 

6 MF KUSTER Selina 08.08.1991 Grasshopper Club 90 90 RES 180 

7 MF KELLER Lara 13.04.1991 Kriens > 33 90 90 213 

8 MF FIMIAN Chantal 19.09.1993 Grasshopper Club 90 90 83 > 263 

9 FW CRNOGORCEVIC Ana 03.10.1990 Hamburger SV (GER) 77 > 90 90 257 

10 FW BACHMANN Ramona 25.12.1990 Atlanta Beat (USA) 90 74 > RES 164 

11 MF SUSURI Samira 11.10.1991 Basel 90 RES 90 180 

12 GK KUEFFER Pascale 13.11.1992 Schlieren RES RES 90 90 

13 DF PROBST Michelle 31.10.1992 FFC Zuchwil 57 > RES 90 147 

14 MF JOERG Cinzia 23.05.1992 FFC St Gall > 21 > 45 > 30 96 

15 MF WAELTI Lia 19.04.1993 Young Boys 90 90 60 > 240 

16 FW CANETTA Cora 06.01.1992 FC Zurich Frauen RES > 16 > 45 61 

17 MF MEHMETI Jehona 25.09.1990 Young Boys 69 > 45 > RES 114 

18 MF PITTET Vanessa 06.08.1990 Grasshopper Club RES RES 90 90 

19 DF KIWIC Rahel 05.01.1991 FC Zurich Frauen RES > 45 RES 45 

20 FW BAKER Nadine 08.05.1992 FC Zurich Frauen > 13 RES > 7 20 

21 GK KADERLI Stefanie 20.10.1990 Thun RES RES RES 0 


KOR 

0-4 

USA 

0-5 

GHA 

0-2 

8 

13 

9 

6 

17 

Total


• 9 CRNOGORCEVIC Ana: good individual 

technique, good shots and headers, 

hard-working in both attack and 

defence 

• 10 BACHMANN Ramona: fast and 

strong striker, one-on-one situations, 

comfortable in possession when under 

pressure 

• 9 CRNOGORCEVIC Ana : bonne 

technique individuelle, bonnes frappes, 

bon jeu de tête, gros volume de jeu en 

attaque comme en défense 

• 10 BACHMANN Ramona : attaquante 

rapide et puissante, efficace dans les 

duels, à l’aise balle au pied même sous 

pression 

• 9 CRNOGORCEVIC Ana: de gran técnica 

individual, buenos disparos y cabeceos, 

trabajadora tanto en ataque como en 

defensa 

• 10 BACHMANN Ramona: delantera 

rápida y fuerte en el uno contra uno, 

cómoda con el balón bajo presión 

• 9 CRNOGORCEVIC Ana: gute Technik, 

starke Schüsse und Kopfbälle, grosser 

Einsatz in Angriff und Verteidigung 

• 10 BACHMANN Ramona: schnelle, 

kräftige, zweikampfstarke Angreiferin, 

ballsicher wenn unter Druck 

Yannick 

SCHWERY 

Switzerland 


Key points 


2008- Women’s U-19/U-20 

national team 


• High defensive line, goalkeeper covered the 

space behind the defence well 







• Defensa adelantada, la guardameta cubre bien 

los espacios en su zona 







129 









• Défense jouant haut, avec bonne couverture 

de la gardienne 







• Aufrückende Verteidigung, Absicherung durch 

die Torhüterin 






130 Team data 

USA 



21.01.10 Jamaica v. USA 0-6 (0-3) 

23.01.10 Trinidad & Tobago v. USA 0-4 (0-4) 

25.01.10 USA v. Mexico 2-1 (1-0) 


30.01.10 USA v. Mexico 1-0 (0-0) 


14.07.10 USA v. Ghana 1-1 (0-1) 

17.07.10 USA v. Switzerland 5-0 (3-0) 

21.07.10 Korea Republic v. USA 0-1 (0-1) 

24.07.10 USA v. Nigeria 1-1 a.e.t. (1-1, 1-0) 

2-4 PSO 

Goalscorers 

LEROUX Sydney (19) 5 

BROOKS Amber (20) 1 

BYWATERS Zakiya (12) 1 

MEWIS Kristie (9) 1 

Appearances 


3 

12 

4 

20 

19 

1 

9 

2 

11 

Starting formation: USA v. Nigeria 


¼-Final 

GHA SUI KOR NGA 

1-1 5-0 1-0 2-4 PSO 

1 GK HENNINGER Bianca 22.10.1990 Santa Clara Univ. 90 90 90 120 390 

2 DF PRESSLEY Toni 19.02.1990 Florida State Univ. 90 90 90 120 390 

3 DF QUON Rachel 21.05.1991 Stanford Univ. 90 90 90 120 390 

4 DF DUNN Crystal 03.07.1992 Univ. North Carolina 90 90 90 120 390 

5 DF JOHNSON Kendall 24.04.1991 Univ. Portland 90 90 90 120 390 

6 FW DiMARTINO Vicki 04.09.1991 Boston College 45 > RES RES RES 45 

7 FW VERLOO Courtney 09.05.1991 Stanford Univ. > 13 RES > 21 RES 34 

8 MF MEWIS Sam 09.10.1992 Scorpions RES > 9 RES RES 9 

9 MF MEWIS Kristie 25.02.1991 Boston College 90 90 90 120 390 

10 MF NOYOLA Teresa 15.04.1990 Stanford Univ. > 36 RES > 33 RES 69 

11 MF NAIRN Christine C 25.09.1990 Penn State Univ. 54 > 90 90 120 354 

12 MF BYWATERS Zakiya 24.07.1991 UCLA 77 > 70 > 69 > 70 > 286 

13 DF PATHMAN Mollie 01.07.1992 Duke Univ. RES > 20 RES > 54 74 

14 MF MORRIS Meg 11.05.1992 Univ. North Carolina RES > 12 > 4 > 15 31 

15 MF RICHMOND Jenna 18.12.1991 UCLA RES RES RES RES 0 

16 FW HAYES Maya 26.03.1992 Penn State Univ. > 45 78 > 57 > > 35 > 215 

17 MF SHORT Casey 23.08.1990 Florida State Univ. RES RES RES 66 > 66 

18 GK FRANCH Adrianna 12.11.1990 Oklahoma State Univ. RES RES RES RES 0 

19 FW LEROUX Sydney C 07.05.1990 UCLA 90 81 > 86 > 120 377 

20 MF BROOKS Amber C 23.01.1991 Univ. North Carolina 90 90 90 120 390 

21 GK HEABERLIN Bryane 02.11.1993 Clearwater Chargers RES RES RES RES 0 


5 

17 

Total


• 1 HENNINGER Bianca: good positional 

and covering play at the back, good 

shot-stopping and handling skills 

• 2 PRESSLEY Toni: organises the defence 

well, quick to cover at the back, good 

delivery with long forward passes 

• 4 DUNN Crystal: excellent one-on-one 

defending with good tackles, good 

header and provides cover at the back 

• 19 LEROUX Sydney: fast and direct 

striker, creates chances with good offthe-ball 

runs, good finishing ability 

• 1 HENNINGER Bianca : bon placement 

et couverture efficace, bonnes prises 

de balle 

• 2 PRESSLEY Toni : bonne organisation 

de la défense, replis défensifs rapides, 

distribue bien le jeu grâce à la qualité de 

ses passes longues 

• 4 DUNN Crystal : excellente défense en 

un-contre-un, excellentes interventions, 

bon jeu de tête et bonne couverture 

défensive 

• 19 LEROUX Sydney : attaquante rapide 

et directe ; bons appels et bonne finition 

• 1 HENNINGER Bianca: buen 

posicionamiento, cubre bien atrás, 

excelentes paradas y manejo del balón 

• 2 PRESSLEY Toni: organiza bien la 

defensa, rápida para cubrir atrás, 

buena definición con pases largos en 

profundidad 

• 4 DUNN Crystal: excelente defensa en 

el uno contra uno con entradas precisas 

y limpias, buenos cabeceos, cubre bien 

atrás 

• 19 LEROUX Sydney: delantera rápida y 

directa, crea ocasiones, se desmarca son 

soltura, excelente definición 

• 1 HENNINGER Bianca: gutes 

Positionsspiel, gute Defensivabsicherung, 

gute Schussabwehr und Ballkontrolle 

• 2 PRESSLEY Toni: gute 

Abwehrorganisatorin, schnelle defensive 

Absicherung, gute Angriffsauslösung 

mit langen Pässen 

• 4 DUNN Crystal: überaus 

zweikampfstark in der Defensive, 

kopfballstark, gute Absicherung nach 

hinten 

• 19 LEROUX Sydney: schnelle und 

direkte Stürmerin, erarbeitet Chancen 

dank gutem Spiel ohne Ball, gute 

Abschlussqualitäten 

Jill 

ELLIS 

USA 


Key points 



1994-1996 University of Maryland 


1996-1997 University of Virginia 


1997-1999 University of Illinois 

1999- UCLA Women’s Soccer 

2000 Women’s U-16 (assistant 

coach)/U-21 national team 






• Excellent link-up play between strikers when in 

possession 


• Ability to break through following successful pressure 

• Patient build-up play from the back through the 

midfield 



• Width of the pitch well used – wingers attack the 


• Excelentes enlaces entre delanteras 









en los duelos 



131 









• Bons enchaînements entre les attaquantes 









goal, are able to cut in, good in one-on-one situations bonnes en un contre un, repiquent dans l’axe 



• Attacking power in one-on-one situations • Présence dans les duels offensifs 


• Hervorragendes Zusammenspiel der 

Angriffsspielerinnen in Ballbesitz 











• Zweikampfstärke (offensiv)

132 

FIFA delegation 

The FIFA 

delegation 

FIFA President & Secretary General 

President BLATTER Joseph S. 

Secretary General VALCKE Jérôme 

Host Confederation 

Confederation President PLATINI Michel, France 

Confederations 

CAF 

Confederation President HAYATOU Issa, Cameroon 

CONCACAF 

Confederation President WARNER Jack A., Trinidad & Tobago 

OFC 

Confederation President TEMARII Reynald, Tahiti 

CONMEBOL 

Confederation President LEOZ Nicolas, Paraguay 

Organising Committee 

Chairman BECKENBAUER Franz, Germany 

Deputy Chairman ADAMU Amos, Nigeria 

Members RAMOS Cristina, Philippines 

OMIDIRAN Ayo, Nigeria 

ESPELUND Karen, Norway 

OSUNA Romer, Bolivia 

EL HAWARY Sahar, Egypt 

COX Michele, New Zealand 

SIMMONS Kelly, England 

ERLANDSSON Susanne, Sweden 

LOC Member RATZEBURG Hannelore, Germany 

Referees Committee 

Chairman VILLAR LLONA Angel Maria, Spain 

Members AUSTIN Lisle, Barbados 

LISTKIEWICZ Michal, Poland 

ALARCON Carlos, Paraguay 

TAVERGEUX Gilles, New Caledonia 

Disciplinary Committee 

Chairman HACK Raymond, South Africa 

Members WALSER Reinhard, Liechtenstein 

EDWARDS Mike, USA 

Appeal Committee 

Chairman AHMAD, Madagascar 

General Coordinators 

FIFA General Coordinators DAVIO Vairani, Tahiti 

DUEHMERT Katharina, Germany 

KORTMAN Yolanda, Costa Rica 

SAARINEN Outi, Finland 

Assistant General Coordinators 

FIFA Assistant General Coordinators ABDALLA Heba, Egypt 

GONZALEZ Laura, Paraguay 

MEHTIYEVA Konul, Azerbaijan 

SCHULENBURG Joelle, Germany 

Technical Study Group 

TSG Members HEINRICHS April, USA 

HOOPER Charmaine, Canada 

PAUW Vera, Netherlands 

THEUNE Tina, Germany 

WONG Betty, Hong Kong 

Video Specialist DIPPEL Patrick, Germany 

Medical Offi cers 

General Medical Offi cer BARTAGI Zakia, Tunisia 

FIFA Medical Offi cers CAMPBELL Cathy, Canada 

OFFER Astrid M., Germany 

ROBERT Ghislaine, Canada 

Media Offi cers 

FIFA Media Offi cers ALMIRON Ana Carolina, Brazil 

HUSER Monika, FIFA 

IWAMOTO Rina, Japan 

MEHIRI Ramla, Tunisia 

Media Channel JACOVELLI Bruno, Australia 

Offi ce of the Chairman of 

the Organising Committee 

Chairman’s Secretariat RADMANN Fedor, Germany 

GENERAL SECRETARIAT 

Executive Director of Competitions BROWN Jim 

Director of Marketing WEIL Thierry 

Secretary General’s Offi ce 

Special Event and Guest Management 

FIFA Protocol Offi cer GAEBLE Sonja 

REMUS Karen 

Competitions 

Event Management 

Competitions HAENNI Tatjana 

VOGT Oliver 

DIGUES Nerico 

GRAENACHER Fabienne 

Refereeing 

Referee Coordinator DENONCOURT Sonia 

Referee Administration OTERO Javier 


TSG Director BRIGGER Jean-Paul 

Head of TSG STEINEGGER Prisca 

Production of TSG Report MAHRER Philipp 

Member Associations & 

Development 

Medical Coordinator KOENIG Anja 

Marketing 

Marketing Event Management NEUHAUS Jay 

FIFA Marketing Manager BANZ Daniela 

Marketing Alliances YEW Kim 

Marketing Event Management GESSNER Melanie 

HOLZMUELLER Johannes 

MASTROTA Elena 

VONTOBEL Jana 

Ticketing & Hospitality THUN Isabella

TV 

TV KNOKE Alexandra 

Finance & Administration 

Finance MEIER Andres 

ZEHNDER Brigitte 

HR & Services 

Event IT Manager STUTZ Beat 

Logistics KOLOVELONIS Georgios 

AVILA Gualfrido 

Travel and Transportation BUEHLER Jasmine 

CASTELLANO Paola 

Communications & Public Affairs 

FIFA Media Offi cer VALENTIN Segolene 

New Media 

Editors RAETZMANN Nicole 

HAYLETT Trevor 

ALF Andreas 

MARRERO ALVAREZ David 


Photographers ROSE Martin 

VOGEL Friedemann 

Content Management Services GERBER Marlene 

LAROCHE Chris 

Legal Affairs 

Disciplinary Coordinator FARINA Christine 

133 

Observers 

Observers LE Hoai Anh, Vietnam 

NGUYEN Trong Hy, Vietnam 

TRAN Quoc Tuan, Vietnam 

ASADOV Elkhan, Azerbaijan 

MAMMADOV Elkhan, Arzebaijan 

MAMMADOV Elnur, Arzebaijan 

COBO MORALES Rodrigo Jose, Colombia 

TORO FIGUEROA Rodrigo, Colombia

134 

Technical Study Group/Editorial 

The Technical 

Study Group 

Prisca Steinegger (FIFA, Head of TSG) 

April Heinrichs, USA 

Charmaine Hooper, Canada 

Vera Pauw, Netherlands 

Tina Theune, Germany 

Betty Wong, Hong Kong 

Patrick Dippel (Germany, Video Specialist) 

Philipp Mahrer (FIFA, TSG Report Production) 

Editorial 

Editors 


Translations 

Gabriela Straube (Head) 

English: Stuart Makin, Gwenn Ward, Edward Brown 

French: Maxime Ferréol, Nicolas Samier 

Spanish: Helena Barrio, Thomas von Ubrizsy, Elanor Sinclair 

German: Sandra Locher 

Data management 

Marius Schneider (Head), Marlene Gerber, Chris Laroche 

Production and layout 

Hans-Peter Frei (Head), Philipp Mahrer 

Pictures 

Getty Images 

Printing 

RVA Druck AG, Altstätten, Switzerland 

(f.l.t.r.) Patrick Dippel, Tina Theune, April Heinrichs, Prisca Steinegger, Betty Wong, Charmaine Hooper, Vera Pauw, Philipp Mahrer

Fédération Internationale de Football Association 

FIFA-Strasse 20 P.O. Box 8044 Zurich Switzerland 

Tel.: +41-(0)43-222 7777 Fax: +41-(0)43-222 7878 www.FIFA.com

Germany 2010 - FIFA.com

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?