Top 3 do Pan de 2003
Nesse episódio, as três coisas mais legais do Pan de 2003 em Santo Domingo (República Dominicana), com ênfase não exclusiva na natação.
Os resultados completos da natação estão aqui:
Top 3 vai para…
O bronze de Joanna Maranhão, então com 16 anos, nos 400 medley (4:46.38). No ano seguinte, Joanna seria finalista olímpica com um tempo que até hoje não repetiu. Quem sabe agora em 2015?
Bronze no Pan para Joanna Maranhão, 16.
Top 2 vai para…
A melhor colocação de uma nadadora feminina desde 1951 até então, a MEDALHA DE PRATA de Flávia Delaroli nos 50L (25.44).
Prata para Flavia Delaroli: o melhor resultado feminino em um Pan desde… SEMPRE.
Top 1 vai para…
Os ouros masculinos:
Fernando Scherer, tricampeão dos 50L (22.40)
Rogério Romero nos 200C, repetindo sua conquista de 1991, com 1:59.92.
4×100 Livre (Gustavo Borges, Carlos Jayme, Jader Souza e Fernando Scherer).
Quinta que vem: Rio 2007.
Sobre rcordani
EPICHURUS 
E além da prata da Flavia, o índice olímpico!! Aliás, dela e da Joanna, e já fazia sei lá quantos anos que não tinha uma nadadora fazendo índice A pras Olimpíadas. Foi triste tirar do documentário as partes em que a Flávia fala do índice, muito tocante.
Essa prova do Xuxa foi linda também, acho que a “última” grande prova dele.
Valeu Beatriz.
Quanto ao índice, a Gabrielle (1996) e a Fabíola (2000) não obtiveram o índice A?
Sobre o Xuxa, é interessante ver a foto de 1999 contra a de 2003, ele virou cabeça raspada nesse ínterim!
Renato
É verdade, tivemos os índices da Gabrielle a da Fabíola. São fatos. Elas foram pras Olimpíadas.
Porém, o da Fabíola foi uma ´virada de mesa´, novamente, inadmissível. O que, na minha opinião, eu não considero e não aceito.
Como vc e o Esmaga têm uma memória de elefante, vcs devem lembrar o que aconteceu. Se não, vou rememorar. 🙂
O índice dos 100co era 1´02″90. Ela fez 1’02″92. Aí, o Coaracy disse em entrevista que “não poderia abrir precedentes”, e ainda que ” não tem esse negócio de ganhar experiência, tem que chegar para ser finalista”.
Aí, alguns dias depois, o próprio Coaracy abre o precedente, dizendo que ´a atleta havia atingido o índice A, de 1’03″25, e está convocada, pois é a única que atingiu o índice A, dos que não foram convocados!´ .
Oí???? A CBDA estabelece índices para todos, divulga antes e na hora que alguém não o atinge, muda-se a regra (no meio do jogo!) para o índice A da FINA?
Inaceitável, não?
Em tempo: não tenho nada contra a ex-nadadora Fabíola. Nada mesmo. Aliás, uma nadadora que contribuiu muito para nosso esporte. Apenas não concordo com o ´como´.
Abs.
Você tem razão, Fabiano, agora que você contou a história eu lembrei.
Pingback: .: Rogério Romero :.